參考消息網(wǎng)4月16日?qǐng)?bào)道 西班牙《世界報(bào)》網(wǎng)站4月13日刊登題為《毛焦?fàn)栚A得選舉，但仍需面對(duì)“歐爾班主義”》的文章，作者是哈維爾·科拉斯。文章摘編如下：

毛焦?fàn)枴け说脫魯×送瑸楸Ｊ嘏傻臍W爾班·維克托，但我們談?wù)摰氖切傺览魏魏?jiǎn)化的標(biāo)題都顯得蒼白無(wú)力。反對(duì)派正面臨一場(chǎng)更加艱難的變革：如何在一個(gè)16年來(lái)被塑造成抵制變革的國(guó)家中，將選舉勝利轉(zhuǎn)化為有效的政府治理。

歐爾班早在數(shù)十年前就明白，要治理匈牙利，就必須將“民族、秩序、屈辱與領(lǐng)土權(quán)力”這幾個(gè)概念結(jié)合起來(lái)。傳統(tǒng)反對(duì)派從未成功破解這一方程式，因?yàn)樗麄兛偸菑耐獠窟M(jìn)行討論，語(yǔ)氣往往過(guò)于都市化、教化，或者過(guò)于支離破碎。相比之下，毛焦?fàn)杽t是從內(nèi)部入手。他的力量不在于將自己塑造成“歐爾班的匈牙利”的對(duì)立面，而在于打造一個(gè)不同于以往的匈牙利：盡管依然保守，但更廉潔，當(dāng)然也更歐洲化，最重要的是更務(wù)實(shí)高效。他之所以獲勝，是因其提供了變革選項(xiàng)，卻未尋求進(jìn)行重大的意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)變。匈牙利人想要生活得更好，而不是翻天覆地。

毛焦?fàn)栐谛〕擎?zhèn)、省會(huì)城市，甚至在匈牙利農(nóng)村那些心灰意冷的群體中找到了突破口。這些人不再將執(zhí)政黨青年民主主義者聯(lián)盟(青民盟)的庇護(hù)視為盾牌，而是視作一根令人不適的拐杖，是時(shí)候?qū)⑵溆肋h(yuǎn)拋入多瑙河了。

匈牙利目前并非正經(jīng)歷一場(chǎng)“布達(dá)佩斯浪潮”，而是歐爾班在布達(dá)佩斯以外地區(qū)道德壟斷地位的逐漸瓦解。但這并不意味著局勢(shì)已徹底逆轉(zhuǎn)。農(nóng)村選票仍更傾向于青民盟，而非由毛焦?fàn)柕牡偎_黨所代表的反對(duì)派，而歐爾班構(gòu)建的地方網(wǎng)絡(luò)也不會(huì)在一個(gè)選舉之夜就消失無(wú)蹤。正如匈牙利社會(huì)學(xué)家戴謝夫菲·蒂博爾所言：“歐爾班掌控著匈牙利政府各個(gè)層級(jí)的所有財(cái)政資源和行政資源。他的親信們都在，不會(huì)離開(kāi)。”

即便歐爾班本人逐漸淡出，但他的政績(jī)依然留存。在許多偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村和內(nèi)陸地區(qū)的城鎮(zhèn)里，仍將有鄉(xiāng)長(zhǎng)、市長(zhǎng)、地方名流，以及多年來(lái)在執(zhí)政當(dāng)局權(quán)力邏輯下運(yùn)作的行政結(jié)構(gòu)。

匈牙利的地區(qū)政治并非基于意識(shí)形態(tài)，而是依靠滲透力：正因如此，歐爾班才將這片土地變成“忠誠(chéng)度制造機(jī)”。毛焦?fàn)栆炎C明這臺(tái)機(jī)器不再堅(jiān)不可摧，但并未證明它已不復(fù)存在。

真正的考驗(yàn)才剛剛開(kāi)始。毛焦?fàn)栴I(lǐng)導(dǎo)的政府將有機(jī)會(huì)修復(fù)與布魯塞爾的關(guān)系，緩解與歐洲機(jī)構(gòu)的緊張局勢(shì)。為此，他必須成功組閣并避開(kāi)各種阻礙。

但他無(wú)法在所有領(lǐng)域都做出重大轉(zhuǎn)變。以烏克蘭問(wèn)題為例，他的實(shí)際回旋余地十分有限。在移民政策或某些文化領(lǐng)域，同樣難以期待徹底的決裂。變化更多體現(xiàn)在體制層面，而非意識(shí)形態(tài)層面。

毛焦?fàn)柹吓_(tái)并非承諾要打造一個(gè)翻天覆地的匈牙利，或許他無(wú)力進(jìn)行史詩(shī)般的國(guó)家重建，但有責(zé)任帶給匈牙利人民一個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)良好的政府。（編譯/劉麗菲）