評(píng)論

近日，一起針對(duì)獨(dú)居老年人的盜竊案件引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注�？爝f員石某在上門送件過(guò)程中，借幫助老年人操作手機(jī)之機(jī)，先后通過(guò)小額試探、分批轉(zhuǎn)賬等方式，將其賬戶內(nèi)的資金轉(zhuǎn)入自己名下，累計(jì)金額高達(dá)95萬(wàn)余元。

這起看似偶發(fā)的個(gè)案，折射出一種新的社會(huì)關(guān)系。隨著服務(wù)業(yè)的細(xì)化，快遞員、維修工、家政人員等頻繁進(jìn)入家庭空間，逐漸催生出一種介于陌生人與熟人之間的關(guān)系。他們往往能在頻繁接觸中逐漸獲得老年人的信任。而一旦這種信任缺乏必要的邊界，就可能被不法分子轉(zhuǎn)化為可利用的“資源”。從這個(gè)意義上說(shuō)，問(wèn)題不僅在于個(gè)體失德，更反映出日常服務(wù)關(guān)系中風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的缺失。

技術(shù)革新在極大提升交易便捷性的同時(shí)，也使風(fēng)險(xiǎn)愈發(fā)隱蔽。與傳統(tǒng)現(xiàn)金交易不同，移動(dòng)支付缺乏“交錢”的直觀體感，小額轉(zhuǎn)賬更不易引起警覺(jué)。在此案中，石某從0.1元的試探開始，到數(shù)萬(wàn)元轉(zhuǎn)出，整個(gè)過(guò)程幾乎沒(méi)有留下足夠強(qiáng)烈的“異常信號(hào)”。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)被拆解為無(wú)數(shù)微小且分散的操作時(shí)，便更容易被忽視。這種“界面友好、風(fēng)險(xiǎn)隱形”的特征，正在重塑人們對(duì)財(cái)產(chǎn)安全的感知方式。

更值得警惕的是，不法分子的行為并非驟然失控，而是在反復(fù)試探中愈發(fā)大膽。小額轉(zhuǎn)賬未被察覺(jué)，讓不法分子抱有僥幸心理；多次得手之后，最終演變?yōu)榇箢~侵占資金。這種從試探到肆無(wú)忌憚的演變路徑，在諸多違規(guī)乃至犯罪行為中屢見不鮮。這提示我們，在老年人的利益受到侵害前，我們有很多機(jī)會(huì)可以“防微杜漸”。

案件中，資金流失長(zhǎng)達(dá)一年多才被察覺(jué)，這一細(xì)節(jié)耐人尋味。在數(shù)字化時(shí)代，交易記錄雖然完整，但風(fēng)險(xiǎn)并非必然可見。大量賬戶提醒淹沒(méi)于信息洪流之中，余額若非一次性劇烈波動(dòng)，極易被忽略。各類支付軟件固然精于記錄每筆交易，卻未必能及時(shí)識(shí)別并提示異常。當(dāng)“可視的數(shù)據(jù)”無(wú)法轉(zhuǎn)化為“可感的風(fēng)險(xiǎn)”，安全防線便會(huì)出現(xiàn)真空地帶。

從宏觀視角審視，此類案件揭示一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：風(fēng)險(xiǎn)入口正在發(fā)生位移。以往，老年人將防騙重點(diǎn)集中于電話詐騙、網(wǎng)絡(luò)騙局等“遠(yuǎn)距離接觸”式犯罪；而如今，對(duì)于日常生活中的“近距離作案”也不能忽視。這類場(chǎng)景更為真實(shí)、自然，也更容易使人放松警惕。

當(dāng)前，不少互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)已針對(duì)未成年人設(shè)置了專門的保護(hù)模式，圍繞使用時(shí)長(zhǎng)、消費(fèi)行為等進(jìn)行限制和提醒。類似思路是否可以延伸到老年群體，例如設(shè)置“老年人模式”，在支付環(huán)節(jié)增加人臉識(shí)別或二次確認(rèn)，對(duì)大額轉(zhuǎn)賬進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示，甚至在征得本人同意的前提下，向綁定的親屬進(jìn)行同步提醒等。通過(guò)技術(shù)手段為關(guān)鍵操作設(shè)置“緩沖帶”，或許能在不打擾日常使用的前提下，為資金安全增設(shè)一道防線。

直面健康熱點(diǎn)

分享真知灼見

來(lái)源：老年健康報(bào)

文：尤穎康（媒體人）

策劃：鄭穎璠

編輯：尤穎康 楊真宇

校對(duì)：馬楊

審核：秦明睿 徐秉楠