前幾天有個(gè)事兒上了熱搜：

說(shuō)是現(xiàn)在很多電商平臺(tái)商家賣(mài)的“120W超級(jí)閃充”充電器，實(shí)際輸出功率其實(shí)只有22.5W左右。

之所以產(chǎn)品能叫“120W”，是因?yàn)檫@是人家的名字，是型號(hào)，反正不是功率。

這就和“‘海鮮炒飯’為什么是素的？因?yàn)閺N子叫‘海鮮’”，是一個(gè)道理。

本來(lái)事情到這，頂天了也就是“無(wú)良商家擾亂市場(chǎng)秩序”，結(jié)果知名大口徑噴子羅永浩老師大膽開(kāi)麥：

這些流氓是怎么注冊(cè)成功“120W”這種商標(biāo)的？

早些年的時(shí)候，確實(shí)有不少這類(lèi)“流氓商標(biāo)”鉆空子混過(guò)了審查注冊(cè)成功，但這兩年法規(guī)規(guī)范之后，這種現(xiàn)象也確實(shí)少了很多。

比如去年年底的時(shí)候，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就發(fā)布過(guò)《關(guān)于加強(qiáng)商標(biāo)使用管理的通知》，明確說(shuō)了將會(huì)“嚴(yán)格規(guī)制通過(guò)商標(biāo)實(shí)施虛假描述等欺騙誤導(dǎo)公眾的行為”。

單就上個(gè)月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就集中駁回了5件包含“120W”的充電器商標(biāo)申請(qǐng)，同一批駁回的商標(biāo)申請(qǐng)還有“零蔗糖”“農(nóng)家土”這種誤導(dǎo)性商標(biāo)。

所以實(shí)際上現(xiàn)在的我們看到的這些“虛標(biāo)”，很大一部分甚至都不是商標(biāo)，大部分都是拿著產(chǎn)品型號(hào)這種“死無(wú)對(duì)證”的名頭，主打能騙一個(gè)是一個(gè)。

但是吧，話(huà)又說(shuō)回來(lái)。

快充這玩意兒會(huì)被無(wú)良商家盯上我是一點(diǎn)不奇怪。

國(guó)產(chǎn)智能機(jī)發(fā)展了這么多年，雖說(shuō)廠(chǎng)商這邊還是五雄并立的局面，但單就手機(jī)的產(chǎn)品形態(tài)來(lái)說(shuō)，基本上該統(tǒng)一的都統(tǒng)一的差不多了。

就剩這個(gè)快充，至今還是一堆坑沒(méi)趟平。

首當(dāng)其沖的就是每次都給黑馬氣得牙癢癢的“快充私有協(xié)議”。

咱們都知道，過(guò)去手機(jī)廠(chǎng)商為了賣(mài)自家高利潤(rùn)配件過(guò)過(guò)日子這樣，通常都會(huì)搞點(diǎn)“不干人事”的壁壘把用戶(hù)鎖在自己的生態(tài)里。

就比如快充，我們都知道快充的本質(zhì)上是手機(jī)和充電器“握手”溝通成功之后，自動(dòng)調(diào)節(jié)電壓電流實(shí)現(xiàn)的高功率輸出。

而這個(gè)“握手”就是快充協(xié)議。

只要我家的充電器不和你家的手機(jī)“握手”，咱們各說(shuō)各的方言，各自用各自的“私有協(xié)議”，那么按道理你的手機(jī)就不能用我的快充。

所以一直以來(lái)，在快充協(xié)議這塊，可謂是各家“方言”林立，互不兼容。

比如之前黑馬帶華為、小米和魅族三部手機(jī)出個(gè)遠(yuǎn)門(mén)，那按道理我就得帶三個(gè)充電頭。

但好在這種情況這幾年有所好轉(zhuǎn)。

因?yàn)榻鼉赡陙?lái)各方其實(shí)都有在推行公有協(xié)議，其中就包括目前最火的PPS協(xié)議：

作為2017年推出的USB PD 3.0下的子標(biāo)準(zhǔn)，PPS協(xié)議擁有比較高的通用性，而且功率也可以做到最高100W，效率上完全不輸私有協(xié)議。

最近不知道大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，越來(lái)越多的廠(chǎng)商都開(kāi)始兼容PPS協(xié)議，比如小米最近的產(chǎn)品就都支持100W的PPS充電；像ov榮耀華為的新品也都陸續(xù)開(kāi)始兼容PPS。

可以說(shuō)充電生態(tài)天下大同已經(jīng)指日可待。

順嘴提一句，黑馬在查資料的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在網(wǎng)上也有那種多家快充協(xié)議全兼容的充電組合。

相比起PPS，這種充電頭的優(yōu)勢(shì)是直接可以走私有協(xié)議，獲得更高的充電功率。

但相應(yīng)的，其在安全性和正規(guī)性就會(huì)差很多，比如黑馬之前看到有博主測(cè)過(guò)，這類(lèi)“全協(xié)議”本質(zhì)上就是萬(wàn)能鑰匙，屬于破解版程序。

同時(shí)可能還存在為了節(jié)省成本用料節(jié)儉，而出現(xiàn)的發(fā)熱、短路等安全問(wèn)題。

說(shuō)完這個(gè)充電協(xié)議，不知道大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，咱們現(xiàn)在公有協(xié)議有望天下大同，一方面是技術(shù)在進(jìn)步，公有協(xié)議也能夠支持更高功率。

另一方面嘛，也很難說(shuō)沒(méi)有這幾年大家都不去卷高功率快充的原因在。

曾幾何時(shí)，我們也是用過(guò)240W快充的弄潮兒，什么“5分鐘滿(mǎn)電”那都是當(dāng)年機(jī)圈玩剩下來(lái)的套路。

結(jié)果這幾年，廠(chǎng)商絕口不再提240W、物理極限啥的了.

全部返璞歸真，80W夠用，100W得勁，120W夯爆！

不是說(shuō)咱卷不動(dòng)了，只是廠(chǎng)商發(fā)現(xiàn)：現(xiàn)在去卷高功率還不如卷電池容量，反正最終解決的都是續(xù)航問(wèn)題。

尤其是近年來(lái)流行的硅碳負(fù)極電池雖然能量密度高，把電池容量生抬了好幾個(gè)level，但架不住硅碳負(fù)極材料在高充電功率下更容易膨脹，有安全隱患。

大電池和快充不可兼得。

此外，大家還發(fā)現(xiàn)，120W的20分鐘滿(mǎn)電和240W的10分鐘滿(mǎn)電，本質(zhì)上沒(méi)有太大的區(qū)別，都是出門(mén)拉個(gè)屎的功夫。

既然邊際效率遞減嚴(yán)重，為什么不選擇收縮充電功率，去做更大的電池呢？

再說(shuō)了，快充協(xié)議的事兒現(xiàn)在還沒(méi)完全解決，出門(mén)如果不帶快充，咱也快不起來(lái)，從實(shí)用性來(lái)說(shuō)，還不如買(mǎi)個(gè)大電池手機(jī)直接一步到位。

反正只要我不需要充電，那充電效率也就無(wú)所謂了吧？

回到一開(kāi)始的“120W快充”的問(wèn)題。

在黑馬看來(lái)，它暴露的不僅僅是不良商家的投機(jī)取巧，還有快充領(lǐng)域長(zhǎng)期存在的信息壁壘：

比如你不懂你的快充“時(shí)快時(shí)慢”是因?yàn)樗接袇f(xié)議之間互不兼容；你也不知道華為蘋(píng)果小米o(hù)v“全兼容”到底兼容的是個(gè)啥。

而不良商家正是仗著大家的不懂，才敢演都不演的欺騙消費(fèi)者。

但好在一切都在向好的方向發(fā)展，如今有國(guó)家出手整治虛假產(chǎn)品信息，公有協(xié)議那邊廠(chǎng)商也在陸續(xù)靠攏。

希望再過(guò)陣子，咱買(mǎi)充電器可以不用再做“閱讀理解”，也不用再糾結(jié)這個(gè)頭兼不兼容我的手機(jī)，隨便抓一個(gè)插上就能跑上快充。

等到華強(qiáng)北都沒(méi)得卷的時(shí)候，快充才是真正的“卷不動(dòng)了”。

撰文：柯然

編輯：Lena