一場號稱“史詩怒火”的軍事行動，打出來的不是勝利，是傷亡數(shù)據(jù)的飆升，是國內政壇的內訌，是特朗普被架在火上烤的絕境。

從2月28日貿然開火到4月14日，這場本想彰顯霸權的鬧劇，早就淪為全球笑柄，美以聯(lián)軍死傷不斷，美國兩黨撕破臉互撕，特朗普的總統(tǒng)寶座搖搖欲墜。

戰(zhàn)場慘敗

別再吹噓所謂的“速戰(zhàn)速決”了，最新傷亡數(shù)據(jù)狠狠扇了霸權主義一記耳光，截至4月14日，美軍在針對伊朗的軍事行動中受傷人數(shù)已飆升至399人，更諷刺的是，這觸目驚心的數(shù)字還在暗暗攀升。

為啥，美軍自己都承認，創(chuàng)傷性腦損傷的癥狀要拖好幾天才顯現(xiàn)，說白了就是仗打懵了，傷都反應不過來。

這399個傷員里，354人勉強歸隊，可還有3人是重傷，能不能完全恢復都是未知數(shù)，一場軍事行動，打到現(xiàn)在沒占到便宜，反而讓士兵帶著后遺癥回來，這就是特朗普口中的“勝利”？

更諷刺的是，停火之后受傷人數(shù)還在上升，難不成對手的反擊力道，比開戰(zhàn)的時候還猛？

以那邊也好不到哪兒去，純屬自討苦吃，4月14日以軍官方直接認栽，前一夜在黎南部的交火中，10名士兵當場掛彩，其中3人傷得極重，能不能扛過危險期都不好說。

一邊在伊朗本土撈不到好處，一邊在黎巴嫩南部陷入拉鋸戰(zhàn)，美以聯(lián)軍的戰(zhàn)斗力，難道就這點水平？

說白了，這場仗從一開始就沒摸到重點，特朗普想靠武力威懾伊朗，結果打到現(xiàn)在，沒摧毀對手的核心設施，反而讓自己人傷亡不斷，以色列想趁機鏟除異己，結果偷雞不成蝕把米，士兵在“重點目標”區(qū)域接連受傷。

所謂的“聯(lián)軍優(yōu)勢”，在實戰(zhàn)中“根本不堪一擊”，說穿了就是紙老虎，一戳就破，戰(zhàn)場打得稀爛，美國政壇的炮火更猛。

希拉里怒撕

4月13日，前國務卿希拉里?克林頓直接開炮，把特朗普批得一無是處，“他說沒被告知伊朗可能關閉霍爾木茲海峽，我簡直震驚到無語！”

希拉里這話可不是空穴來風，她參與過的每一次軍事推演，伊朗關閉霍爾木茲海峽都是首要預判，霍爾木茲海峽是什么地方，伊朗一旦封鎖，全球油價就得暴漲，美國經濟都得跟著抖三抖。

這么關鍵的風險點，特朗普居然“毫無察覺”，連基本的戰(zhàn)略預判都做不到，他到底是怎么敢發(fā)動戰(zhàn)爭的？

更狠的是，希拉里直接點破：“美國現(xiàn)在就是弱勢局面，戰(zhàn)略優(yōu)勢和主動權全沒了！”

這話戳中了要害，一場戰(zhàn)爭打下來，不僅沒讓美國更強勢，反而丟了話語權，這不是戰(zhàn)略失算，是什么？

特朗普總想靠“硬拳頭”刷存在感，結果拳頭揮出去，沒打到對手，反而砸了自己的腳，讓美國在國際上越來越被動，這波操作誰看了不費解？

希拉里還揭開了美以之間的遮羞布：“內塔尼亞胡總想讓每任美國總統(tǒng)對伊朗開戰(zhàn)，我當年就拒絕了他！”

一邊說支持以色列，一邊堅決反對內塔尼亞胡，希拉里這番表態(tài)，直接把美以之間的裂痕擺到了臺面上，內塔尼亞胡的開戰(zhàn)執(zhí)念，特朗普的盲目跟風，合著這場戰(zhàn)爭，就是兩個野心家的私心作祟？

如果說希拉里的批評是“隔空開炮”，那參議院民主黨領袖舒默的發(fā)難，就是“當面掀桌”。

舒默掀桌

4月14日，舒默在國會當著所有人的面怒斥：“特朗普的‘史詩怒火’，就是一場徹頭徹尾的‘史詩失敗’！”

這話一點沒留情面，舒默直接細數(shù)特朗普的三大罪狀，沒說清戰(zhàn)爭的勝利標準是什么，沒拿出完整的戰(zhàn)略計劃，沒和盟友好好合作，全程就是瞎打瞎沖。

一場戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在，打到現(xiàn)在都沒人知道“贏了之后該怎么樣”，這不是胡鬧是什么，特朗普當初拍著胸脯說要“教訓伊朗”，結果教訓來教訓去，教訓的是美國自己的士兵，是美國民眾的錢包，是美國的國際信譽。

舒默更痛批國會的不作為：“戰(zhàn)事造成這么大損失，居然沒有聽證會，沒有監(jiān)督，沒有問責！”

是啊，特朗普未經國會授權就發(fā)動戰(zhàn)爭，完全違背了《戰(zhàn)爭權力法》，可國會居然全程沉默，這難道不是縱容？

全球經濟因為這場戰(zhàn)爭動蕩不安，霍爾木茲海峽通航受阻，油價漲得老百姓怨聲載道，國會卻視而不見，這樣的國會，配得上美國民眾的信任嗎？

光罵還不夠，舒默直接祭出殺招：“民主黨本周就提交限制總統(tǒng)戰(zhàn)爭權力的議案，不結束戰(zhàn)爭、不追責，這事沒完！”

這招精準戳中了特朗普的軟肋，沒有國會授權，他的戰(zhàn)爭就是“非法行動”，現(xiàn)在民主黨要拿法律當武器，就是要把他架在火上烤。

特朗普想靠戰(zhàn)爭轉移國內矛盾，結果現(xiàn)在矛盾沒轉移，反而引火燒身，被國會死死拿捏，這難道不是自食惡果？

民主黨這招夠狠，但特朗普真能被扳倒嗎？

內斗升級

難，現(xiàn)在共和黨還控制著參眾兩院，之前類似的議案已經被否決過好幾次，這次恐怕也沒那么容易通過。

可舒默心里門兒清，提交議案不是為了立刻通過，而是要把問題擺到臺面上，讓每個議員都選邊站，“你是站在美國民眾這邊，還是站在特朗普的失敗戰(zhàn)爭這邊？”

這就是特朗普現(xiàn)在的死局，戰(zhàn)場打不贏，士兵傷亡不斷，對手的反擊越來越猛，國內管不住，兩黨撕破臉互撕，國會要奪他的戰(zhàn)爭權力，國際上沒人幫，盟友不滿他的魯莽，美國的信譽一落千丈。

他想靠戰(zhàn)爭彰顯霸權，結果霸權沒彰顯，反而成了全球的笑柄，他想靠戰(zhàn)爭鞏固地位，結果地位沒鞏固，反而讓自己腹背受敵。

希拉里說美國丟了戰(zhàn)略主動權，舒默說這場戰(zhàn)爭是史詩失敗，其實都在說一個真相，霸權主義早就行不通了。

特朗普以為靠武力就能讓別人屈服，結果打出來的是越來越多的反抗，越來越大的危機，美以聯(lián)軍的傷亡，不是數(shù)字的疊加，是霸權主義的代價，美國國內的內斗，不是政黨的紛爭，是民眾對戰(zhàn)爭的反感。

現(xiàn)在的特朗普，就像熱鍋上的螞蟻，想?；鹩峙聛G面子，想繼續(xù)打又沒能力打贏，想靠國會解圍又被國會逼宮。

這場鬧劇早就該收場了，可特朗普還在硬撐，難道非要等到傷亡人數(shù)再翻一倍，美國經濟徹底崩盤，他才肯承認自己的失?。?/p>

說到底，這場“史詩怒火”行動，從一開始就是一場錯誤的戰(zhàn)爭，沒有正當理由，沒有完整計劃，沒有民眾支持，只有特朗普的野心和內塔尼亞胡的執(zhí)念。