執(zhí)筆/斷水刀、胡一刀

被美國批的“體無完膚”的北約，正在加速勾連日本。

4月15日，一支規(guī)模史無前例的北約代表團(tuán)抵達(dá)東京。

據(jù)媒體透露，這個代表團(tuán)幾乎囊括北約所有成員國駐布魯塞爾總部的大使級代表，除了匈牙利因國內(nèi)選舉原因未能派代表參與。

從目前安排的行程看，這個北約代表團(tuán)除了與日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎等內(nèi)閣成員會談外，代表團(tuán)還計(jì)劃與日本防務(wù)企業(yè)探討合作，參觀位于東京附近的橫須賀美軍基地，并重點(diǎn)討論“如何應(yīng)對中俄合作”。

一支規(guī)模史無前例的北約代表團(tuán)抵達(dá)東京

北約與日本的互動，將會帶來哪些危險的變化？

1

北約方面把這次組織龐大代表團(tuán)訪問日本，定位非常高， “是深化雙邊關(guān)系的重要里程碑?！?/p>

那么，北約代表團(tuán)為什么在這個時候訪問日本？

明眼人都能看得出來，美國總統(tǒng)特朗普近期多次提出要跟北約“分手”，讓北約感受到史無前例的壓力。而且，特朗普對北約的批評，也越來越直白。

特朗普第二任期執(zhí)政開始，對歐洲盟友的“不滿”，已經(jīng)不是什么新鮮事了。

最近，他多次公開指責(zé)北約盟友在美國和以色列對伊朗的軍事行動中“不出力”：一些歐洲國家拒絕或限制美國使用其基地、領(lǐng)空支持對伊朗的作戰(zhàn)。這其中就包括西班牙，德國及意大利等。

上周在白宮的新聞發(fā)布會上，特朗普繼續(xù)點(diǎn)名批評北約、澳大利亞、日本和韓國沒有協(xié)助美國應(yīng)對中東戰(zhàn)事，抱怨北約盟國拒絕參與美軍重新開放霍爾木茲海峽的行動。

特朗普繼續(xù)點(diǎn)名批評北約、澳大利亞、日本和韓國

就在幾天前，北約秘書長呂特還特意前往美國，與特朗普會面，希望能化解白宮方面的怨氣。

在會晤后，呂特向CNN表示，他與特朗普的對話是“兩個好朋友”之間坦率的討論。但是，呂特沒有透露二人是否討論了美國可能退出北約的問題。

呂特介紹說，在白宮與美國總統(tǒng)特朗普會晤期間，他表示特朗普對許多北約盟國感到絕對失望，可以理解他的想法。

同時，呂特表示：“我也得以指出一個事實(shí)，那就是大多數(shù)歐洲國家都通過提供基地、運(yùn)輸、過境飛行提供幫助，確保自身履行承諾。”

然而，尷尬的是，呂特這番表態(tài)是兩邊不討好。

特朗普在會晤后，在社交媒體上用大寫字母寫道：“當(dāng)我們需要北約的時候，他們不在那里。我們再次需要他們的時候，他們也不會在那里?！?/p>

他緊接著寫道：“記著格陵蘭島的事，那一大片管理糟糕的冰面?。?！”

在去年年底，美國五角大樓傳出消息，華盛頓希望歐洲在2027年前接管北約大部分常規(guī)防御能力，包括情報和導(dǎo)彈。這一緊迫的期限，當(dāng)時被一些歐洲官員認(rèn)為不切實(shí)際。

然而，從現(xiàn)在看，這個進(jìn)程可能會加快。

北約代表們稱，他們訪日的重點(diǎn)之一是向日本“學(xué)習(xí)”，如何應(yīng)對華盛頓的各種要求，同時與美國還能維持良好雙邊關(guān)系。

“相互取暖”聽起來似乎很合理，但華盛頓要脫離北約，實(shí)際上是北約在這個時候和日本走近的一個導(dǎo)火索。

一個細(xì)節(jié)值得注意：2018年日本政府已經(jīng)在北約總部設(shè)立了代表處，2025年1月這個代表處正式從日本駐比利時大使館獨(dú)立出來，成為日本政府在北約的一個獨(dú)立外交使團(tuán)。

今年1月以來，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎等已多次與北約高官進(jìn)行會晤和磋商，確認(rèn)雙方合作具有“戰(zhàn)略重要性”。

2

面臨被“拋棄”的命運(yùn)，北約心里其實(shí)很慌。畢竟這個冷戰(zhàn)遺留下來的世界最大軍事組織，如果真沒了美國這個最大的“出資金主”和最大的“軍事力量提供者”，離真正的分崩離析就不遠(yuǎn)了。

在訪日前，一名北約官員在接受《日本時報》采訪時，夸贊“北約的四個印太伙伴”（澳大利亞、日本、韓國和新西蘭）在應(yīng)對“不限于地理范圍的安全挑戰(zhàn)方面有良好記錄”。

北約和日本 “史無前例”靠近

所謂“良好記錄”，可能包括三個方面：

一是在俄烏沖突中，日本響應(yīng)北約“號召”，向?yàn)蹩颂m積極提供醫(yī)療設(shè)備、排雷裝置、發(fā)電機(jī)、防彈衣等物資援助。

二是日本與英國、意大利聯(lián)合開發(fā)下一代戰(zhàn)機(jī)，并與北約探討標(biāo)準(zhǔn)化軍工合作。

三是日本和北約在公開場合沆瀣一氣地把中國正常的軍事發(fā)展，說成是“地區(qū)威脅”。

當(dāng)然，我們更應(yīng)該警惕的是，北約方面擔(dān)心被美國拋棄后，將面臨武器彈藥的嚴(yán)重缺乏。因?yàn)閺哪壳翱?，北約現(xiàn)代化的武器彈藥生產(chǎn)能力有三分之二以上都依賴美國。

在有關(guān)這次北約代表團(tuán)訪問日本的媒體報道中，幾乎都提到北約要與日本方面探討軍事工業(yè)合作的機(jī)會，而且計(jì)劃訪問日本重點(diǎn)企業(yè)，目的是加強(qiáng)所謂“互操作性”，并構(gòu)建更具韌性的供應(yīng)鏈。

“巧合”的是，就在北約代表團(tuán)到達(dá)日本的當(dāng)天，路透社引述日本官員的話報道稱，日本執(zhí)政的自民黨將在本周批準(zhǔn)修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”。

這名官員透露，高市早苗政府最快會在本月內(nèi)正式推動國會修法，取消以往軍備出口只限于救援、運(yùn)輸、警戒、監(jiān)視和掃雷五大類的規(guī)定，允許外銷殺傷性武器，從而擴(kuò)大本身的國防工業(yè)基礎(chǔ)。

這看上去，像不像是跟北約商量好的？

根據(jù)一些防務(wù)人士的評估，日本在海事系統(tǒng)、遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈和高超音速武器等領(lǐng)域近幾年取得的進(jìn)步，可能會吸引北約內(nèi)部那些尋求減少對美國供應(yīng)商依賴的歐洲國家軍隊(duì)的關(guān)注。

就在今年3月底，日本防衛(wèi)省在熊本縣健軍駐屯地和靜岡縣富士駐屯地分別部署了“25式地對艦導(dǎo)彈”和“25式高速滑翔彈”。

日本自衛(wèi)隊(duì)導(dǎo)彈

“25式地對艦導(dǎo)彈”此前被稱為“陸基改進(jìn)型12式反艦導(dǎo)彈”，射程約1000公里，遠(yuǎn)超日本領(lǐng)土范圍，具有明顯的攻擊屬性?！?5式高速滑翔彈”此前被稱為“島嶼防衛(wèi)用高速滑翔彈”，射程數(shù)百公里。日本目前正研發(fā)射程約2000公里的升級版本。

活脫脫是想在北約代表團(tuán)來之前，先打一波“廣告”。

歐洲國家其實(shí)也是想借此擺脫對美國軍工復(fù)合體的依賴，美國軍火商不僅經(jīng)常延遲交貨，而且還不斷對北約盟友抬高要價，對科技的嚴(yán)控更是讓盟友受挫。歐洲內(nèi)部評估認(rèn)為，以日本的經(jīng)濟(jì)體量，其在武器出口方面的發(fā)展?jié)摿Γ耆惠斈壳百嵉门铦M缽滿的韓國。

在日本方面，一些重要企業(yè)如三菱、東芝等也躍躍欲試，準(zhǔn)備抓住這個巨大“商機(jī)”。三菱電機(jī)旗下的國防工業(yè)單位已在倫敦辦事處增加人手處理軍備出口業(yè)務(wù)。

歐洲最大軍火制造商之一的波蘭WB集團(tuán)去年透露，已跟日本戰(zhàn)機(jī)制造商新明和工業(yè)株式會社簽署初步的無人機(jī)協(xié)議。波蘭方面稱，有了日本加入，就可突破目前存在的一些瓶頸。

3

在出口武器方面，日本也有自己在戰(zhàn)略上的“小算盤”。

據(jù)日本官員透露，高市政府首先可能批準(zhǔn)的軍備交易將是出售二手護(hù)衛(wèi)艦給在南海與中國陷入長期紛爭的菲律賓，過后再出口防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。針對中國的意味已經(jīng)十分明顯。

日本這個動向，也與北約的“亞太化”一拍即合。此前，北約為了給自己“續(xù)命”，不斷炒作所謂“中國威脅”，將觸角伸向亞太地區(qū)，暴露了其冷戰(zhàn)思維和擴(kuò)張野心。

高市早苗政府近期加速提升攻擊性軍事能力，“新軍國主義”已不再只是苗頭，在地緣戰(zhàn)略上又主動“引狼入室”，其破壞亞太穩(wěn)定的危險舉動一個接著一個。

北約試圖用亞洲“取經(jīng)”“對沖”美國的不可靠

北約本來就是冷戰(zhàn)產(chǎn)物，按理說冷戰(zhàn)結(jié)束后，北約就應(yīng)該“壽終正寢”。然而，在歐洲，人們看到的是北約一再東擴(kuò)，制造緊張、挑起對抗。俄烏沖突爆發(fā)，其實(shí)就是北約點(diǎn)燃戰(zhàn)爭火藥桶。

現(xiàn)在，北約試圖用亞洲“取經(jīng)”“對沖”美國的不可靠，本身已經(jīng)暴露了北約內(nèi)部的深刻分裂和戰(zhàn)略焦慮。

北約不滿足于攪亂歐洲，又妄圖“亞太化”，將火藥桶從大西洋搬到太平洋。這次北約代表團(tuán)先訪問了韓國，然后到訪日本，北約官員還向媒體直言“要防中俄威脅”，這哪里是“和平合作”，分明是拼湊反華小圈子，釋放了打造“亞太版北約”的危險信號。

幾十年來，亞太一直是和平發(fā)展高地，相信絕大多數(shù)地區(qū)國家都不希望亞太，成為北約的“新戰(zhàn)場”。

圖源網(wǎng)絡(luò)