美軍引以為傲的“多域作戰(zhàn)”（MDO）教條存在根本性脆弱性——其核心問題是“集中化”和“整個(gè)戰(zhàn)場空間可以通過頂層有效管理”的錯(cuò)誤假設(shè)。

前五角大樓分析師、美國空軍退役中校凱倫·克維亞特科夫斯基在接受俄羅斯媒體采訪時(shí)指出，這種思路是“一種傲慢和對復(fù)雜數(shù)據(jù)系統(tǒng)毫無根據(jù)的自信”。在理論上，多域作戰(zhàn)承諾實(shí)現(xiàn)陸地、空中、海上、網(wǎng)絡(luò)和太空的無縫協(xié)調(diào)；但在實(shí)踐中，它完全依賴于完美數(shù)據(jù)的輸入?？司S亞特科夫斯基指出，“當(dāng)系統(tǒng)在任何環(huán)節(jié)被削弱時(shí)，系統(tǒng)的其余部分會因缺失、不及時(shí)或錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)而變得更加脆弱?！?/p>

克維亞特科夫斯基認(rèn)為，美以一方在專注于集中式進(jìn)攻行動和人工智能驅(qū)動的目標(biāo)鎖定時(shí)，往往會壓制低層級的主動性。他表示，“對人工智能在目標(biāo)決策中的信任，是對缺乏明確聚焦目標(biāo)的戰(zhàn)略的一種替代。”相比之下，伊朗運(yùn)行的是一個(gè)去中心化、高生存性、可本地維修的系統(tǒng)，依賴于“遍布系統(tǒng)中的訓(xùn)練有素且值得信賴的操作員。這是一種拼圖式、以防御為驅(qū)動的體系?！?/strong>

克維亞特科夫斯基斷言，美以的精確打擊導(dǎo)彈、網(wǎng)絡(luò)攻擊和電子戰(zhàn)未能粉碎伊朗的韌性，因?yàn)椤罢◤椄淖儾涣怂季S”，并指出：“政治上的不一致和無知無法說服一個(gè)正在抵御明顯非法和不公正攻擊的國家進(jìn)行自衛(wèi)?！泵绹梢在A得戰(zhàn)斗——盡管我們在這次戰(zhàn)爭中尚未看到這一點(diǎn)——但仍然可能被削弱，失去主動權(quán)，并“最終被迫撤退，試圖逃避為其犯下的許多戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略和情報(bào)錯(cuò)誤承擔(dān)責(zé)任”。

多域作戰(zhàn)是美軍自2016年以來逐步發(fā)展的核心作戰(zhàn)概念，旨在打破傳統(tǒng)軍種之間的壁壘，實(shí)現(xiàn)陸、海、空、天、網(wǎng)五大領(lǐng)域的同步協(xié)同作戰(zhàn)。該教條強(qiáng)調(diào)“集中指揮、分散執(zhí)行”，但在實(shí)際操作中高度依賴實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)共享、人工智能輔助決策和全域態(tài)勢感知系統(tǒng)。美軍近年來在印太地區(qū)和歐洲的演習(xí)中頻繁測試MDO能力，包括“紅旗”軍演、“捍衛(wèi)者”系列演習(xí)等?？司S亞特科夫斯基的批評直指MDO的核心假設(shè)——即復(fù)雜的戰(zhàn)場可以通過頂層算法有效管理。

伊朗在此次戰(zhàn)爭中展現(xiàn)出的韌性，與其長期構(gòu)建的“非對稱防御”體系密切相關(guān)。伊朗的軍事力量分布呈現(xiàn)“蜂群化”特征——革命衛(wèi)隊(duì)下屬的多個(gè)獨(dú)立指揮節(jié)點(diǎn)擁有自主決策權(quán)，導(dǎo)彈部隊(duì)分散部署在數(shù)千個(gè)隱蔽陣地中，無人機(jī)操作員遍布全國各地的簡易發(fā)射點(diǎn)。這種結(jié)構(gòu)使伊朗即使失去部分節(jié)點(diǎn)，其他部分仍能持續(xù)作戰(zhàn)。

據(jù)開源情報(bào)分析，伊朗在戰(zhàn)爭期間成功將約70%的導(dǎo)彈發(fā)射能力轉(zhuǎn)移至地下或移動平臺，有效降低了美以空襲的殺傷效果。