當(dāng)烏克蘭一位農(nóng)業(yè)大亨在俄烏沖突爆發(fā)初期創(chuàng)立一支僅有30人的志愿者隊(duì)伍時(shí)，他并不確定自己能否活到見證未來的那天。然而他活了下來，他親手創(chuàng)建的這股力量也活了下來。這支隊(duì)伍如今已演變?yōu)橐恢碛?萬人的軍團(tuán)，被公認(rèn)為烏克蘭正規(guī)防御力量中最具戰(zhàn)斗力的編隊(duì)之一。

“烏克蘭需要一支有效的現(xiàn)代軍隊(duì)，這是國(guó)家安全的第一保障，”哈爾蒂亞軍團(tuán)（Khartiia Corps）指揮官顧問、大型農(nóng)業(yè)集團(tuán)所有者弗謝沃洛德·科熱米亞科表示。這支部隊(duì)的迅速擴(kuò)張反映了烏克蘭軍事力量的深刻轉(zhuǎn)型。它與第三旅、亞速軍團(tuán)等新一代部隊(duì)一起，正在打破長(zhǎng)期被基層士兵詬病的蘇聯(lián)時(shí)代傳統(tǒng)。

隨著和平談判陷入僵局，全球注意力轉(zhuǎn)向中東，烏克蘭雖然仍在尋求盟友的安全保障，但對(duì)許多烏克蘭人來說，最可靠的保障終究是他們自己的軍隊(duì)。科熱米亞科坦言，未來的命運(yùn)就掌握在這些人的手中。

科熱米亞科從一開始就決定走一條不同的路。作為一名有著多年經(jīng)驗(yàn)的老兵，他太了解正規(guī)軍的短板。許多人不想加入充滿后蘇聯(lián)氣息的舊軍隊(duì)，但他們渴望戰(zhàn)斗。這些出身商業(yè)背景的平民帶來了管理思維，試圖建立一套重視主動(dòng)性的結(jié)構(gòu)。

他們引進(jìn)了美軍的作戰(zhàn)計(jì)劃方法，并結(jié)合實(shí)戰(zhàn)不斷修正。通過引入“部隊(duì)領(lǐng)軍程序”（TLP）和“行動(dòng)后評(píng)估”（AAR），小規(guī)模單位能更迅速地做出決策，利用戰(zhàn)場(chǎng)上轉(zhuǎn)瞬即逝的機(jī)會(huì)。這種對(duì)細(xì)節(jié)的復(fù)盤近乎嚴(yán)苛，尤其在技術(shù)迭代方面。

哈爾蒂亞軍團(tuán)對(duì)無人機(jī)技術(shù)的應(yīng)用甚至引起了美軍的注意。美軍將領(lǐng)指出，該部隊(duì)在2024年底發(fā)起的無人機(jī)攻擊是歷史上首次全機(jī)器人協(xié)同進(jìn)攻，這逼迫美軍也不得不重新思考裝甲部隊(duì)在現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)的生存之道。

技術(shù)只是表象，內(nèi)核的改變?cè)谟谛湃?。一?3歲的小排長(zhǎng)在從常規(guī)部隊(duì)調(diào)入哈爾蒂亞后發(fā)現(xiàn)，這里沒有那些折磨人的陳腐禮儀和與戰(zhàn)斗無關(guān)的瑣碎雜活。他甚至可以穿著藍(lán)色毛絨拖鞋在陣地上走動(dòng)，只要能完成任務(wù)。他認(rèn)為在這里官兵關(guān)系完全不同，沒有了那種讓人不敢講真話的階級(jí)恐懼。

種商業(yè)化與現(xiàn)代化的結(jié)合在戰(zhàn)場(chǎng)上表現(xiàn)出色。2025年12月，該軍團(tuán)在庫(kù)皮揚(yáng)斯克方向發(fā)起反擊，收復(fù)了數(shù)個(gè)村莊。盡管俄軍在該區(qū)域投入巨大，卻始終無法取得突破。該軍團(tuán)依靠專業(yè)的HR系統(tǒng)和品牌營(yíng)銷，在社交平臺(tái)上積累了大量名聲和募捐資金。一名軍官感嘆，商業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)邏輯在這里完美適用，只是他們競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)不是利潤(rùn)，而是人才、裝備和志愿者的關(guān)注。

走進(jìn)哈爾蒂亞的地下指揮部，感覺更像是一個(gè)電競(jìng)工作室而非軍事中心。墻上的大屏幕實(shí)時(shí)顯示著前線的偵察畫面，操作員曾是健身教練，現(xiàn)在則穿著衛(wèi)衣、喝著能量飲料盯著屏幕。這里的信條很簡(jiǎn)單：訓(xùn)練時(shí)絕不憐惜士兵，但在實(shí)戰(zhàn)中，人永遠(yuǎn)排在第一位。為了保住士兵的命，無人機(jī)和裝備可以成堆地?fù)p耗。

目前，哈爾蒂亞軍團(tuán)正試圖將這種模式推廣到整個(gè)軍隊(duì)。他們與第三旅展開了聯(lián)合訓(xùn)練，試圖解決基層軍官培訓(xùn)匱乏的硬傷。雖然系統(tǒng)性的改革依然面臨巨大的慣性阻力，但已經(jīng)有越來越多的指揮官主動(dòng)找上門來取經(jīng)。至于軍方高層是否準(zhǔn)備好徹底放棄蘇式遺產(chǎn)，目前的答案仍不明朗。按照第三旅指揮官安德里·比萊茨基的話說：“我們只是提供工具，接不接受是上面的決定。”