法國遠(yuǎn)征軍司令蒙托邦親自押運戰(zhàn)利品回國，相當(dāng)一部分被直接獻(xiàn)給了拿破侖三世和皇后歐仁妮。1863年，歐仁妮在楓丹白露宮專門辟出一間展廳，取名＂中國館＂，用來陳列這批來路不正的珍品。那個展廳至今仍在對外開放，游客排著隊去看。

楓丹白露宮中國館本身就是一部活證據(jù)。2015年3月，這個展廳遭遇盜竊，一夜之間多件珍貴藏品不翼而飛，其中包括清乾隆年間的景泰藍(lán)麒麟和金曼扎。案子在歐洲鬧得沸沸揚揚，卻無意間讓全世界重新注意到一個事實——這些東西的＂第一次被盜＂，發(fā)生在1860年，執(zhí)行者是法國軍隊，而且一百五十多年來從未物歸原主。

從非洲到亞洲，法國只用了不到六年的時間就把歸還范圍做了一次大擴(kuò)容。邏輯鏈條是通的：如果殖民掠奪的法理問題對非洲成立，那對中國、對東南亞、對中東同樣成立。

那個年代的追索只能靠這種方式上新聞。四年后，法國皮諾家族主動將兩尊銅首無償捐回中國。注意＂捐贈＂這個詞——東西在人家手里，給不給、什么時候給、以什么名義給，決定權(quán)全在對方那邊。

中國不再需要跑到拍賣行去花冤枉錢＂贖回＂本就屬于自己的東西，也不用指望哪個歐洲家族的慈善沖動。當(dāng)你的經(jīng)濟(jì)總量、外交縱深和國際話語權(quán)達(dá)到一定水位線，對方會自己拿計算器算一筆賬。

投票結(jié)果170比0看著很壯觀，但門道不止于此。據(jù)報道，不少持保留意見的右翼議員選擇了不出席會議，用＂人不在場＂的方式回避站隊。留下來投票的自然清一色投了贊成。

法國政壇的老手深諳這種操作——你不需要真正說服所有人，你只需要讓反對者選擇沉默。結(jié)果既成就了＂全票通過＂的歷史高光，也讓各方都保住了面子，左翼拿到了成果，右翼沒有留下反對的記錄。

英國拒絕歸還的法律盾牌是1963年頒布的《大英博物館法》第五條，白紙黑字禁止館藏的處置和轉(zhuǎn)讓。任何歸還訴求走到這條法律面前都會被彈回來。政府還有一套配合話術(shù)——博物館是獨立運營的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，藏品管理不屬于政府行政職能，請去找館方談。等于設(shè)了兩道防火墻：法律擋一層，機(jī)構(gòu)獨立性再擋一層，追索方兩頭都碰壁。

短期看英國的策略成本低、代價小。但放到中長期來看，當(dāng)國際規(guī)則持續(xù)收緊、當(dāng)越來越多的歐洲國家轉(zhuǎn)向配合歸還，英國那座法律堡壘會越來越像一座被繞過去的孤城。