以前我們說(shuō)“歐洲防務(wù)自主”，喊了十幾年，基本都是法國(guó)一個(gè)人在唱獨(dú)角戲。德國(guó)呢？嘴上附和兩句，身體卻很誠(chéng)實(shí)，該交北約保護(hù)費(fèi)一分不少，該買(mǎi)美國(guó)武器一架不落?？蛇@回不一樣了。德國(guó)總理默茨公開(kāi)轉(zhuǎn)向，跟法國(guó)馬克龍站到了一起，要搞“歐洲自己的防務(wù)體系”。說(shuō)得直白點(diǎn)，德國(guó)這是要帶著歐洲“另立山頭”了。

那問(wèn)題來(lái)了：是什么讓德國(guó)這個(gè)“乖小弟”，突然翻了臉？答案其實(shí)不復(fù)雜，美國(guó)，或者說(shuō)特朗普，親手把德國(guó)推出去的。

特朗普上臺(tái)之后，干了兩件讓歐洲人徹底寒心的事。第一件，公開(kāi)威脅要退出北約，甚至放話“美國(guó)不會(huì)再無(wú)條件保護(hù)歐洲”。第二件，在處理烏克蘭危機(jī)和伊朗問(wèn)題時(shí)，完全不顧歐洲盟友的利益，反過(guò)來(lái)還罵歐洲人“懦弱”“占美國(guó)便宜”。北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特前不久專門(mén)跑華盛頓去“滅火”，結(jié)果呢？連個(gè)好臉色都沒(méi)換回來(lái)。

這就好比你跟了一個(gè)大哥幾十年，交保護(hù)費(fèi)、替他出頭。突然有一天，大哥不僅不罩你了，還當(dāng)著所有人的面罵你是累贅。換誰(shuí)，心里不涼？德國(guó)人又不傻，既然美國(guó)靠不住，那就只能自己抱團(tuán)。

于是就有了現(xiàn)在這一幕：德國(guó)掉頭擁抱法國(guó)，要搞“歐洲軍”。雖然名義上還在北約框架里，但明眼人都看得出來(lái)，這就是要在北約內(nèi)部，把美國(guó)的指揮權(quán)悄悄架空。

那問(wèn)題又來(lái)了：德法聯(lián)手，真能撐起歐洲的一片天嗎？說(shuō)實(shí)話，難度不小，但方向?qū)α恕?/p>

難點(diǎn)在哪？第一，錢(qián)。歐洲各國(guó)債臺(tái)高筑，真要大規(guī)模擴(kuò)軍，老百姓的選票可不好拿。第二，誰(shuí)說(shuō)了算。法國(guó)要當(dāng)“精神領(lǐng)袖”，德國(guó)有錢(qián)有實(shí)力，自然也想多拿話語(yǔ)權(quán)。光一個(gè)第六代戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目，法德兩國(guó)就吵得不可開(kāi)交。想讓這倆兄弟徹底穿一條褲子，中間還有很長(zhǎng)的路要走。

但方向是對(duì)的。因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)用行動(dòng)告訴了歐洲：你們的安全，只能靠自己。德國(guó)這次轉(zhuǎn)向，最大的意義不是“明天就能打”，而是“終于想通了”。

最后，站在咱們的角度，這出“歐美內(nèi)訌”的大戲，怎么看？我的觀點(diǎn)很明確：歐洲真正站起來(lái)，實(shí)現(xiàn)多極化，對(duì)我們不是壞事。起碼在貿(mào)易、氣候這些議題上，歐洲多了一份跟美國(guó)叫板的底氣，我們就能少一些被聯(lián)手圍堵的壓力。當(dāng)然，也別高興太早，這幫西方國(guó)家，內(nèi)部再怎么吵，針對(duì)我們的時(shí)候，有時(shí)候也挺“團(tuán)結(jié)”的。

但不管怎么說(shuō)，美國(guó)親手把自己經(jīng)營(yíng)了幾十年的朋友圈捅了個(gè)大窟窿。德國(guó)這一腳，踢得美國(guó)有點(diǎn)懵；歐洲軍這步棋，夠特朗普頭疼一陣子了。至于德法能不能真的撐起歐洲的天？咱們搬好小板凳，慢慢看。