當(dāng)美國(guó)和以色列的戰(zhàn)機(jī)在伊朗領(lǐng)空投下炸彈時(shí)，以沙特阿拉伯為首的遜尼派陣營(yíng)會(huì)怎樣想？

長(zhǎng)期以來(lái)，中東的"地緣政治劇本"中，遜尼派與什葉派之間的矛盾是主要?jiǎng)∏橹弧?/p>

然而，劇本正在被改寫。

現(xiàn)實(shí)的情況是，海灣阿拉伯國(guó)家不僅迅速且嚴(yán)厲地譴責(zé)了針對(duì)伊朗的軍事打擊，還明確拒絕美國(guó)和以色列使用其領(lǐng)空或軍事基地。

這種反應(yīng)，揭示了當(dāng)前中東地緣政治中最重要、也最深刻的一個(gè)變化。

中東的政治邏輯，正在不可逆轉(zhuǎn)地從"教派沖突主導(dǎo)"轉(zhuǎn)向"國(guó)家利益主導(dǎo)"。

透過(guò)轟炸，可以清晰看到整個(gè)地區(qū)交織的恐懼與清醒。

教派沖突在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，確實(shí)是中東亂局的底層代碼。

無(wú)論是也門的戰(zhàn)火、敘利亞的廢墟，還是伊拉克的動(dòng)蕩，外界早已習(xí)慣用"遜尼派與什葉派的千年恩怨"來(lái)解釋一切。

但在今天，這種基于宗教意識(shí)形態(tài)的二元對(duì)立框架正在失靈。

約翰斯·霍普金斯大學(xué)高級(jí)國(guó)際研究學(xué)院（SAIS）的知名中東問(wèn)題學(xué)者瓦利·納斯?fàn)枺╒ali Nasr）在其研究中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，教派主義在中東從來(lái)都不是一種無(wú)法自控的盲目狂熱，而是國(guó)家在爭(zhēng)奪地區(qū)霸權(quán)時(shí)使用的地緣政治工具。這一核心論點(diǎn)貫穿其著作《什葉派的復(fù)興》（The Shia Revival，2006）以及他此后大量發(fā)表的政策分析文章。他認(rèn)為，當(dāng)這種工具的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)收益時(shí)，理性的國(guó)家就會(huì)果斷將其拋棄。

這種向務(wù)實(shí)主義和國(guó)家利益的回歸，并非在美國(guó)轟炸伊朗的那一刻才突然出現(xiàn)。它在過(guò)去幾年里已經(jīng)暗流涌動(dòng)。

最核心的驅(qū)動(dòng)力，是中東主要產(chǎn)油國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略焦慮。

沙特阿拉伯推出了宏大的"2030愿景"，阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)正致力于鞏固其全球金融和物流樞紐的地位。

搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)、吸引外國(guó)直接投資，需要的是和平與穩(wěn)定。

海灣國(guó)家在也門深陷泥潭多年，耗費(fèi)數(shù)千億美元卻未能消除什葉派胡塞武裝的威脅，反而讓本國(guó)的石油設(shè)施頻頻遇襲。

這種深重的"戰(zhàn)爭(zhēng)疲勞"，促使遜尼派陣營(yíng)的高層開(kāi)始更多地算經(jīng)濟(jì)賬，而不是算宗教賬。

在這個(gè)漸進(jìn)的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，2023年由中國(guó)斡旋達(dá)成的《北京協(xié)議》發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

沙特與伊朗在北京握手言和，恢復(fù)外交關(guān)系。當(dāng)時(shí)，許多西方智庫(kù)對(duì)這一協(xié)議的生命力持懷疑態(tài)度，認(rèn)為它只是一次脆弱的戰(zhàn)術(shù)喘息。但事實(shí)證明，《北京協(xié)議》具有極其深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。

查塔姆研究所（Chatham House）2023年4月的分析報(bào)告就指出，沙伊復(fù)交是由多重現(xiàn)實(shí)因素共同驅(qū)動(dòng)的：雙方長(zhǎng)期的沖突疲勞、對(duì)經(jīng)濟(jì)安全的共同焦慮，以及對(duì)美國(guó)能否充當(dāng)可靠安全保障者的深度懷疑?！侗本﹨f(xié)議》并非為了解決所有歷史分歧，而是建立了一條制度化的外交溝通渠道，讓雙方在面臨重大危機(jī)時(shí)能夠直接對(duì)話，防止誤判升級(jí)。

正是因?yàn)橛辛恕侗本﹨f(xié)議》打下的信任基礎(chǔ)，在這次美以對(duì)伊朗的軍事打擊最初階段，沙特和伊朗的外交渠道依然保持暢通。沙特沒(méi)有參與空襲，并努力避免被卷入戰(zhàn)火。

然而，現(xiàn)實(shí)比最壞的預(yù)想更為殘酷。

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，伊朗迅速將反擊范圍擴(kuò)展至整個(gè)海灣地區(qū)。

到3月1日，全部六個(gè)海灣合作委員會(huì)（GCC）成員國(guó)均已遭到攻擊。

貝克研究所中東問(wèn)題研究員、萊斯大學(xué)學(xué)者克里斯蒂安·科茨·烏里希森（Kristian Coates Ulrichsen）在《對(duì)話》（The Conversation）上撰文指出，能源設(shè)施遭到打擊，"對(duì)海灣國(guó)家而言幾乎是最壞的結(jié)局"。支撐海灣國(guó)家過(guò)去三十年發(fā)展奇跡的石油和天然氣出口收入，如今正處于危險(xiǎn)的境地。

更令海灣國(guó)家極度不安的是，美國(guó)甚至沒(méi)有事先通知盟友就發(fā)動(dòng)了襲擊。PBS新聞時(shí)報(bào)的報(bào)道證實(shí)，GCC成員國(guó)官員明確表示，他們對(duì)美以聯(lián)合發(fā)動(dòng)"史詩(shī)怒火行動(dòng)"（Operation Epic Fury）事先毫不知情，且華盛頓無(wú)視了他們反復(fù)發(fā)出的警告。

這就形成了一種疊加的不安：一邊是 華盛頓在毫無(wú)預(yù)警的情況下點(diǎn)燃了整個(gè)地區(qū)。另一邊是 伊朗的導(dǎo)彈炸毀了海灣國(guó)家的煉油廠。這是加速向"國(guó)家利益主導(dǎo)"轉(zhuǎn)變的真正催化劑。

在此之前，外界普遍認(rèn)為遜尼派國(guó)家在內(nèi)心深處樂(lè)見(jiàn)伊朗被削弱。這一判斷在戰(zhàn)前有其合理性，但戰(zhàn)后的現(xiàn)實(shí)已被顛覆。

查塔姆研究所高級(jí)研究員加拉普·達(dá)拉伊（Galip Dalay）明確指出，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)迫使地區(qū)國(guó)家重新審視自己的威脅認(rèn)知：他們正在意識(shí)到，自己長(zhǎng)期以來(lái)"高估了伊朗威脅，卻低估了以色列威脅"。

中東國(guó)家正在經(jīng)歷深刻的戰(zhàn)略反思。

如果伊朗被徹底摧毀，填補(bǔ)真空的將是以色列前所未有的地區(qū)霸權(quán)。這同樣是海灣國(guó)家不愿接受的結(jié)局。他們追求的，從來(lái)都不是"某一方主導(dǎo)中東"，而是一個(gè)權(quán)力相互制衡、自己能夠從容發(fā)展的穩(wěn)定環(huán)境。

因此，戰(zhàn)爭(zhēng)越是加劇，遜尼派國(guó)家就越是被迫在兩種憤怒之間尋找出路：既無(wú)法接受伊朗的導(dǎo)彈，也無(wú)法認(rèn)同華盛頓的傲慢。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生存的本能，壓倒了教派的隔閡。

這種轉(zhuǎn)變也折射出中東國(guó)家對(duì)美國(guó)安全承諾的深度懷疑。

過(guò)去，遜尼派國(guó)家習(xí)慣躲在華盛頓的安全保護(hù)傘下。但近年來(lái)美國(guó)的戰(zhàn)略收縮、對(duì)盟友遇襲時(shí)的冷淡反應(yīng)，以及在巴以問(wèn)題上毫無(wú)保留偏袒以色列的做法，讓阿拉伯世界感到極度失望。

昆西國(guó)家事務(wù)研究所（Quincy Institute for Responsible Statecraft）的分析清晰地指出，GCC國(guó)家對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)"只看到風(fēng)險(xiǎn)，沒(méi)有看到任何收益"。他們最恐懼的，不是伊朗擁有核武器，而是被逼入絕境的伊朗進(jìn)行非對(duì)稱報(bào)復(fù)，而這一預(yù)判已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。

阿聯(lián)酋顧問(wèn)安瓦爾·加加什（Anwar Gargash）已公開(kāi)表示，海灣國(guó)家尋求的是"超越?；鸬某志冒踩?，而不是卷入一場(chǎng)無(wú)休止的消耗戰(zhàn)。

這種多方下注的戰(zhàn)略不僅體現(xiàn)在外交上，也體現(xiàn)在軍事和技術(shù)的尋求上。

在中東的新地緣格局下，面對(duì)美國(guó)的軍事壓力，地區(qū)國(guó)家正在積極尋找西方之外的替代方案。當(dāng)武器和技術(shù)的來(lái)源變得多樣化時(shí)，美國(guó)試圖壟斷地區(qū)安全供給的時(shí)代就走向了終結(jié)。

不過(guò)，在對(duì)未來(lái)的判斷上，我們需要保持審慎。

"去沖突化"的長(zhǎng)期方向是清晰的，但通往那里的道路并不平坦。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)清楚地證明，戰(zhàn)爭(zhēng)的慣性隨時(shí)可能在一夜之間打斷所有外交努力。中東國(guó)家與伊朗戰(zhàn)后的接觸將在一個(gè)充滿積怨的后緩和時(shí)代展開(kāi)。

可以預(yù)期的是，沙特、阿聯(lián)酋與伊朗之間的競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)消失，但將更多地在政治和經(jīng)濟(jì)層面展開(kāi)。美國(guó)在中東的同盟體系將面臨實(shí)質(zhì)性的空心化。

未來(lái)的海灣國(guó)家會(huì)繼續(xù)購(gòu)買美國(guó)的武器，但在"開(kāi)放領(lǐng)空打擊鄰國(guó)"這類關(guān)鍵的軍事要求上，他們將持續(xù)說(shuō)不。美國(guó)的軍事霸權(quán)依然存在，但其轉(zhuǎn)化為政治影響力的效率將越來(lái)越低。

與此同時(shí)，一個(gè)多極博弈的新中東正在成型。

隨著教派意識(shí)形態(tài)的退潮，結(jié)盟邏輯將完全由經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性和安全訴求決定，這為中國(guó)、印度乃至歐洲在中東發(fā)揮更大作用提供了空間。

轟炸的硝煙終將散去，但它留下的政治遺產(chǎn)已經(jīng)改變了這片土地。

在這個(gè)由國(guó)家核心利益主導(dǎo)的新時(shí)代，理性和算計(jì)成為了最高法則。這種基于現(xiàn)實(shí)利益的克制與謀算，恰恰是通往長(zhǎng)久和平最可靠的基礎(chǔ)。

the end