提起印度制造，外界一度對它寄予厚望，因為它擁有14 億人口，年輕勞動力也非常多，再加上外資涌入、政府強力推動，這些因素讓印度怎么看都該是下一個世界工廠。

可現(xiàn)實卻很打臉：喊了多年口號，投了海量資源，印度制造依然停留在口號響亮、落地困難、根基脆弱的狀態(tài)，更像一座看得見，摸不著的空中樓閣。

很多人對此疑惑：明明占盡天時地利，印度制造為什么就是起不來？

編輯

制造空有外殼，無完整產(chǎn)業(yè)體系

印度最容易迷惑外界的一點那就是工廠越建越多，制造能力卻沒跟上。蘋果、三星、富士康紛紛落地，生產(chǎn)線一條接一條，制造規(guī)?？捎^。

但剝開表象看本質(zhì)，印度做的大多是組裝環(huán)節(jié)，而核心零部件，關(guān)鍵設(shè)備，精密技術(shù)幾乎全靠進口。

所以印度更像一個大型組裝車間，而不是制造強國。沒有上游原材料，沒有中游零部件也沒有底層工業(yè)設(shè)計，所謂制造只是把別人的零件拼起來。

一旦外部供應(yīng)鏈波動，工廠立刻減產(chǎn)停工，沒有完整產(chǎn)業(yè)鏈支撐，“印度制造” 就沒有根，風(fēng)一吹就搖。

編輯

能源與供應(yīng)鏈脆弱，一遇危機立刻停擺

印度制造另一個致命問題，是抗風(fēng)險能力幾乎為零。

近期中東局勢緊張帶動國際能源價格上漲，印度迅速陷入天然氣短缺的情況，紡織中心蘇拉特超百萬工人流失四分之一，三成工廠減產(chǎn)；制鞋中心用工缺口近四成；汽車制造重鎮(zhèn)用工缺口高達10萬，大量農(nóng)民工因生活成本飆升直接返鄉(xiāng)。

更致命的是印度的短視能源策略：前些年低價進口俄油，不想著建立戰(zhàn)略儲備，反而轉(zhuǎn)手倒賣賺快錢。

等到國際油價飆升，供應(yīng)不穩(wěn)，印度只能用暴跌的盧比去搶高價能源，制造業(yè)成本一夜暴漲，訂單流失，產(chǎn)能萎縮，外資撤離，一個連能源安全都保不住的國家，不可能撐起穩(wěn)定的制造業(yè)。

編輯

勞動力看似龐大，可用好用的人才稀缺

印度常把“人口紅利”掛在嘴邊，但人口多不等于制造業(yè)紅利。

印度每年新增上千萬勞動力，可技能缺口巨大，大部分人缺乏基礎(chǔ)職業(yè)培訓(xùn)，看不懂圖紙就操作不了設(shè)備，更達不到流水線標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)要花大量時間和成本重新培養(yǎng)，效率低，流失率高。

勞動力不穩(wěn)是更深層的問題。農(nóng)民工在城市工作的收入每個月只有1.5萬到2萬盧比，在減去了吃穿住行的錢之后就沒剩多少了，物價還有房租上漲的話，錢就更攢不下，只能返鄉(xiāng)了。

對他們來說，打工當(dāng)不成長期職業(yè)，只是臨時糊口的差事，這樣工人就留不住，產(chǎn)能就不穩(wěn)定，制造體系怎么可能建起來。

人口紅利要是轉(zhuǎn)化不成技能還有穩(wěn)定紅利，有再多的年輕人也撐不了制造業(yè)。

編輯

基建與制度拖后腿，效率成本雙失衡

制造業(yè)拼到最后，拼的是效率，物流，電力，政策穩(wěn)定性，印度在這些關(guān)鍵環(huán)節(jié)全是短板。

電力方面供應(yīng)不穩(wěn)，工廠經(jīng)常限電停產(chǎn)；公路鐵路老舊，物流耗時久，成本高；海關(guān)，稅務(wù)，土地流程繁瑣，審批周期長；政策變動快，外資不敢長期重倉投入。

其他國家是產(chǎn)業(yè)鏈做得越來越順，成本壓得越來越低。印度卻是環(huán)節(jié)越多，麻煩越多，成本越高。

外資來建廠，看中的是低成本；一旦成本優(yōu)勢消失，資本跑得比誰都快，制度不順暢，基建不打底，制造業(yè)只能在低水平徘徊。

編輯

戰(zhàn)略方向跑偏，基礎(chǔ)未牢便求沖刺

印度一直希望借助國際產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，快速取代別人成為世界工廠，但它犯了最根本的錯誤，就是基礎(chǔ)沒打牢，就想跑沖刺。

不補產(chǎn)業(yè)鏈，只搶組裝訂單；不建能源儲備，只賺短期差價；不練內(nèi)功，卻把希望寄托在外資和外交上；不解決就業(yè)與民生，卻追求亮眼的GDP數(shù)字。

結(jié)果就是看著熱鬧，但是根基不穩(wěn)，一遇到風(fēng)浪就會被打回原形。

錢不值錢了、外國老板撤資走了、工廠關(guān)門、打工的人都回老家了，一件接一件的壞事砸下來，印度制造一下子就被打回了原型。

它不是開始得晚，而是走的路不對，基礎(chǔ)沒打好，也沒有踏踏實實干事情的耐心。

編輯

真正的制造業(yè)，不是隨便蓋幾個工廠還有說幾句大話就能做成的。