來源：四川日報

四川法治報全媒體記者 夏菲妮

“我的車停在路邊沒動，怎么還要賠錢？”

違停車主葉某拿著判決書

滿臉不解又懊悔

近日，成都市溫江區(qū)法院

審結(jié)一起特殊機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案

明確打破“無接觸即無責(zé)任”的常見誤區(qū)

判決4名違停車主、無證駕駛者及

相關(guān)保險公司

共同承擔(dān)賠償責(zé)任

用一起典型案例為全社會敲響交通安全警鐘

這場悲劇的起因，源于一次意外避讓。2025年5月，曾某無證駕駛一輛未登記的電動兩輪輕便摩托車，后座違規(guī)載著妻子李某（未佩戴安全頭盔），在溫江區(qū)由南向北行駛。行至交叉路口附近時，一只狗突然從前方多輛違停車旁竄出，曾某猝不及防，摩托車瞬間倒地，李某重重摔在地上，身受重傷。

事故發(fā)生后，李某被緊急送往醫(yī)院，盡管醫(yī)護(hù)人員全力搶救，她仍因重度顱腦損傷不幸離世。交警部門出具的《道路交通事故證明》顯示，曾某無證駕駛、違規(guī)載人，李某未戴頭盔，葉某等4人違法停車，各方均存在過錯，但因無法找到狗主人，事故具體成因難以判定。

痛失親人后，曾某和兒子將葉某等4名違停車主及相關(guān)保險公司一并訴至溫江法院，索賠醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金等共計124萬余元，他們認(rèn)為，正是違停車遮擋了視線，才導(dǎo)致事故無法避免。

庭審中，爭議焦點(diǎn)直指核心——“沒碰著，也需要擔(dān)責(zé)嗎？”4名違停車主和相關(guān)保險公司一致辯稱，車輛靜止停放，從未與摩托車發(fā)生直接碰撞，與事故無關(guān)聯(lián)，不應(yīng)賠償；相關(guān)保險公司還提出，家屬放棄治療、未提供完整尸檢報告，應(yīng)減輕賠償責(zé)任。

法院審理后明確，判斷是否擔(dān)責(zé)，關(guān)鍵看行為是否有過錯、是否與損害后果有關(guān)聯(lián)，而非是否發(fā)生直接碰撞。

曾某無證駕駛無牌車輛、違規(guī)載人，是事故發(fā)生的主要原因，承擔(dān)主要責(zé)任；

李某未佩戴安全頭盔，加重了自身傷情，需承擔(dān)部分責(zé)任；

4名違停車主共同制造危險環(huán)境，遮擋了駕駛?cè)艘暰€，人為制造了安全隱患，承擔(dān)20%的次要責(zé)任，由保險公司先行賠付，不足部分由違停車主自行承擔(dān)。

2026年1月，溫江法院經(jīng)審理綜合認(rèn)定此次交通事故產(chǎn)生的各類損失共計115萬余元。溫江法院判決4名違停車主所購車險的2家保險公司先行在交強(qiáng)險內(nèi)賠償79.2萬元，剩余部分由兩家保險公司在商業(yè)險內(nèi)按20%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償，共計7.2萬余元。同時，針對自費(fèi)藥部分，由于違停車主劉某和付某所購保險未涵蓋醫(yī)保外責(zé)任險，需分別賠償1143.08元。宣判后，各方均未上訴，判決已正式生效，總賠償金額超86萬元。

“這起案件最關(guān)鍵的意義，就是打破了‘無接觸即無責(zé)任’的誤區(qū)?！痹摪赋修k法官提醒，很多人覺得違停車是“小事”，卻不知小小的違停，可能成為悲劇的“導(dǎo)火索”。本案判決不僅厘清了責(zé)任邊界，更傳遞出明確信號：違法就有風(fēng)險，守規(guī)才是安全。

據(jù)悉，這起案件對規(guī)范靜態(tài)交通、統(tǒng)一司法裁判具有重要指導(dǎo)意義。溫江法院通過判決，清晰劃分交通事故“多因一果”的責(zé)任。更給所有交通參與者提了醒：“守法即安全，違規(guī)即風(fēng)險”，呼吁全社會形成文明駕駛、規(guī)范停車、主動防護(hù)、負(fù)責(zé)養(yǎng)寵的良好風(fēng)尚，唯有每個人敬畏規(guī)則、盡到責(zé)任，才能守住道路交通安全底線，才能從源頭上減少悲劇，共同構(gòu)建安全、有序、和諧的道路交通環(huán)境。

法條鏈接

《中華人民共和國道路交通安全法》

第五十六條

機(jī)動車應(yīng)當(dāng)在規(guī)定地點(diǎn)停放。禁止在人行道上停放機(jī)動車；但是，依照本法第三十三條規(guī)定施劃的停車泊位除外。

在道路上臨時停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行。

第七十六條

機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》

第一千二百一十三條

機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動車強(qiáng)制保險的保險人在強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機(jī)動車商業(yè)保險的，由侵權(quán)人賠償。

道路千萬條，安全第一條

趕緊轉(zhuǎn)發(fā)給你身邊的司機(jī)朋友

互相提醒！