本想處置家中閑置的舊家具，沒想到卻“引狼入室”——一只塵封的古董樟木箱里，價值9萬余元的銀元、金條、金項鏈竟悄然消失。而拿走它們的，正是上門評估回收的那位“師傅”。

樟木箱內貴重物品不翼而飛

事情要從2025年9月說起。那天，陳女士在家中清空一只老式古董樟木箱時，心里咯噔一下：箱子里存放的幾十枚“袁大頭”銀元、大小金條各一根、金項鏈一條等貴重物品，全都不見了。她仔細回憶，猛然想起今年4月曾委托中介帶人上門，給家里的紅木家具做回收估值。

當時家里的監(jiān)控雖然被部分遮擋，卻清清楚楚地拍下了中介帶來的一名聞姓男子，翻動了三個并不在評估范圍內的樟木箱子，他的手部有明顯伸進箱體又拿出的動作。陳女士曾就翻箱一事問過中介，中介拍胸脯保證不會丟東西，她便沒再深究。直到發(fā)現貴重物品失蹤，陳女士再聯系聞某某核實，對方一開始矢口否認，得知有監(jiān)控后才勉強承認拿了一個“自認為不值錢的玻璃古玩燈”，但始終不承認偷了黃金、銀元等財物。

從矢口否認到如實供述

立案后不久，聞某某主動帶著部分贓物投案。到案后他辯解稱，自己沒有盜竊的故意，以為中介王某某有權處置屋內物品，而且不知道拿走的物品那么值錢。

2026年1月，案件移送靜安區(qū)檢察院審查起訴。承辦檢察官細致梳理全案證據，結合被害人陳述、證人證言及物證，很快發(fā)現聞某某的說法漏洞百出。首先，陳女士從未全權委托中介處置屋內所有物品；其次，那些貴重物品都存放在上了鎖的木箱里，并非隨意亂放，而且裝金飾的盒子上還清晰地刻著“珠寶金飾行”字樣——這明顯符合家中存放貴重物品的特征。

這些細節(jié)足以證明，從事舊物回收工作的聞某某，當時就意識到物品價格不菲。更關鍵的是，案發(fā)后他還實施了隱匿贓物的行為，這進一步印證了他非法占有的目的。

面對鐵證，檢察官加大了訊問力度，聞某某終于如實交代。他承認自己作為舊物回收從業(yè)者，上門評估時明知中介無權處置箱內物品，卻抱著“貪小便宜”“撿漏”的心態(tài)，趁人不備偷偷拿走了銀元及首飾盒，而且事后第一時間打開首飾盒，發(fā)現里面裝著黃金飾品，便企圖據為己有。

經查證，被盜的33枚銀元、2只手鐲、2枚戒指等財物，總價值高達9萬余元。

承辦檢察官指出，聞某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應當以盜竊罪追究刑事責任。日前，法院以盜竊罪判處聞某某有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元。

檢察官提醒：

家中有貴重物品務必妥善存放，不要隨意暴露。委托他人上門評估、回收物品時，最好全程陪同，明確評估范圍，并留存相關證據，避免給不法分子可乘之機。同時也告誡各類服務從業(yè)者，千萬別心存僥幸、貪小失大?！懊孛芨`取”他人財物，無論數額大小，只要觸犯法律，終將受到制裁——所謂“不知價值”“以為有權處置”，都不能成為逃避刑罰的借口。

原標題：《樟木箱里9萬元銀元金條不翼而飛，小偷竟然是他……》

欄目編輯：顧瑩穎

來源：作者：新民晚報 郭劍烽 通訊員 阮婷