一場(chǎng)仗還沒(méi)打完，自己人先開始算總賬了。

這位在華盛頓政策圈頗有分量的學(xué)者，毫不留情地給出了一個(gè)結(jié)論：美國(guó)對(duì)伊朗動(dòng)武，時(shí)機(jī)不對(duì)、地方不對(duì)、理由也站不住腳，而真正從中獲利的，是中國(guó)、俄羅斯和朝鮮。

這種話從一個(gè)體制內(nèi)學(xué)者嘴里說(shuō)出來(lái)，分量跟網(wǎng)上隨便發(fā)牢騷完全不同。它意味著美國(guó)的戰(zhàn)略精英群體內(nèi)部，已經(jīng)有人在公開質(zhì)疑這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的底層邏輯了。

有意思的是，米赫塔的切入角度不是通常那種＂反戰(zhàn)＂套路。他沒(méi)有大談平民傷亡或者道義責(zé)任，而是從一個(gè)非常冷酷的利益視角出發(fā)——這仗打下來(lái)，美國(guó)自身的戰(zhàn)略資產(chǎn)到底還剩多少？

答案讓人吃驚。

先看一個(gè)容易被忽略的角度：盟友的態(tài)度。

以往美國(guó)在海外動(dòng)武，不管理由多勉強(qiáng)，總能拉起一個(gè)像樣的＂志愿者聯(lián)盟＂。1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，三十多個(gè)國(guó)家跟著上；2003年打伊拉克，好歹也湊了個(gè)＂意愿聯(lián)盟＂?？蛇@次對(duì)伊朗的行動(dòng)，場(chǎng)面冷清得幾乎讓人覺(jué)得不太真實(shí)。

歐洲那幾個(gè)老伙伴，表現(xiàn)得異常冷淡。波蘭直接回絕了出借＂愛(ài)國(guó)者＂防空系統(tǒng)的請(qǐng)求，意大利和西班牙關(guān)上了軍事基地的大門，不讓美軍借道執(zhí)行打擊任務(wù)。

最讓華盛頓面子上掛不住的是英法德——這三個(gè)北約最核心的歐洲成員國(guó)，非但沒(méi)有響應(yīng)封鎖霍爾木茲海峽的號(hào)召，還自己拉了一支多國(guó)護(hù)航編隊(duì)，繞開美國(guó)單獨(dú)行動(dòng)。

中東腹地的情況更微妙。沙特——這個(gè)美國(guó)在海灣地區(qū)經(jīng)營(yíng)了幾十年的頭號(hào)伙伴——公開聲明不允許任何國(guó)家利用其領(lǐng)空和領(lǐng)土對(duì)伊朗實(shí)施攻擊。沙特還拉上阿聯(lián)酋、巴林等鄰國(guó)，搭建了一套區(qū)域聯(lián)合防空預(yù)警網(wǎng)絡(luò)，美軍想接入核心數(shù)據(jù)鏈，被拒了。

同盟體系出現(xiàn)這種級(jí)別的離心，在冷戰(zhàn)結(jié)束后的美國(guó)外交史上非常罕見(jiàn)。這不是哪個(gè)盟友鬧脾氣的問(wèn)題，而是一種集體性的信號(hào)：大家不想再為美國(guó)的單邊決定買單了。

石油用美元結(jié)算這件事，對(duì)很多普通人來(lái)說(shuō)可能有點(diǎn)抽象，但它實(shí)實(shí)在在地決定著美國(guó)能不能繼續(xù)＂薅全世界的羊毛＂。道理很簡(jiǎn)單：全球石油交易都用美元，各國(guó)就必須儲(chǔ)備大量美元，美國(guó)就能靠印鈔票過(guò)日子，同時(shí)還能拿金融制裁當(dāng)武器到處揮舞。

這套玩法運(yùn)轉(zhuǎn)了大約半個(gè)世紀(jì)，一直很穩(wěn)。

但這次對(duì)伊朗的全面制裁和軍事打擊，效果適得其反——伊朗被逼出美元體系后，并沒(méi)有像美方預(yù)期的那樣陷入經(jīng)濟(jì)崩潰，反而迅速找到了替代方案。目前伊朗對(duì)華石油出口已全部采用人民幣計(jì)價(jià)結(jié)算，霍爾木茲海峽部分航線甚至出現(xiàn)了非美元結(jié)算船只優(yōu)先通行的操作慣例。

更值得注意的是溢出效應(yīng)。中東產(chǎn)油國(guó)原本對(duì)貨幣多元化只是嘴上說(shuō)說(shuō)，但戰(zhàn)事引發(fā)的持續(xù)高油價(jià)和地緣不確定性，讓沙特、阿聯(lián)酋這些國(guó)家真的開始動(dòng)手了。

2026年一季度的貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示，中東對(duì)華原油出口中人民幣結(jié)算占比已超過(guò)四成，沙特兩家主要國(guó)有銀行還接入了中國(guó)的CIPS跨境支付系統(tǒng)。

從這個(gè)維度看，美國(guó)花大力氣打的這場(chǎng)仗，客觀上成了推動(dòng)全球去美元化最有力的一把助推劑。這個(gè)后果的嚴(yán)重性，可能比戰(zhàn)場(chǎng)上丟幾個(gè)陣地要大得多。

截至4月上旬，美軍在代號(hào)＂史詩(shī)狂怒＂的對(duì)伊軍事行動(dòng)中，已發(fā)射戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈超過(guò)850枚，大約吃掉了全球庫(kù)存量的四分之一。防御端的消耗更驚人，各類攔截彈打出去2400多枚，整個(gè)彈藥支出超過(guò)420億美元。

這里面有一個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)常常被一般報(bào)道忽略：這類精確制導(dǎo)彈藥的生產(chǎn)周期很長(zhǎng)，美國(guó)軍工企業(yè)一年的產(chǎn)能也就幾百枚。也就是說(shuō)，現(xiàn)在打出去的這個(gè)缺口，至少需要兩年才能恢復(fù)到戰(zhàn)前水平。

為了維持中東戰(zhàn)場(chǎng)的彈藥供應(yīng)，五角大樓已經(jīng)開始從太平洋戰(zhàn)區(qū)抽調(diào)原本用于西太方向的導(dǎo)彈儲(chǔ)備。這個(gè)操作的含義很清楚——東邊的口袋掏空了補(bǔ)西邊，＂兩線同時(shí)應(yīng)對(duì)＂的說(shuō)法，現(xiàn)在看來(lái)更像是一種理論上的美好愿望。

俄羅斯那邊的賬很好算。中東打仗，油價(jià)就高；油價(jià)高了，俄羅斯賣油的收入就漲。這筆因戰(zhàn)事而來(lái)的超額利潤(rùn)，相當(dāng)于替俄方補(bǔ)上了相當(dāng)一部分軍費(fèi)開支——而這一切不需要莫斯科做任何額外的事情，只要美國(guó)繼續(xù)待在中東泥潭里就行。

朝鮮的情況則是另一種類型的＂受益＂。過(guò)去每當(dāng)朝鮮搞導(dǎo)彈試射，美國(guó)總會(huì)快速反應(yīng)——拉著日韓搞聯(lián)合軍演，在聯(lián)合國(guó)推制裁決議，一套組合拳下來(lái)動(dòng)作很密集。

但最近一段時(shí)間，朝鮮的試射活動(dòng)頻率有上升趨勢(shì)，美方的回應(yīng)卻明顯慢了、弱了。原因并不難猜，決策層的注意力和可調(diào)配的軍事資源都被中東牽扯住了，對(duì)東北亞方向的監(jiān)控和威懾力度自然打了折扣。

至于中國(guó)，米赫塔認(rèn)為獲得的是最寶貴的東西——時(shí)間。當(dāng)美國(guó)把精力和資源大量?jī)A注到中東方向的時(shí)候，亞太地區(qū)的力量平衡實(shí)際上在悄然發(fā)生變化，而這種變化對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)很難逆轉(zhuǎn)。

跳出米赫塔的分析框架，一個(gè)更宏觀的問(wèn)題浮了上來(lái)：美國(guó)是不是又一次掉進(jìn)了＂戰(zhàn)術(shù)勝利、戰(zhàn)略虧損＂的老陷阱？

上一次的教訓(xùn)其實(shí)并不遙遠(yuǎn)。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前后持續(xù)了將近二十年，累計(jì)花費(fèi)數(shù)萬(wàn)億美元。2021年從喀布爾撤軍時(shí)的混亂場(chǎng)面至今讓人記憶猶新。

那兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打完之后，美國(guó)確實(shí)消滅了薩達(dá)姆政權(quán)和本·拉登，但要說(shuō)實(shí)現(xiàn)了當(dāng)初設(shè)想的中東民主化改造，沒(méi)有幾個(gè)人會(huì)點(diǎn)頭。

如今伊朗這一局，外部條件比二十年前復(fù)雜了不少。

去美元化不再只是學(xué)術(shù)討論，而是有了現(xiàn)實(shí)中可運(yùn)行的替代管道；盟友體系的向心力比當(dāng)年又弱了一截；大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)烈度和技術(shù)對(duì)抗水平遠(yuǎn)非當(dāng)年可比。在這樣的大環(huán)境下，把大量戰(zhàn)略資源綁定在一場(chǎng)地區(qū)沖突上，代價(jià)只會(huì)比以前更大。

這場(chǎng)仗最后會(huì)怎么收?qǐng)觯壳斑€看不清楚。但有一點(diǎn)越來(lái)越確定：不管伊朗戰(zhàn)場(chǎng)上的軍事結(jié)果如何，美國(guó)在這盤大棋上已經(jīng)付出了遠(yuǎn)超預(yù)期的戰(zhàn)略成本。而這些成本正在被其他玩家以各自的方式兌現(xiàn)。