文 | 山上，作者 I 薛星星，編輯 I 張文

中國人最愛講兄弟情誼，但往往兄弟最是心狠。古有玄武門之變，今有東哥不配做我兄弟?？焓种鞑兿矚g講“老鐵”，說的就是鐵哥們，但直播帶貨坑得最狠的就是老鐵，關(guān)系越鐵越是痛宰。

除了東哥，科技大佬們都很少談兄弟?？赡芤?yàn)樗麄兌济靼仔值芮榭少F，期權(quán)價(jià)更高。俞老師對此應(yīng)該深有體會(huì)，不光十幾年的老哥們沒法處，小兄弟更是靠不住。

西洋人兄弟喊得少，感情最是淡薄，大概也只有語言不通的黑哥們喜歡說 Bro。Bro 長來 Bro 短，再經(jīng)本土嘻哈老鐵發(fā)揚(yáng)光大，導(dǎo)致現(xiàn)在連小紅書的姐妹們也說起了 Bro——用來和 Bro 們整天嘲諷的“集美”對沖。

真正的 Bro 從來不把 Bro 掛嘴上，都是暗地里遞刀子。OpenAI 創(chuàng)始人 Sam Altman 可能是現(xiàn)在世界上最明白 Bro 殺傷力的人，什么摯愛親朋、手足兄弟，一個(gè)個(gè)都是嘴上說得漂亮。面對 Bro 一定要圍追堵截，痛下殺心。

昨晚，Sam Altman 曾經(jīng)的 Bro、現(xiàn)在的仇人 Dario Amodei 對外發(fā)布了 Anthropic 的最新旗艦?zāi)Ｐ?Claude Opus 4.7，距離其上次模型發(fā)布僅僅過去 2 個(gè)多月。

Anthropic 發(fā)布 Claude Opus 4.7

但考慮到過去幾天來社區(qū)中已經(jīng)有不少反映 Claude Opus 4.6 降智的討論，大家對新模型的發(fā)布不算意外。當(dāng)然，中文 AI 媒體們依然穩(wěn)定發(fā)揮，又是 7 億人要失業(yè)了。

真正令人意外的是，在 Claude Opus 4.7 發(fā)布僅僅兩三個(gè)小時(shí)后，OpenAI 就宣布了旗下代碼應(yīng)用 Codex 的大幅更新，宣稱“Codex for（almost) everything.”（Codex 幾乎無所不能。）

OpenAI 發(fā)布 Codex 更新版本

不僅如此，不少 ChatGPT 用戶還發(fā)現(xiàn)，OpenAI 還在大范圍內(nèi)測 GPT-image-2 模型，效果頗令人驚艷，X 上到處是 GPT 生成的女主播截圖。

老實(shí)說，4 月 16 日并不算是一個(gè)特別重要的日子，無論對于 OpenAI 還是 Anthropic 都沒有什么紀(jì)念意義。OpenAI 趕著 Anthropic 新模型發(fā)布的當(dāng)天官宣 Codex 新版本上線，頗有些叫板搶風(fēng)頭的意味。加之這次 Claude Opus 4.7 的性能不太令開發(fā)者們滿意，Codex 的對壘更新似乎更有效果。

不少開發(fā)者發(fā)現(xiàn)，Opus 4.7 無法識別洗車陷阱

暫且忘掉那些中文 AI 媒體們的無腦吹捧，Claude Opus 4.7 并不是一次全方位的模型迭代。Opus 4.7 的升級更多集中在代碼編程、視覺能力以及 Agent 工作流方面，但部分指標(biāo)也會(huì)弱于上代模型 Opus 4.6，和 GPT-5.4 以及 Gemini 3.1 Pro 相比也是打得有來有回，尚不具備壓倒性優(yōu)勢。

甚至 Anthropic 自己也承認(rèn)，Opus 4.7 并不是他們性能最強(qiáng)大的模型，他們最引以為傲的還是尚未發(fā)布的 Mythos Preview。

Anthropic 稱嘗試了多種方法降低 Opus 4.7 的網(wǎng)絡(luò)安全能力

但由于 Mythos Preview 實(shí)在過于強(qiáng)大，Anthropic 認(rèn)為貿(mào)然發(fā)布“將對經(jīng)濟(jì)、公共安全和國家安全造成嚴(yán)重后果”，他們決定只暫時(shí)只開放給少數(shù)合作伙伴測試。最新發(fā)布的 Opus 4.7，則是他們有意降低了網(wǎng)絡(luò)安全能力的版本。

與之相比，OpenAI 雖然秉持了一貫的拖沓節(jié)奏，也沒有什么新模型發(fā)布，但由于 Codex 的最新更新融入了包括后臺電腦控制、內(nèi)置瀏覽器、記憶功能以及大量插件的接入，反而令不少開發(fā)者感到欣喜，還有人稱呼這就是電腦版的豆包手機(jī)。

有人戲稱，這可以看作是“龍蝦之父” Peter Steinberger 對 Anthropic 的復(fù)仇。Steinberger 最早發(fā)布龍蝦項(xiàng)目時(shí)，曾將其命名為 Clawdbot，但后續(xù)遭到 Anthropic 的商標(biāo)投訴，才最終改名為 OpenClaw。今年 2 月，OpenAI 將 Steinberger 收入麾下。Codex 的最新更新中，也有不少 OpenClaw 的影子。

前段時(shí)間 Anthropic 仿若生產(chǎn)隊(duì)的驢，幾乎兩天一個(gè)新功能上線，壓著 OpenAI 抬不起頭。這次 OpenAI 趕在 Anthropic 新模型發(fā)布的日子更新 Codex，算是搶足了風(fēng)頭。

Sam Altman 似乎也終于從襲擊的陰影中走出，還有空在社交媒體上調(diào)侃 Codex 負(fù)責(zé)人 Thibault Sottiaux，“我很高興大家都在轉(zhuǎn)向 Codex，但是 Tibo，如果你開始限制我的速率或者讓我使用更差的模型……”

Sam Altman 推文

不了解內(nèi)情的看客們可能不太明白 OpenAI 與 Anthropic 之間相愛相殺的虐戀關(guān)系。Anthropic 的創(chuàng)始人 Amodei 兄妹最早就是 OpenAI 的高管，哥哥 Dario Amodei 曾任 OpenAI 的研究副總裁。

但在 2021 年，Amodei 兄妹和 Sam Altman 對 OpenAI 的發(fā)展方向產(chǎn)生分歧，協(xié)商無果后憤而退出，轉(zhuǎn)頭創(chuàng)立了 Anthropic。

用一句我們中國人熟悉的說法，Anthropic 可以看作是 OpenAI 分家后的親兄弟。畢竟除了 Amodei 兄妹，Anthropic 的早期創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)也幾乎全部來自 OpenAI。

就像所有分道揚(yáng)鑣的兄弟一樣，Anthropic 自成立以來就與 OpenAI 勢如水火，處處都不對付。這其中固然有創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的理念差異，但類似兩家這般針鋒相對、一路纏斗，卻也是罕見。

比如今年年初，Anthropic 和美國國防部不對付，談判破裂后慘遭特朗普政府封殺，損失數(shù)億美元的合同。此后不久，特朗普政府還將 Anthropic 直接評定為“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”。這是首個(gè)被定為“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”的美國本土企業(yè)，滿腦子中國威脅論的 Dario Amodei，終于也體驗(yàn)了一把中國公司的待遇。特朗普的原話更粗俗些，“I fired（them）like dogs.”

按理說，面對特朗普政府的鐵拳，本該是美國 AI 同仁們聯(lián)合起來、與萬惡的資本主義政府斗爭的時(shí)刻。但就在 Anthropic 談判破裂的幾小時(shí)后，Sam Altman 就對外官宣 OpenAI 已與美國國防部達(dá)成合作。OpenAI 在新聞稿中還專門強(qiáng)調(diào)，和 Anthropic 此前的合作協(xié)議相比，他們的方案擁有更多的安全防護(hù)措施。

Sam altman 宣布 OpenAI 與美國國防部達(dá)成合作

什么是真兄弟？真兄弟就是要在兄弟有難時(shí)挺身而出，再插兄弟兩刀。Anthropic 創(chuàng)始人 Dario Amodei 對 OpenAI 這番趁虛而入的行為大為光火，他在公司內(nèi)部嘲諷 OpenAI 的表態(tài)是虛偽、作秀，還稱 Sam Altman 的一些公開言論是赤裸裸的謊言和精神操控。

也不能只怪 Sam Altman 對舊日兄弟下手太快，Anthropic 自身也不是什么善茬，Dario Amodei 整天明里暗里的沒事兒就要嘲諷 OpenAI 兩句。

比如去年末，Sam Altman 因?yàn)?Gemini 的威脅在公司內(nèi)拉響紅色警報(bào)后，Dario Amodei 很快對外表態(tài)，稱 Anthropic 不需要靠紅色警報(bào)來推動(dòng)產(chǎn)品發(fā)布。他還反諷行業(yè)里某些公司“YOLOing”（孤注一擲），盲目過度建設(shè)數(shù)據(jù)中心——外界普遍將此看作是對 OpenAI 的大規(guī)模投資的批評。

今年初，Anthropic 首次在美國超級碗打廣告，更是直接對著 OpenAI 貼臉開大。在超級碗的廣告中，Anthropic 中描繪了一個(gè)未來 AI 廣告無縫侵入人們生活的場景。比如當(dāng)你在公園里詢問一個(gè)人如何鍛煉時(shí)，對方在進(jìn)行了一番 AI 式的機(jī)械回答后，忽然毫無征兆地念起廣告語，開始推銷某款鞋墊產(chǎn)品，頗有些《黑鏡》劇集的味道。

廣告最后，Anthropic 打出一行大字，“Ads are coming to AI. But not to Claude.”（廣告正涌向 AI，但 Claude 除外。）聯(lián)想到 OpenAI 剛剛開始在 ChatGPT 中加入廣告功能，Anthropic 針對的是誰，想必也不用贅言。

Sam Altman 不打自招，憤而在 X 上更新一條數(shù)百字的推文，強(qiáng)調(diào)“我們顯然不會(huì)以 Anthropic 描繪的方式投放廣告”。他稱，用一則帶有誤導(dǎo)性的廣告去批評那些根本不存在、只是假設(shè)中的誤導(dǎo)性廣告，的確很符合 Anthropic 一貫的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

Sam Altman 推文

兩位昔日的好兄弟、親 Bro 幾乎已到了反目成仇的地步，有時(shí)候兩位老大哥連表面功夫也不愿做，哪怕同時(shí)出席活動(dòng)，也絕不產(chǎn)生肢體接觸。

今年 2 月的印度 AI 峰會(huì)上，有一個(gè)全球科技領(lǐng)袖牽手大合照的環(huán)節(jié)，與會(huì)者需要手牽手高舉雙臂來彰顯團(tuán)結(jié)。好巧不巧，Sam Altman 和 Dario Amodei 正好站在一起。二人都默契地沒有牽手，只是肘碰肘，各自握拳高舉。據(jù)稱，二人全程零對視、零接觸。

現(xiàn)在，隨著 OpenAI 和 Anthropic 都相繼加速籌備 IPO ，兩家公司的競爭和對壘更日趨白熱化。那些宣傳營銷、產(chǎn)品更新以及創(chuàng)始人之間的口水仗只能算是小打小鬧，爭奪“美國 AI 第一股”才是刺刀見紅。

過去一段時(shí)間，美國媒體們不斷跟蹤報(bào)道二者的上市籌備進(jìn)展，二者的一舉一動(dòng)都牽扯到潛在投資者們的信心。

這邊 Anthropic 剛剛宣布公司年化收入已超過 300 億美元，就被媒體們解讀為 Anthropic 已經(jīng)反超 OpenAI。OpenAI 高管 Denise Dresser 忙不迭地對內(nèi)澄清，指責(zé) Anthropic 故意夸大收入，將云服務(wù)商的分銷收入也都一并計(jì)入收入總額，導(dǎo)致年化收入被高估了約 80 億美元。

如果不出意外，OpenAI 及 Anthropic 都將在年內(nèi)迎來 IPO，這可能是有史以來最大規(guī)模的 IPO，沒有之一。在最終的 IPO 大考到來前，OpenAI 和 Anthropic 之間的斗爭只會(huì)越來越激烈。

只有在某些特定的時(shí)刻，OpenAI 和 Anthropic 才會(huì)肩并肩地站在一起。

今年 2 月，Anthropic 對外指責(zé) DeepSeek、月之暗面以及 MiniMax 三家中國大模型公司對自家的 Claude 模型發(fā)動(dòng)“工業(yè)級蒸餾攻擊”。同一時(shí)期，OpenAI 向美國國會(huì)提交的報(bào)告中，同樣指責(zé) DeepSeek 通過混淆手段蒸餾 GPT 系列模型。

兩家還真的都是美國好 Bro，關(guān)起門來干架，打開門來統(tǒng)一戰(zhàn)線。