要說最近內(nèi)娛新生代歌手的瓜真是一茬接一茬，剛搞定版權爭議的單依純，轉頭又陷進更大的風波里了。誰能想到發(fā)首新歌沖熱度，結果MV造型一出，直接把退居幕后多年的天后王菲都扯進來躺槍。這事兒越扒越有料，網(wǎng)友吵得不可開交，到底是致敬前輩還是蹭流量？

這次事兒的導火索，就是單依純剛推出的新歌《假如我們還愛著》。MV上線沒多久，就有眼尖的網(wǎng)友抓著造型不放，說整體風格怎么看怎么眼熟。翻出王菲早年的舞臺和活動照一對比，不少地方撞得太過巧合。

網(wǎng)友扒著扒著更驚訝，這根本不是單依純第一次撞型了。她不少公開場合的妝造、舞臺風格，都能找到王菲早期的影子。從單依純出道開始，就一直有粉絲和營銷把她往“下一任天后”“王菲接班人”的方向捧。時間久了，只要風格撞車，網(wǎng)友難免會多想。

其實單依純之前就回應過類似的質疑。她明確說過，自己就是向前輩致敬，從來不敢說能超越前輩，只是抱著學習的心態(tài)靠近。這話本身沒什么毛病，可網(wǎng)友不買賬，直接分成兩派吵得停不下來。

不買賬的網(wǎng)友覺得，這哪里是致敬啊，分明就是打著致敬的幌子蹭王菲的流量。單依純出道這么幾年，資源好到讓很多同輩羨慕，一路順風順水被捧到高處，到現(xiàn)在都沒攢出屬于自己的獨特風格。一直靠模仿前輩找存在感，時間長了只會把自己的辨識度消耗干凈，根本走不遠。

力挺單依純的網(wǎng)友也有自己的說辭。他們說只是整體感覺相似，細看不管是唱腔還是細節(jié)處理，單依純都有自己的特點。而且這次風波來的又快又猛，節(jié)奏帶得這么整齊，搞不好就是單依純最近動了圈內(nèi)誰的蛋糕，有人故意下場帶節(jié)奏黑她。

兩邊說的其實都有道理。單依純作為新生代歌手，實力確實沒得挑，當年拿好聲音冠軍出道，多少業(yè)內(nèi)大佬都夸過她的嗓子條件。從出道到現(xiàn)在，發(fā)展速度快得嚇人，拿到的資源是很多歌手熬多少年都碰不到的。就是缺了個獨屬于自己的標簽，一直跟在前輩身后，可不就容易惹出爭議嘛。

致敬前輩本來就是圈內(nèi)很常見的事，很多新人出道都會從自己喜歡的前輩身上找靈感學東西。但一直靠著模仿找方向，始終走不出前輩的影子，觀眾肯定不會一直買賬。聽眾想要的是新鮮的不一樣的聲音，不是第二個王菲，華語樂壇只有一個王菲，沒人能代替得了。

單依純現(xiàn)在還年輕，還有大把的時間打磨自己的風格沉淀實力。沒必要急于求成，剛出道就盯著天后的位置沖，慢下來一步一步找自己的方向，反而走得更穩(wěn)。要是一直陷在模仿前輩的爭議里出不來，最后消耗的只能是自己攢下的路人緣，怎么算都得不償失。

這段時間單依純的風波真是一波未平一波又起，剛解決完版權方面的爭議，又出來造型撞型的說法。也難怪大家會多想，這么密集的負面新聞堆過來，換哪個當紅藝人都扛不住。至于到底是有人故意黑，還是真的就是網(wǎng)友太敏感，也就留給大家自己判斷了。

參考資料：

百科 單依純

金羊網(wǎng) 律師解讀單依純模仿王菲妝造，她此前曾表示想致敬前輩

都市快報橙柿互動 單依純工作室發(fā)文：已取得后續(xù)已官宣場次所需的詞曲版權，并將嚴肅追責網(wǎng)絡惡意造謠行為

百家號-紅星新聞 李榮浩再發(fā)文四連問，曬出音著協(xié)確認郵件：無可授權第三方，請問你用什么立場、什么權利、什么角度、什么心態(tài)演唱？