基本案情：

被告人莫某等人在某酒吧喝酒，在出包廂上廁所時(shí)與被害人覃某、滕某發(fā)生爭(zhēng)吵。莫某跑回包廂從其攜帶的書包里拿出一把牛角刀，并手持打開(kāi)的牛角刀與覃某、滕某繼續(xù)爭(zhēng)吵，此時(shí)同在包廂的同案人楊某、韋某、何某、肖某、黃某（均另案處理）等聽(tīng)到爭(zhēng)吵后一起從包廂出來(lái)查看情況。黃某在勸解莫某的過(guò)程中因害怕事情鬧大，將莫某手中的牛角刀拿走并折疊放入自己的褲子口袋，之后莫某、楊某、韋某、黃某、何某、肖某等與同覃某、滕某同一包廂出來(lái)的人爭(zhēng)吵并發(fā)生沖突，雙方互相廝打。在互毆中黃某拿出收在褲子口袋的牛角刀，并持牛角刀將被害人滕某腹部捅傷，楊某持卡齒刀將覃某左大腿捅傷，何某、韋某、肖某持酒瓶砸向從對(duì)方包廂出來(lái)的人，莫某用拳頭毆打?qū)Ψ?，沖突結(jié)束后黃某、楊某、莫某、韋某、何某、肖某離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被害人滕某因上腹部被單刃尖刀捅刺致下腔靜脈破裂大出血而死亡；被害人覃某等其他三人的受傷損傷程度評(píng)定為輕微傷。后莫某、黃某、楊某等人均被公安機(jī)關(guān)抓獲，羈押于尉氏縣看守所。那么，本案中，被告人莫某的行為構(gòu)成尋釁滋事罪還是故意傷害罪？

尉氏縣資深刑事辯護(hù)律師要永輝分析認(rèn)為，本案中被告人莫某的行為構(gòu)成故意傷害罪。

首先，尋釁滋事罪侵犯的客體是社會(huì)公共秩序，一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私財(cái)產(chǎn)，而主要是指向公共秩序?？陀^方面表現(xiàn)為無(wú)事生非，起哄搗亂，無(wú)理取鬧，毆打傷害無(wú)辜，肆意挑釁，橫行霸道，破壞公共秩序的行為。隨意毆打他人則是指出于耍威風(fēng)、取樂(lè)等不健康動(dòng)機(jī)，無(wú)故、無(wú)理毆打相識(shí)或素不相識(shí)的人。故意傷害罪侵犯的客體則是他人的身體權(quán)，客觀表現(xiàn)為實(shí)施了非法損害他人身體的行為。在主觀方面，行為人明知自己的行為會(huì)造成損害他人身體健康的結(jié)果，而希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。

其次，本案的發(fā)生是由于被告人莫某與被害人覃某等人因上廁所問(wèn)題發(fā)生口角，后莫某又手持打開(kāi)的牛角刀與覃某等人爭(zhēng)吵，經(jīng)人勸解并拿走牛角刀后仍未停止?fàn)幊?，反而因?yàn)轳车热说目陬^辱罵與對(duì)方發(fā)生肢體沖突，進(jìn)而引起雙方多人互毆，毆打?qū)ο竺鞔_，即對(duì)方包廂的人。在雙方的互毆過(guò)程中，滕某被黃某使用莫某攜帶的牛角刀捅傷致死，覃某等其他三人受輕微傷。莫某雖辯解其拿出打開(kāi)的牛角刀并揮舞是為了嚇退對(duì)方，但其應(yīng)當(dāng)能認(rèn)識(shí)到該兇器可能會(huì)造成損害他人身體健康的結(jié)果，在牛角刀被人拿走不受自己控制的情況下，仍與對(duì)方發(fā)生肢體沖突引發(fā)互毆，放任了傷害結(jié)果的發(fā)生。故莫某的行為既不符合尋釁滋事罪的無(wú)事生非、起哄搗亂、無(wú)理取鬧、毆打傷害無(wú)辜、肆意挑釁、橫行霸道、破壞公共秩序的客觀表現(xiàn)，亦不符合隨意毆打他人這一尋釁滋事罪的客觀行為方式。莫某及同案人一方與被害人一方互毆，主觀上有故意傷害的故意，其行為符合故意傷害罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。尉氏縣看守所家屬委托律師會(huì)見(jiàn)電話：15824811815。

具有豐富的律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，專業(yè)從事刑事辯護(hù)十多年的要永輝律師認(rèn)為，本案發(fā)生在娛樂(lè)公共場(chǎng)所，起因是雙方偶發(fā)口角，沒(méi)有蓄謀的表現(xiàn)，進(jìn)而演變成雙方斗毆，造成人員傷亡，影響了公共安全秩序。犯罪行為表現(xiàn)較為貼近一般人認(rèn)知的偶然性事件引發(fā)的公共秩序混亂及侵害人身財(cái)產(chǎn)安全，像似構(gòu)成尋釁滋事罪。然而，尋釁滋事罪與故意傷害罪保護(hù)的法益?zhèn)戎攸c(diǎn)不同，公共秩序是否受到侵害以及侵害的程度，是區(qū)分兩者的關(guān)鍵，但并不是公共秩序受到侵害就一定構(gòu)成尋釁滋事罪。

另外，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，同時(shí)符合尋釁滋事罪和故意傷害罪的構(gòu)成要件的，依照處罰較重的犯罪定罪處罰。但前提是該犯罪同時(shí)符合兩罪的構(gòu)成要件，才能依照想象競(jìng)合從重處罰的裁判要求。因此，對(duì)尋釁滋事罪與故意傷害罪的犯罪構(gòu)成進(jìn)行辨析，是區(qū)分兩罪及準(zhǔn)確適用法律的關(guān)鍵：

1.尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成及特征

在違法性層面上，尋釁滋事罪規(guī)定在刑法分則“妨害社會(huì)管理秩序罪”中，旨在保護(hù)公共秩序或社會(huì)秩序。構(gòu)成尋釁滋事罪的犯罪行為為隨意毆打、任意毀壞、起哄鬧事等，表現(xiàn)出行為針對(duì)的犯罪對(duì)象具有任意性，侵犯了不特定或多數(shù)人的利益，且構(gòu)成尋釁滋事罪的犯罪行為要求達(dá)到情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重、公共秩序嚴(yán)重混亂的程度，說(shuō)明嚴(yán)重的危害結(jié)果是構(gòu)成該罪的要件之一。

在主觀要件層面上，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》作出了較為明確的規(guī)定，指出尋釁滋事行為人主觀目的是尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫、無(wú)事生非。主觀目的也表明該罪的特征，成為區(qū)分該罪與彼罪的關(guān)鍵。

2.故意傷事罪的犯罪構(gòu)成與特征

由于故意傷害類型較多，本文將以本案為例，著重從尋釁滋事罪與故意傷害罪的認(rèn)定區(qū)分進(jìn)行討論。

其一，故意傷害罪是指非法損害他人身體健康的行為，對(duì)傷害結(jié)果具有認(rèn)知和希望或放任的態(tài)度。故意傷害罪保護(hù)的是他人身體機(jī)能健全的法益，不包含財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，而尋釁滋事罪保護(hù)不特定對(duì)象的人身安全、財(cái)產(chǎn)安全，以及公共秩序的正常狀態(tài)。公共秩序受侵害應(yīng)當(dāng)根據(jù)時(shí)間、地點(diǎn)、人群等因素綜合分析。本案中，事件發(fā)生在某酒吧公共娛樂(lè)場(chǎng)所，但時(shí)間是凌晨1點(diǎn)，當(dāng)時(shí)人流量較少，斗毆場(chǎng)地僅限于室內(nèi)走廊，雙方使用的兇器主要有莫某自身攜帶的牛角刀、各自包廂的酒瓶、掃把等。事件從發(fā)生到結(jié)束，至公安人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)總共2個(gè)多小時(shí)，大部分時(shí)間處于對(duì)峙狀態(tài)，激烈的互毆時(shí)間較短。再?gòu)姆缸飳?duì)象分析，雙方因口角引發(fā)沖突，具有為各自一方出頭，共同對(duì)抗的動(dòng)機(jī)，斗毆對(duì)象僅限雙方。因此，綜合全案分析，本次爆發(fā)的沖突對(duì)周圍公共秩序及公共環(huán)境下人財(cái)物的影響較少，暴力行為犯罪對(duì)象具有針對(duì)性，傷害也局限在雙方。本案對(duì)公共秩序的侵害程度較輕，不符合刑法關(guān)于尋釁滋事罪犯罪構(gòu)成要件，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪。

其二，犯罪行為同時(shí)符合尋釁滋事罪與故意傷害罪構(gòu)成要件，是適用想象競(jìng)合從重處罰的前提，尋釁激事罪最高法定刑是十年以下有期徒刑，故意傷害罪最高法定刑是死刑。但適用從重處罰的前提是定罪的準(zhǔn)確性，不可片面地尋求量刑合理而忽視犯罪行為本身的準(zhǔn)確定性。通過(guò)物證、書證、證人證言、被害人陳述、同案人供述、監(jiān)控視頻等證據(jù)，可以較為完整地還原案發(fā)經(jīng)過(guò)，結(jié)合相關(guān)司法解釋，宜將本案定性為故意傷害罪，而非尋釁滋事罪。本案不適用想象競(jìng)合從重處罰的原則，而是在單獨(dú)構(gòu)成故意傷害罪的基礎(chǔ)上考量量刑，并不包含尋釁滋事?lián)p害公共利益的范疇?！救缒蟹蓡?wèn)題需要咨詢，請(qǐng)致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來(lái)專注于刑事辯護(hù)，具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，熟悉尉氏縣看守所會(huì)見(jiàn)流程，熟知尉氏縣公檢法辦案程序，可以為羈押在尉氏縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)?、無(wú)罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護(hù)專業(yè)法律服務(wù)】

▼尉氏縣推薦刑事辯護(hù)律師：要永輝律師，尉氏縣資深刑事辯護(hù)律師，咨詢熱線：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來(lái)辦理了大量案件，包括但不限于詐騙罪、幫信罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、盜竊罪、搶劫罪、搶奪罪、敲詐勒索罪、合同詐騙罪、集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、串通投標(biāo)罪、強(qiáng)迫交易罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、賭博罪、強(qiáng)奸罪、聚眾淫亂罪、傳播淫穢物品牟利罪、貸款詐騙罪、貪污罪、受賄罪、走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪、非法持有毒品罪、窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪等各類刑事犯罪案件。擅長(zhǎng)辦理刑事辯護(hù)、律師會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)?、無(wú)罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、死刑辯護(hù)、申訴控告、正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、上訴再審等各類刑事犯罪案件。擅長(zhǎng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來(lái)辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案技巧。勝訴率高、收費(fèi)合理，以專注、專心的服務(wù)理念依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益！勤奮、敬業(yè)、務(wù)實(shí)，突出的業(yè)績(jī)、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評(píng)。