在只有一名中后衛(wèi)的情況下，曼聯(lián)頂住了壓力，做客斯坦福橋取得了1球小勝，在聯(lián)賽剩下5輪的情況下，曼聯(lián)領(lǐng)先切爾西已經(jīng)多達10分了，10分就是3勝1平的成績，也就是說只要曼聯(lián)下場比賽能取勝，基本就鎖定歐冠資格了。

曼聯(lián)這場比賽取勝，主要還是感謝加納喬，首發(fā)邊鋒埃斯特旺在上半場給曼聯(lián)造成了很大威脅，可惜在上半場受傷離場，加納喬披掛替補出場，進攻過不了達洛特、馬茲拉維，防守攔不住B費和姆貝烏莫，為曼聯(lián)取得3分立下頭功。

卡里克這場比賽的戰(zhàn)術(shù)，是吸取了上一場輸給利茲聯(lián)的教訓(xùn)的，兩個邊路絕對不會輕易壓上，中場也恢復(fù)了梯形中場的配置，后場向前場的出球重新變得順暢。只是庫尼亞、姆貝烏莫的狀態(tài)不算很好，體能儲備似乎也不是很夠。

既然是常規(guī)首發(fā)，那么整體的體系也回到了之前的體系，跟上一場曼聯(lián)1-2輸給利茲聯(lián)的比賽，顯然是做出了巨大的改變的，某種意義上，這也意味著卡里克手中只有一套中場陣容，任何改動都會迫使卡里克不得不做出戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。

上一場比賽的上半場，曼聯(lián)在后場出球方面是有問題的，邊路防守也是有問題的。上場比賽復(fù)盤的時候聊過曼聯(lián)的體系有2個問題：一是對手的邊前腰內(nèi)收之后，把曼聯(lián)的邊后衛(wèi)給帶進來，從而徹底放空了對手邊翼衛(wèi)，讓對手可以輕松傳中。

二是卡塞米羅下沉到中后衛(wèi)之間出球，曼聯(lián)的中場太過空虛，導(dǎo)致曼聯(lián)后場向前出球，只剩下打身后球這一招，當時曼聯(lián)整個中場就只有烏加特一個人，無力應(yīng)對對手的反擊，也無力去控制中場。

顯然，卡里克是吸取了教訓(xùn)的。先給你看一下上半場的平均站位圖，你會很明顯發(fā)現(xiàn)，賽斯克+B費出現(xiàn)在梅努+卡塞米羅的身前，曼聯(lián)再次形成了梯形的中場結(jié)構(gòu)，而兩個邊后衛(wèi)減少了壓上的頻次，專心對付切爾西的邊鋒，曼聯(lián)主打穩(wěn)固中路、邊后衛(wèi)單防邊鋒的防守反擊體系。

塞斯科回撤，姆貝烏莫+庫尼亞頂在前面，這就意味著曼聯(lián)的球權(quán)，只能從兩個邊路走，比賽80分鐘的時候，塞斯科作為首發(fā)中鋒，只有18次觸球。所以你知道塞斯科的主要精力都在什么地方了，他主要填補中場的空白。

所以，曼聯(lián)一旦向前進攻，球權(quán)只能從姆貝烏莫、庫尼亞的兩個邊路走。那么，我們看看庫尼亞的兩次射門，比賽第24分鐘，庫尼亞錯過了一次絕佳機會，姆貝烏莫的下底倒三角傳中，庫尼亞踢球停大了，錯過了一次絕佳機會。

比賽44分鐘，庫尼亞這一次沒有錯過絕佳機會了，B費幾乎是同樣位置的倒三角傳中，庫尼亞在更接近球門的位置不停球射門，幫助曼聯(lián)取得進球。兩次都是同樣位置的倒三角傳中，你要說這不屬于戰(zhàn)術(shù)設(shè)計，我是不相信的。

而曼聯(lián)這場比賽做得好的地方，就是邊后衛(wèi)立住了。達洛特、盧克肖都沒有讓切爾西的邊鋒找到便宜。特別是達洛特這一側(cè)，讓加納喬完全占不到便宜，過人幾乎都是失敗的，邊中聯(lián)系也被切斷了。

當然，切爾西有過不少好機會的，德拉普的頭球擊中門柱算起，切爾西本場比賽可是三中門柱啊，死活就是進不了球，你能有什么辦法呢？

英足總想要給英超爭五增加懸念，而曼聯(lián)在只有一名生瓜蛋子中后衛(wèi)的情況下，頂住了壓力，切爾西3次中柱都無法破門，這下沒得說了。曼聯(lián)在這場比賽表現(xiàn)出來的斗志值得感嘆?？ɡ锟嗽谫惽暗膽?zhàn)術(shù)布置中，顯然是吸取了上一場比賽的教訓(xùn)：邊路容易空、中場太過空、頭重腳輕。

這場比賽面對切爾西這場爭五對手的直接對決，卡里克很務(wù)實的采用了防守反擊。兩個邊后衛(wèi)能夠立足，塞斯科+B費能夠疊加中場厚度，就是曼聯(lián)這場比賽勝利的根基。所以，這場比賽值得夸獎全隊的斗志，而卡里克的運氣也一直很不錯的，至少這次切爾西三次中柱，就足夠說明了問題。

至于戰(zhàn)術(shù)問題，已經(jīng)沒什么好聊的了，值得關(guān)注的是曼聯(lián)的陣容厚度問題。當沒有了卡塞米羅+梅努+B費的配置后，曼聯(lián)似乎很難構(gòu)建卡里克所熟悉的梯形中場配置了，上一場比賽就不得不頻繁后場長傳打身后，這場比賽多了向邊路出球，進攻才算是逐漸有了威脅。