霍爾木茲海峽承載全球約四分之一海運(yùn)石油貿(mào)易，大量液化天然氣和化肥運(yùn)輸也要依賴這條航道，因此自美伊沖突爆發(fā)以來，霍爾木茲海峽何時(shí)暢通一直是各方關(guān)注的焦點(diǎn)。而在過去兩天中，伊朗先是宣布開放霍爾木茲海峽，后又再次宣布關(guān)閉，間隔不到24小時(shí)，各方“空歡喜一場(chǎng)”。那么，是什么原因?qū)е戮謩?shì)反轉(zhuǎn)？

從中不難發(fā)現(xiàn)，特朗普既要伊朗開放霍爾木茲海峽，又要繼續(xù)對(duì)伊朗施壓，仗著美國的體量優(yōu)勢(shì)尋求獲得伊朗的單方面讓步。這種談判策略放在關(guān)稅戰(zhàn)時(shí)期或許能迫使某些國家屈服，但對(duì)伊朗和美國交手近40天的伊朗來說，恐嚇與威脅不是和德黑蘭打交道的方式。畢竟美國之前沒能靠軍事手段達(dá)成目的、近40天的狂轟濫炸后仍然拿伊朗沒有辦法，那么伊朗自然有足夠的底氣公開打特朗普的臉。

而從更宏觀的視角分析此事，美方被打臉的輿論影響尚且可以控制，但此舉暴露出的美國內(nèi)部兩個(gè)不容忽視的問題，就不是那么容易解決的了。

第一個(gè)問題，美國領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)這場(chǎng)沖突似乎沒有一個(gè)完整的構(gòu)想。美伊沖突打到現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，伊朗提出的要求非常明確且符合其核心要求，索要賠償、解凍海外資產(chǎn)等主張均有助于伊朗緩解其內(nèi)外部壓力。在這樣明晰的主張之下，伊朗的行動(dòng)可謂“張弛有度”，給美國帶來了很大的麻煩。而與伊朗相比，美國要借挑起這場(chǎng)沖突實(shí)現(xiàn)什么戰(zhàn)略目標(biāo)、愿意為結(jié)束這場(chǎng)沖突付出什么代價(jià)，至今仍然撲朔迷離，特朗普政府成員經(jīng)常發(fā)布自相矛盾的言論。

如果美國領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)這場(chǎng)美伊沖突持走一步看一走的態(tài)度，那么可以肯定的是，美伊雙方的矛盾還會(huì)進(jìn)一步加深，伊朗不會(huì)相信一個(gè)屢次撕毀承諾的談判對(duì)手。

第二個(gè)問題，特朗普的狀態(tài)引發(fā)了外界更多擔(dān)憂。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，曾在特朗普首個(gè)任期內(nèi)擔(dān)任白宮律師的泰·科布，對(duì)特朗普的精神狀態(tài)發(fā)出尖銳警告，稱這位美國總統(tǒng)現(xiàn)在已經(jīng)“精神失?！?，不適合執(zhí)政。他也的確拿出了不少的證據(jù)，包括特朗普近期部分言論內(nèi)容混亂、情緒化表達(dá)不斷增加等等。這種說法雖然沒有被白宮承認(rèn)，但不容忽視的是，特朗普近期的表現(xiàn)的確相當(dāng)不合理。

所以就目前情況來看，美方當(dāng)務(wù)之急其實(shí)不是“打通”霍爾木茲海峽，而是就這場(chǎng)沖突的今后走向凝聚出一個(gè)共識(shí)，并基于這一共識(shí)與伊朗展開談判，期間約束各層級(jí)官員尤其是特朗普本人的發(fā)言。要知道伊朗的耐心總歸是有限度的，2月份的美伊談判本來已經(jīng)取得了一些成就，然而數(shù)天后美以兩國通過空襲殺害了伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊；伊朗能在這樣的背景下于4月份同意與美國進(jìn)行談判，這已經(jīng)是極具善意的表現(xiàn)了。假如美方再辜負(fù)伊朗的善意，這場(chǎng)沖突必然繼續(xù)延宕。

霍爾木茲海峽的重要性各方有目共睹，美國越是封鎖伊朗，伊朗就越會(huì)加碼封鎖這條海峽。希望美方在進(jìn)一步鑄成大錯(cuò)之前，認(rèn)真思考一下繼續(xù)散布強(qiáng)硬言論會(huì)帶來哪些后果，切莫在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。