4月18日，澳大利亞副總理兼國防部長理查德·馬爾斯與日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在墨爾本會晤，雙方簽訂三艘日本“最上級”護(hù)衛(wèi)艦的采購建造協(xié)議，以及后續(xù)八艘同級護(hù)衛(wèi)艦的框架協(xié)議——更重要的是，日、澳防長在會面后聯(lián)合發(fā)布了一份所謂的“聯(lián)合聲明”。

這份聲明把矛頭直指我們，包含大量挑釁中國的內(nèi)容，甚至公開指責(zé)解放軍“不安全”、“不專業(yè)”，雙方欲掀起新一輪對華強硬摩擦的意圖已昭然若揭。

據(jù)路透社的消息稱，這筆日本有史以來金額最大的武器外銷訂單價值超過70億美元（約100億澳元），這還不包括后續(xù)八艘的金額，而后續(xù)八艘將由澳大利亞方面另行建造。

此番向澳大利亞出售先機護(hù)衛(wèi)艦同時也是自2014年結(jié)束軍事出口禁令以來，日本首次對外銷售日本自主知識產(chǎn)權(quán)的大型主戰(zhàn)軍事裝備——此前日本曾向美國出口由日本生產(chǎn)的“愛國者PAC-3”防空導(dǎo)彈，也向菲律賓、烏克蘭等國出售過軍用汽車、防彈衣、彈藥等非主戰(zhàn)類型的武器。

可以說，自二戰(zhàn)以來外界對日本軍事裝備（包括軍事工業(yè)）的鉗制從此刻開始幾乎完全消失——日本軍事力量不但自身開始裝備和建造排水量1.5萬噸的大型巡洋艦“宙斯盾系統(tǒng)搭載艦”（ASEV）、起降F-35B戰(zhàn)斗機的輕型航母，還積極謀求建造核潛艇。

并且從今年二月開始，日本海上自衛(wèi)隊試射“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈后，從原來所謂的“防衛(wèi)型海上力量”轉(zhuǎn)變成“進(jìn)攻性海軍”。

在18日確定向澳大利亞出售“最上級”隱身護(hù)衛(wèi)艦后，日本未來可以大規(guī)模對外出口軍事裝備。如此一來，通過武器外銷能有效減少、攤薄日本軍事工業(yè)的高昂成本，為日本重啟大規(guī)模軍事工業(yè)消除最后的阻礙。

因此，澳大利亞和日本的護(hù)衛(wèi)艦交易，從絕對的武器戰(zhàn)斗力來看不值一提，但其深層背景和風(fēng)險值得引發(fā)我們的關(guān)注。但這些短期內(nèi)對我們的影響還不是那么大，更讓人氣憤和警醒的是，日、澳兩國防長在簽署軍購協(xié)議后隨即發(fā)表的《聯(lián)合聲明》。

《聲明》首先表示會繼續(xù)強化“日澳合作”，說什么“雙方確認(rèn)，澳大利亞與日本有共同責(zé)任與伙伴國家合作，通過維護(hù)共同利益的機制來維護(hù)地區(qū)安全，塑造一個由權(quán)利和規(guī)則而非恐懼或武力主導(dǎo)的地區(qū)秩序。雙方認(rèn)識到，澳日合作對于確保地區(qū)和平、穩(wěn)定與繁榮至關(guān)重要。”

然后《聲明》僅用一個段落倉促的說了一下“中東局勢”，作為美國、以色列的“親密朋友”，日澳兩國雖然含糊地表示“各方有必要通過持續(xù)談判解決沖突，并確?；魻柲酒澓{的航行暢通與安全”，以及歡迎“以色列與黎巴嫩停火”。

但《聲明》刻意單獨拎出黎巴嫩真主黨，要求“包括真主黨在內(nèi)的沖突各方遵守該協(xié)議”——反正就是不提美國、以色列，用“包括真主黨在內(nèi)的沖突各方”就糊弄過去了，最后還不忘強調(diào)“推動真主黨解除武裝”。

然后余下關(guān)于國際局勢的四大段落全在指責(zé)中國，俄烏問題、古巴問題、朝鮮問題、泰柬問題等一個字都沒談。

日、澳《聲明》撕下偽裝，關(guān)于我們的第一句話就是：“雙方重申對東海和南海局勢的嚴(yán)重關(guān)切，重申堅決反對任何通過武力或脅迫等單方面改變現(xiàn)狀、加劇緊張局勢、破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的行為。雙方強烈反對南海地區(qū)的非法海洋主張、爭議地物軍事化以及其他危險和脅迫性活動?！?/strong>

我倒是想問問澳大利亞和日本，你們和南海接壤嗎就“關(guān)切”南海？“反對任何通過武力或脅迫等單方面改變現(xiàn)狀”？

很好，請問是誰最早用“武力”改變黃巖島、釣魚島等島嶼“現(xiàn)狀”的？如果不是菲律賓等相關(guān)國家率先通過武力在中國南海諸島進(jìn)行軍事部署，后面哪來的爭議？日本又是怎么過去長期在釣魚島海域、空域進(jìn)行軍事巡邏、演習(xí)的？

菲律賓、日本等率先用武力破壞南海、東海島嶼現(xiàn)狀，我們合理、合法、合規(guī)進(jìn)行驅(qū)離又有何不可？

“非法海洋主張”這句更是令筆者憤慨。二戰(zhàn)結(jié)束后不久，中國海軍就通過巡航、立碑確定了中國在南海的領(lǐng)土、領(lǐng)海主權(quán)——而同時期，菲律賓甚至都不是一個主權(quán)獨立國家?！恫ù奶构妗犯敲鞔_臺灣和其附屬島嶼（即釣魚島）為中國領(lǐng)土，難不成日本和澳大利亞想“重塑”二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國格局？

諷刺的是，1990年一名德國青年想要在黃巖島設(shè)立業(yè)余電臺，當(dāng)時他向菲律賓政府詢問黃巖島的主權(quán)歸屬，時任菲律賓駐德國大使比安弗尼多明確回復(fù)稱：黃巖島并不屬于菲律賓。

隨后這名德國人又詢問中國政府，我方明確黃巖島為中國領(lǐng)土，并批準(zhǔn)其建立業(yè)余電臺，只是因故他沒有去設(shè)立。但重點在于，即便三十多年前菲律賓還清楚確認(rèn)黃巖島不屬于菲律賓，但是有些國家就是“裝瞎”視而不見。

之后，《聲明》直接“點名”解放軍，它們竟然宣稱“解放軍及其海上力量出現(xiàn)的不安全和不專業(yè)行為表示關(guān)切”——之前面對澳大利亞、日本的軍艦、飛機騷擾，我們大多選擇伴航驅(qū)逐、雷達(dá)鎖定或熱焰彈襲擾——看起來它們并未得到教訓(xùn)，不用實彈有力回?fù)?，它們就是不長記性。

你們大老遠(yuǎn)的跑到我們家門口張牙舞爪，還不允許我們做出應(yīng)對，憑啥？

日本似乎已經(jīng)忘記2024年7月，它們的“涼月號”驅(qū)逐艦去年是如何闖入中國領(lǐng)海的；澳大利亞似乎也忘記2025年10月，它們的P-8A巡邏機如何非法侵入中國西沙領(lǐng)空的。

作為對比，中國海軍、空軍自始至終，從未進(jìn)入日本、澳大利亞的領(lǐng)海、領(lǐng)空，無論穿越宮古海峽還是進(jìn)入塔斯曼海，均在國際公海水域、空域。

所以，究竟是誰“不安全”、“不專業(yè)”？不言自明。

然后《聲明》再次把我們完全不承認(rèn)的2016“南海仲裁”拿來說事，稱“南海仲裁庭裁決是最終且對爭端各方具有法律約束力的”。這種菲律賓單方面“自嗨”的“裁決”對我們而言不過是廢紙一張，看起來我們也該認(rèn)真探討一下琉球（沖繩）的主權(quán)歸屬了。

當(dāng)然，它們能扯到東海、南海，臺海自然不會“放過”。

《聲明》的話術(shù)還是老一套，“反對任何單方面改變現(xiàn)狀的企圖”——認(rèn)為我們的“統(tǒng)一”是“改變現(xiàn)狀”，絕口不提民進(jìn)黨當(dāng)局不斷加快“改變現(xiàn)狀”的“臺獨”圖謀。

同時，《聲明》少不了各種要聯(lián)合“盟友”圍堵我們的那一套，表示要和美國一起“增強（對中國的）戰(zhàn)略威懾”，就差把“組織新一輪八國聯(lián)軍攻打中國”說出來了。

“居心叵測、包藏禍心”，這八個字足以概況這份《聲明》。