一邊是首相斯塔默公開(kāi)表態(tài)不介入中東沖突，一邊卻又暗中借民用貨運(yùn)渠道偷偷往以色列送軍事裝備，結(jié)果還被盟友全數(shù)扣押并曝光了。

英國(guó)的這趟雙面操作，算是徹底敗壞了自己的外交信譽(yù)，同時(shí)也讓這個(gè)曾經(jīng)最輝煌的老牌帝國(guó)在全世界面前丟了一次大臉。

4月14日，英國(guó)解密新聞網(wǎng)站報(bào)道了一件讓英國(guó)感到丟臉的事：比利時(shí)政府于上個(gè)月在烈日機(jī)場(chǎng)直接扣押了兩批來(lái)自英國(guó)運(yùn)往以色列的軍事裝備，并準(zhǔn)備就此事展開(kāi)刑事調(diào)查。

之所以稱(chēng)此事“丟臉”，一是因?yàn)樗鼑?yán)重影響了英國(guó)的外交信譽(yù)，其次則是因?yàn)樗鼰o(wú)意間揭開(kāi)了西方陣營(yíng)的內(nèi)部矛盾。

不久前，英國(guó)首相斯塔默還曾在公開(kāi)場(chǎng)合特意強(qiáng)調(diào)：英國(guó)不會(huì)卷入美以對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)中，并且拒絕了美方的讓美軍使用英國(guó)的海外軍事基地請(qǐng)求。

可誰(shuí)能想到英國(guó)轉(zhuǎn)頭卻在3月24日，悄悄的通過(guò)民用貨運(yùn)渠道，將兩批標(biāo)注為“普通航空配件”的貨物送往了比利時(shí)列日機(jī)場(chǎng)，并計(jì)劃由此中轉(zhuǎn)至以色列特拉維夫了呢？

后來(lái)經(jīng)比利時(shí)海關(guān)檢查才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)這兩批貨物實(shí)際上是用于F-35和F-16戰(zhàn)機(jī)的火控系統(tǒng)裝置及其核心備件，出口許可證代碼明確標(biāo)注為軍事裝備。

針對(duì)這一發(fā)現(xiàn)，比利時(shí)官方當(dāng)即直言，比利時(shí)方不會(huì)為這樣的裝備頒發(fā)許可證，只會(huì)扣押貨物并啟動(dòng)對(duì)相關(guān)生產(chǎn)廠家的刑事調(diào)查。

顯然，英國(guó)的言行不一以及借比利時(shí)暗度陳倉(cāng)的手段，令這位盟友頗為不滿。此事的曝光也讓全世界見(jiàn)識(shí)到了英國(guó)在外交上的雙面操作，無(wú)論怎樣都會(huì)導(dǎo)致英國(guó)的外交信譽(yù)嚴(yán)重受損了。

不僅如此，它也揭開(kāi)了西方陣營(yíng)的內(nèi)部矛盾。身為盟友的比利時(shí)對(duì)英國(guó)的不留情面，正是這一矛盾的具體體現(xiàn)。

其實(shí)，比利時(shí)在此事上的強(qiáng)硬并非偶然。因?yàn)樵缭?009年，比利時(shí)王國(guó)三大行政區(qū)之一的瓦隆大區(qū)就率先立法禁止向以色列出口彈藥了。

此后，比利時(shí)有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)十年的法律構(gòu)建，逐步升級(jí)了禁令：2025年，聯(lián)邦層面禁止武器及兩用物品過(guò)境；2026年1月，以皇家法令全面封堵領(lǐng)空、機(jī)場(chǎng)及港口，徹底切斷對(duì)以軍事物資轉(zhuǎn)運(yùn)路徑。

列日機(jī)場(chǎng)作為歐洲第四大貨運(yùn)樞紐，曾是以色列獲取歐洲零部件的“灰色通道”，此次扣押標(biāo)志著這條供應(yīng)鏈也被徹底截?cái)嗔恕?/p>

可能以色列總理內(nèi)塔尼亞胡也沒(méi)料到，當(dāng)初他嘲諷過(guò)歐洲國(guó)家“軟弱”，如今換來(lái)的正是這些國(guó)家主動(dòng)用法律和行動(dòng)與以色列劃清界限。

所以，英國(guó)此刻的雙面操作無(wú)異于是為了以色列一家而與整個(gè)歐洲對(duì)著干。

至于英國(guó)為什么要進(jìn)行這種雙面操作？其根源可能來(lái)自斯塔默政府于美以同盟和歐洲立場(chǎng)間的投機(jī)。

首先，英國(guó)在脫歐后仍有約80%的海外軍事合作以及60%左右的軍售訂單，都基于與美國(guó)的安全合作。這一情況使得英國(guó)必須保持對(duì)以色列的支持。

但在國(guó)內(nèi)民意方面，超過(guò)半數(shù)的民眾都希望英國(guó)與歐洲步調(diào)一致，對(duì)以色列采取武器禁運(yùn)措施，為此不惜頻繁舉行大規(guī)模示威游行警告政府。

兩方壓力迫使斯塔默政府不得不采取，表面收緊對(duì)以軍售、暗中通過(guò)隱蔽渠道輸送軍事裝備的做法。結(jié)果當(dāng)然是被發(fā)現(xiàn)之日，即外交信譽(yù)崩塌之時(shí)。

由此也擊中了以色列的軍事軟肋——供應(yīng)鏈斷裂與戰(zhàn)略孤立。

像此次被比利時(shí)扣押的兩批貨物中的火控系統(tǒng)裝置及核心零部件，正是以色列戰(zhàn)機(jī)急需的。列日機(jī)場(chǎng)的渠道被掐斷之后，以色列將被迫尋找更費(fèi)周折、成本更高的替代路線。

而且，歐洲多國(guó)的集體行動(dòng)也大大壓縮了以色列的戰(zhàn)略空間。就算他由美國(guó)這個(gè)最大的靠山，也不可避免的要接受軍工零部件短缺的考驗(yàn)。

英國(guó)的雙面操作的曝光，是否意味著西方陣營(yíng)的團(tuán)結(jié)已名存實(shí)亡？英國(guó)這個(gè)老牌帝國(guó)如今陷入尷尬處境，是否會(huì)成為美式霸權(quán)衰落的一個(gè)注腳？

這些或許會(huì)從歐洲國(guó)家的實(shí)際行動(dòng)和政策取向中，得到有力的證明！

信息來(lái)源：

比利時(shí)扣押了兩批自英國(guó)運(yùn)往以色列的軍事裝備 2026-04-16·觀察者網(wǎng)