建安元年劉備征討袁術(shù)，與紀(jì)靈在盱眙相持不下，呂布趁著張飛酒醉的機(jī)會(huì)竊取了徐州。

紀(jì)靈作為袁術(shù)首席大將，不但能跟關(guān)羽大戰(zhàn)三十回合，指揮作戰(zhàn)也很難纏：“紀(jì)靈大敗，退守淮陰河口，不敢交戰(zhàn)；只教軍士來(lái)偷營(yíng)劫寨，皆被徐州兵殺敗。兩軍相拒，不在話下?！?/strong>

曹操挾天子以令諸侯，他用大漢天子劉協(xié)的名義發(fā)布詔令，劉備不得不聽(tīng)，所以才有了劉備關(guān)羽帶著三萬(wàn)徐州軍征討袁術(shù)、袁術(shù)派上將紀(jì)靈統(tǒng)領(lǐng)十萬(wàn)大軍迎戰(zhàn)。

有人說(shuō)盱眙之戰(zhàn)關(guān)羽沒(méi)有盡全力，也有人說(shuō)張飛醉酒誤事才導(dǎo)致劉備大本營(yíng)徐州丟失，但是我們細(xì)看三國(guó)史料和小說(shuō)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)真正犯錯(cuò)誤的其實(shí)是劉備：關(guān)羽已經(jīng)盡了全力，張飛的意見(jiàn)早被采納，呂布也根本不可能偷襲得手。

當(dāng)時(shí)的情況是劉備兵力較少，而且是勞師遠(yuǎn)征，自然是想速戰(zhàn)速?zèng)Q，有些人說(shuō)關(guān)羽打華雄沒(méi)有盡全力，是為了應(yīng)付差事，甚至可能是“養(yǎng)寇自重”，那顯然是沒(méi)有體會(huì)劉備當(dāng)時(shí)的心情：前面是紀(jì)靈惡狼攔路，徐州小沛住著一個(gè)養(yǎng)不熟的猛虎呂布，勞師遠(yuǎn)征曠日持久，不但后勤補(bǔ)給會(huì)出問(wèn)題，張飛能不能防住呂布，也是個(gè)大問(wèn)題。

后來(lái)發(fā)生的事情大家都知道了：忘恩負(fù)義的呂布不但襲取了徐州，還在袁術(shù)承諾送他糧五萬(wàn)斛、馬五百匹、金銀一萬(wàn)兩、彩緞一千匹的情況下，派高順帶五萬(wàn)人馬跟紀(jì)靈夾攻劉備，劉備見(jiàn)勢(shì)不妙，只好從盱眙撤軍向廣陵轉(zhuǎn)進(jìn)。

建安七子之一的王粲（就是在荊州勸劉琮降曹，先被曹操封為關(guān)內(nèi)侯，后來(lái)做了曹魏侍中的家伙）在《漢末英雄記》中記載了劉備當(dāng)時(shí)的困境：“備軍在廣陵，饑餓困踧，吏士大小自相啖食，窮餓侵逼，欲還小沛，遂使吏請(qǐng)降布。布令備還州，并勢(shì)擊術(shù)?！?/strong>

王粲跟呂布劉備是同一時(shí)期的人物，他的記載可能比陳壽的《三國(guó)志》還詳實(shí)，從相關(guān)記載中，我們可以看出劉備打袁術(shù)是真心的，關(guān)羽也不可能不盡全力——當(dāng)時(shí)各路諸侯雖然都有不臣之心，但還是以大漢臣將自居，只有袁紹整天想著自己做皇帝，而且袁術(shù)跟關(guān)羽是有積怨的。

當(dāng)年在汜水關(guān)，關(guān)羽要出戰(zhàn)華雄，袁術(shù)在大庭廣眾之下叱罵：“汝欺吾眾諸侯無(wú)大將耶？量一弓手，安敢亂言！與我打出！”

關(guān)羽溫酒斬華雄，張飛主張乘勝追擊，袁術(shù)連劉備都罵了：“俺大臣尚自謙讓?zhuān)恳豢h令手下小卒，安敢在此耀武揚(yáng)威！都與趕出帳去！”

關(guān)羽一向心高氣傲，兩次被袁術(shù)辱罵，尤其是第二次袁術(shù)還要連劉備一起趕出去，這個(gè)仇可結(jié)大了，所以我們完全有理由相信，關(guān)羽見(jiàn)了紀(jì)靈，也是仇人見(jiàn)面分外眼紅，恨不能一刀將其斬殺。

事實(shí)上紀(jì)靈跟關(guān)羽大戰(zhàn)三十回合借“少歇”之名避戰(zhàn)，關(guān)羽還是不依不饒的：“一連三十合，不分勝負(fù)。紀(jì)靈大叫少歇，關(guān)公便撥馬回陣，立于陣前候之。紀(jì)靈卻遣副將荀正出馬。關(guān)公曰：‘只教紀(jì)靈來(lái)，與他決個(gè)雌雄！’荀正曰：‘汝乃無(wú)名下將，非紀(jì)將軍對(duì)手！’關(guān)公大怒，直取荀正；交馬一合，砍荀正于馬下?！?/strong>

在兵力不占優(yōu)勢(shì)的情況下，只有通過(guò)斬殺敵軍諸將才能迅速取勝，剛?cè)〉眯熘莸膭滠娦奈锤胶蠓讲环€(wěn)，后勤補(bǔ)給也不如袁紹，關(guān)羽跟紀(jì)靈糾纏下去，對(duì)劉備十分不利，所以要說(shuō)關(guān)羽打紀(jì)靈沒(méi)有盡全力，那顯然是對(duì)關(guān)羽的污蔑。

關(guān)羽確實(shí)勇猛，但曹操、袁紹、袁術(shù)手下也不是沒(méi)有能征慣戰(zhàn)之將，作為袁術(shù)手下頭號(hào)斬將，汜水關(guān)和虎牢關(guān)都沒(méi)有出戰(zhàn)華雄、呂布，那是因?yàn)楦髀分T侯各懷心腹事，尤其是袁紹、曹操和袁術(shù)，都在保存治理雪藏大將，顏良、文丑、夏侯?lèi)⑾暮顪Y、曹仁、曹洪都沒(méi)上，紀(jì)靈當(dāng)然也不可能出戰(zhàn)。

《三國(guó)演義》中名將的兵器重量很少有記載，就連黃忠的大刀有多重，羅貫中也沒(méi)有寫(xiě)，但紀(jì)靈的兵器卻寫(xiě)得明明白白：“那紀(jì)靈乃山東人，使一口三尖刀，重五十斤。”

關(guān)羽武功確實(shí)比紀(jì)靈高，但要說(shuō)關(guān)羽一定能在三十回合之內(nèi)斬殺紀(jì)靈，那顯然是不公平的，紀(jì)靈后來(lái)被張飛十個(gè)回合刺于馬下，兩場(chǎng)仗的情況不同：關(guān)羽在盱眙遇到的是兵力占有底氣十足的紀(jì)靈，張飛遇到的紀(jì)靈，則是跟隨兵敗勢(shì)危的袁術(shù)逃奔袁紹。

張飛之孟，可能尚在關(guān)羽之上，所以張飛能十回合干掉紀(jì)靈而關(guān)羽三十回合沒(méi)有得手，并不能說(shuō)是關(guān)羽沒(méi)有盡全力。

紀(jì)靈用麻雀戰(zhàn)拖住劉備，劉備進(jìn)不得退不得，呂布就在陳宮的詭計(jì)下偷襲徐州得手，表面上看是張飛醉酒誤事，但即使張飛沒(méi)有醉酒，也不可能在外有呂布內(nèi)有曹豹的情況下守住徐州。

《三國(guó)志》和相關(guān)史料對(duì)呂布偷徐州有詳細(xì)記載，卻沒(méi)有一本史料說(shuō)是因?yàn)閺堬w醉酒：“先主與術(shù)相持經(jīng)月，呂布乘虛襲下邳。下邳守將曹豹反，間迎布。”

王粲的《漢末英雄記》也說(shuō)是徐州出了叛徒：“布水陸東下，軍到下邳西四十里。備中郎將丹楊許耽夜遣司馬章誑來(lái)詣布，言‘張益德與下邳相曹豹共爭(zhēng)，益德殺豹，城中大亂，不相信。丹楊兵有千人屯西白門(mén)城內(nèi)，聞將軍來(lái)東，大小踴躍，如復(fù)更生。將軍兵向城西門(mén)，丹楊軍便開(kāi)門(mén)內(nèi)將軍矣?！妓煲惯M(jìn)，晨到城下。天明，丹楊兵悉開(kāi)門(mén)內(nèi)布兵。布于門(mén)上坐，步騎放火，大破益德兵?！?/strong>

前面咱們說(shuō)過(guò)，劉備剛?cè)〉眯熘?，地方?shì)力并沒(méi)有真心歸附，呂布當(dāng)年的名頭比劉備大，甚至連曹操的一些部將（如陳宮）都會(huì)叛曹歸呂，就更別提徐州地頭蛇了。

呂布應(yīng)該是有點(diǎn)魅力的，要不然也不會(huì)有那么多人背叛故主去投奔他，這一點(diǎn)劉備應(yīng)該是十分清楚的，在知道呂布是一個(gè)巨大威脅的時(shí)候，他已經(jīng)犯了第一個(gè)錯(cuò)誤——呂布接徐州印信的手都伸過(guò)來(lái)了，劉備不但阻止了暴怒的張飛，還向呂布道歉：“劣弟冒犯，另日當(dāng)令陪話。近邑小沛，乃備昔日屯兵之處。將軍不嫌淺狹，權(quán)且歇馬，如何？糧食軍需，謹(jǐn)當(dāng)應(yīng)付?！?/strong>

劉備“讓徐州”應(yīng)該是一種試探，已經(jīng)看出呂布有覬覦徐州之心，卻又給地盤(pán)又給補(bǔ)給，劉備此舉是不折不扣的養(yǎng)虎遺患。呂布不講義氣，陳宮更是詭計(jì)多端桀犬吠堯，這兩個(gè)家伙要是不出幺蛾子，那才怪呢。

呂布和陳宮在小沛站穩(wěn)腳跟后，肯定是沒(méi)少對(duì)徐州各方勢(shì)力進(jìn)行拉攏，要不然后來(lái)也不會(huì)有那么多徐州舊將反叛。

呂布四處串聯(lián)，劉備不可能完全不知情，但他并沒(méi)有采取任何防范坐吃，然后就犯了第二個(gè)錯(cuò)誤：劉備在接到曹操密信后，并沒(méi)有采納張飛的正確建議，反而把曹操的密信交給呂布——?jiǎng)淇赡苁浅鲇诤靡?，但卻成了促使呂布及早動(dòng)手的誘因。

站在呂布角度想一想，害怕也是可以理解的：曹操的密信，劉備可以不理，如果曹操是用漢天子劉協(xié)的名義命令劉備殺呂布，劉備還能抗旨嗎？

收到曹操密信后，張飛是極力主張動(dòng)手的：“呂布本無(wú)義之人，殺之何礙！”

劉備如果當(dāng)時(shí)殺了人單勢(shì)孤的呂布，不但賣(mài)了曹操一個(gè)人情，而且還消除了徐州未來(lái)的隱患，但劉備當(dāng)時(shí)還不具備梟雄之心，放不下“仁厚”的架子：“只見(jiàn)張飛扯劍上廳，要?dú)尾迹禄琶ψ枳??！?/strong>

如果劉備不阻止，沒(méi)有方天畫(huà)戟也沒(méi)有赤兔馬的呂布肯定會(huì)被張飛關(guān)羽干掉，那就是一勞永逸消除了后患。

劉備兩次放棄殺掉呂布的機(jī)會(huì)，一天天放任呂布做大，在奉命征討袁術(shù)的時(shí)候，又犯了第三個(gè)錯(cuò)誤：關(guān)羽表示自己可以留守徐州，劉備拒絕了，張飛說(shuō)自己可以守，劉備同意了。

劉備不讓關(guān)羽守徐州的理由很牽強(qiáng)：“吾早晚欲與爾議事，豈可相離？”

關(guān)羽和張飛誰(shuí)更擅長(zhǎng)計(jì)謀，劉備不應(yīng)該不知道，而且劉備征討袁術(shù)，需要的是大將而非謀士，即使需要謀士，也可以帶陳登同去，又何必一定要帶走關(guān)羽而留下張飛？

即使僅以《三國(guó)演義》為依據(jù)，我們也不能不說(shuō)劉備在選擇徐州留守大將的時(shí)候犯了錯(cuò)誤：他知道張飛可能喝酒誤事，糜竺更是說(shuō)張飛承諾戒酒“只恐口不應(yīng)心”，但劉備還是只留下陳登輔助，而沒(méi)有授予糜竺實(shí)權(quán)。

后來(lái)發(fā)生的事情表明，陳登依附劉備也不是全心全意，像陳登、許耽那樣的徐州坐地戶(hù)，一向是把家族利益放在首位，他們可以依附劉備，也可以投降呂布、曹操，劉備這個(gè)“外來(lái)戶(hù)”立足未穩(wěn)卻親率主力出征，而且?guī)ё吡朔€(wěn)重的關(guān)羽，這豈不是一個(gè)大錯(cuò)誤？

其實(shí)劉備當(dāng)時(shí)既可以延緩出兵，也可以派關(guān)羽或張飛中的一人帶少量部隊(duì)“意思一下”，既能守住徐州，又對(duì)朝廷有了交待，這豈不是一舉兩得？

如果劉備占據(jù)徐州的時(shí)候，手下有諸葛亮、龐統(tǒng)、法正那樣的謀士，肯定會(huì)用另一種方式應(yīng)對(duì)呂布和曹操，于是我們最后的問(wèn)題就出來(lái)了：如果您是劉備首席謀士，在呂布圖窮來(lái)投的時(shí)候，會(huì)建議劉備如何處置？如果您就是劉備，在接到曹操密信和朝廷詔令之后，又會(huì)怎么做？