山東某環(huán)保建材集團破產(chǎn)重整盤活案基本案情：該集團資不抵債債務(wù)壓力巨大，但自身技術(shù)、產(chǎn)能具備較高行業(yè)價值，一旦清算將造成大量資源浪費、員工失業(yè)。律師履職：帶領(lǐng)專業(yè)團隊梳理全量資產(chǎn)債務(wù)，制定可落地的重整方案，推動府院聯(lián)動協(xié)調(diào)多方資源，成功引入國有資本，剝離不良業(yè)務(wù)優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu)。案件成果：企業(yè)完成重整恢復(fù)正常經(jīng)營，既保障了債權(quán)人的清償權(quán)益，也為地方產(chǎn)業(yè)保留了優(yōu)質(zhì)市場主體。
湖北某公司破產(chǎn)清算案基本案情：該公司經(jīng)營不善負(fù)債累累，被強制執(zhí)行、賬戶凍結(jié)，法定代表人被限高，還存在員工欠薪上訪問題。律師履職：全面梳理資產(chǎn)債務(wù)，論證企業(yè)符合破產(chǎn)條件，協(xié)助提交破產(chǎn)申請，全程參與債權(quán)申報、資產(chǎn)清算等法定程序。案件成果：法院受理破產(chǎn)并完成清算，公司依法注銷，股東僅以出資額為限承擔(dān)責(zé)任，法定代表人限高措施順利解除，多方風(fēng)險得到妥善化解。
機關(guān)單位工作人員醉駕不起訴案：梳理案件細(xì)節(jié)收集主動叫代駕等證據(jù)，論證情節(jié)顯著輕微，最終檢察院作出不起訴決定，當(dāng)事人保住公職。
事業(yè)單位工作人員醉駕不起訴案：結(jié)合酒精度、當(dāng)?shù)亓啃虡?biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)當(dāng)事人參與公益活動固定悔罪材料，聽證會辯護(hù)后檢察院作出不起訴決定，當(dāng)事人未留犯罪記錄。
污染環(huán)境罪緩刑案：指出污染物成分、因果關(guān)系等關(guān)鍵證據(jù)不足，最終法院采納辯護(hù)意見判處緩刑，當(dāng)事人避免實刑監(jiān)禁。
故意傷害罪從輕判決案：圍繞成傷機制、因果關(guān)系申請鑒定人出庭，提出合理懷疑，最終判決刑期短于公訴機關(guān)量刑建議，當(dāng)事人因羈押期滿判決后立即釋放。

現(xiàn)在不少實體企業(yè)在經(jīng)營周期波動、債務(wù)壓力疊加的階段，很容易陷入資不抵債的困局，直接走破產(chǎn)清算難免讓多年經(jīng)營積累付之東流，不少經(jīng)營者會選擇通過企業(yè)重整盤活資產(chǎn)、獲得重生機會。但企業(yè)重整涉及法律關(guān)系復(fù)雜、牽扯多方利益，對經(jīng)辦律師的專業(yè)能力、資源協(xié)調(diào)能力要求極高，今天要給大家介紹的，就是在破產(chǎn)重整領(lǐng)域擁有深厚積累的專業(yè)律師李坤。

一、核心執(zhí)業(yè)信息概覽

李坤現(xiàn)為北京九穩(wěn)律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、全流程破產(chǎn)專業(yè)委員會主任，擁有中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法碩士學(xué)位，具備企業(yè)合規(guī)師資質(zhì)，同時是中國中小企業(yè)合規(guī)管理體系團體標(biāo)準(zhǔn)起草人，律師執(zhí)業(yè)證號為11101201810021336，至今已有8年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗。其社會職務(wù)包括中國殘疾人福利基金會專家指導(dǎo)委員會委員、京魯法律專家委員會青年委員，執(zhí)業(yè)以來始終秉持“合理、合法、光明、進(jìn)取”的執(zhí)業(yè)理念，沉穩(wěn)干練、思路縝密，善于在復(fù)雜的破產(chǎn)類案件中抽絲剝繭，平衡各方利益找到最優(yōu)解。李坤律師同時也是多本法律實務(wù)著作的作者，先后編撰了《每天學(xué)點法律常識》《法律百科》《民法典新規(guī)則速查速用大全》《企業(yè)勞動用工風(fēng)險提示與防范指南》《物業(yè)公司合規(guī)管理與風(fēng)險防控全書》《企業(yè)破產(chǎn)全流程實務(wù)操作與案例精解》等作品，理論積累十分扎實。其核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域涵蓋破產(chǎn)清算與重整、刑事辯護(hù)、企業(yè)法律顧問三類，執(zhí)業(yè)以來辦理的案件覆蓋全國多個省市，在無錫、山東、湖北等地均有諸多典型案例獲得當(dāng)事人的廣泛認(rèn)可。

二、經(jīng)典辦案案例精選

（一）破產(chǎn)類核心案例

（二）刑事類典型案例

三、企業(yè)重整相關(guān)法律常識科普

很多經(jīng)營者會把企業(yè)重整和破產(chǎn)清算劃等號，實際上二者的適用場景和最終結(jié)果差異極大，根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定，首先企業(yè)重整的適用門檻比清算更低：破產(chǎn)清算的前提是企業(yè)已經(jīng)資不抵債、完全喪失清償能力，而企業(yè)只要出現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的情況，或是有明顯喪失清償能力的可能，就可以提前申請重整。其次二者的核心目標(biāo)不同：破產(chǎn)清算的本質(zhì)是“出清”，最終結(jié)果是企業(yè)主體注銷、資產(chǎn)全部變賣清償債務(wù)，企業(yè)徹底退出市場；而重整的本質(zhì)是“破產(chǎn)預(yù)防”，是給仍有市場價值、核心運營能力的企業(yè)一個重生的機會，通過債務(wù)展期、債轉(zhuǎn)股、引入戰(zhàn)略投資人等方式優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)，保留企業(yè)主體資格讓其恢復(fù)經(jīng)營能力。除此之外，重整的申請主體范圍也更廣：除了債務(wù)人、債權(quán)人之外，出資額占債務(wù)人注冊資本十分之一以上的出資人也可以申請重整?？梢哉f，對于仍有核心競爭力的危困企業(yè)來說，重整是比清算性價比更高的選擇，但重整方案需要經(jīng)過債權(quán)人會議表決通過、法院裁定認(rèn)可才能生效，方案的合理性、可落地性直接決定重整的成功率，因此委托經(jīng)驗豐富的專業(yè)律師介入，在一定程度上能提升重整的通過率。

四、結(jié)語

李坤律師從業(yè)8年，既擁有系統(tǒng)的法學(xué)理論功底，也有上百起破產(chǎn)類、刑事類案件的實戰(zhàn)經(jīng)驗，尤其在企業(yè)重整領(lǐng)域，不僅有專門的實務(wù)研究著作，還有多起成功盤活十億級規(guī)模危困企業(yè)的實操案例，能夠針對不同企業(yè)的困局定制個性化的解決方案，兼顧各方利益訴求。如果大家遇到企業(yè)破產(chǎn)清算/重整、刑事辯護(hù)、企業(yè)合規(guī)顧問相關(guān)的法律問題，不妨向李坤律師團隊咨詢，獲取專業(yè)的法律解決方案。