雙林股份正在沖刺“A+H”上市，但公司信息披露頻現(xiàn)矛盾，子公司被限制消費(fèi)乃至成為“老賴”。為了厘清疑問，我們向雙林股份發(fā)函求解，公司的回應(yīng)卻暴露更多疑點(diǎn)。

來源：攝圖網(wǎng)

子公司因324萬元成“老賴”，1.6億元商譽(yù)已“清零”

雙林股份有限公司（證券簡稱：雙林股份；證券代碼：300100.SZ）主要從事汽車部件和機(jī)器人零部件的研發(fā)、制造與銷售。早在2025年9月，公司就曾向港交所遞表，但未能在6個月內(nèi)完成發(fā)行。2026年3月，雙林股份二次遞表。

年報顯示，2025年，雙林股份的營業(yè)收入同比增長11.67%至54.84億元，歸母凈利潤同比增長1.25%至5.03億元。不過，2025年第四季度，雙林股份的營業(yè)收入同比下滑2.73%至16.28億元，歸母凈利潤同比下滑22.66%至1.01億元。

值得注意的是，2025年，子公司寧波雙林汽車部件投資有限公司（以下簡稱：雙林投資）、雙林股份時任監(jiān)事劉文科曾被法院限制消費(fèi)，雙林投資還被法院列為失信被執(zhí)行人。

2025年4月，寧海縣人民法院發(fā)布限制消費(fèi)令（2024）浙0226執(zhí)3647號。法院于2024年12月25日立案執(zhí)行大一汽配（張家港）有限公司申請執(zhí)行雙林投資合同糾紛一案，因雙林投資未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，法院對雙林投資采取限制消費(fèi)措施，限制公司及法定代表人劉文科不得實(shí)施高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為。

雙林股份2024年年報顯示，劉文科為公司時任監(jiān)事，兼任雙林投資董事長、經(jīng)理。2025年9月起，劉文科不再擔(dān)任監(jiān)事。

據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)，2025年6月，因雙林投資有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)，法院將其列為失信被執(zhí)行人。

一家上市公司的子公司怎么會成為“老賴”？為了厘清疑問，我們向雙林股份發(fā)函求解。雙林股份回復(fù)表示，2024年，雙林投資因合同糾紛涉訴，經(jīng)法院生效判決確認(rèn)應(yīng)支付款項(xiàng)合計(jì)324.33萬元。截至目前，雙林投資已支付相關(guān)款項(xiàng)。

不過，2026年4月20日，我們在執(zhí)行信息公開網(wǎng)查詢失信被執(zhí)行人名單發(fā)現(xiàn)，雙林投資仍屬于失信被執(zhí)行人。

寧波雙林集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱：雙林集團(tuán)）為雙林股份的控股股東。2018年，雙林股份通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式向雙林集團(tuán)等交易對象購買了雙林投資100%的股權(quán)，并形成商譽(yù)16334.72萬元。不過，2019年，雙林股份就對雙林投資資產(chǎn)組全額計(jì)提了商譽(yù)減值準(zhǔn)備。

港股招股書與A股定期報告“打架”，公司解釋站得住腳嗎？

雙林股份港股招股書與A股定期報告披露的信息存在諸多矛盾。

例如，港股招股書稱，2023年、2024年，雙林股份的收入分別為41.39億元、49.10億元，其中，分銷產(chǎn)生的收入分別占各期間總收入的3.8%、2.7%，按此計(jì)算分別為1.57億元、1.33億元。

不過，據(jù)雙林股份2023年、2024年A股年報，公司營業(yè)總收入41.39億元、49.10億元全部為直銷模式產(chǎn)生的收入。

對此，雙林股份表示，上述差異主要是招股書及年報統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時對分銷的定義不同。H股招股書中披露的分銷產(chǎn)生的收入，指公司直接客戶非終端客戶（非使用公司產(chǎn)品的生產(chǎn)商，或直接使用公司產(chǎn)品的終端消費(fèi)者）產(chǎn)生的收入。但該等客戶并不構(gòu)成A股信息披露項(xiàng)下的“經(jīng)銷商”，公司對于該等客戶同樣實(shí)行買斷式銷售，在客戶取得產(chǎn)品控制權(quán)時確認(rèn)收入。

據(jù)港股招股書，雙林股份通過授權(quán)分銷商擴(kuò)展業(yè)務(wù)，向分銷商授予營銷及銷售公司產(chǎn)品的權(quán)利，其分銷商進(jìn)行售后市場汽車零件銷售。公司通常允許分銷商委聘子分銷商，通常不設(shè)定分銷商規(guī)定銷售指標(biāo)，但列明銷售優(yōu)惠。

需要注意的是，經(jīng)銷模式包括代銷式、買斷式，是否為買斷式銷售并不是劃分直銷、經(jīng)銷的唯一標(biāo)準(zhǔn)。退一步而言，即使雙林股份所謂的分銷模式真的不同于“經(jīng)銷商”模式，但A股年報將該部分收入列入“直銷”模式，其準(zhǔn)確性仍值得商榷。

再如，雙林股份港股招股書稱，2023年、2024年，公司對前五大客戶的收入分別為21.89億元、27.75億元，但A股年報稱分別為20.01億元、24.87億元。

對此，雙林股份回復(fù)表示，A股定期報告中披露的前五大客戶的口徑與H股招股書有區(qū)別，A股定期報告中披露的是前五大單體客戶的收入金額，而H股招股書中的數(shù)據(jù)是前五大集團(tuán)客戶的收入金額。

然而，據(jù)《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第2號——年度報告的內(nèi)容與格式》，上市公司年報披露主要客戶和供應(yīng)商時，屬于同一控制人控制的客戶或供應(yīng)商視為同一客戶或供應(yīng)商合并列示，受同一國有資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)實(shí)際控制的除外。

如果雙林股份在A股定期報告中披露的前五大客戶收入為客戶單體口徑，可能不符合上述信披準(zhǔn)則要求。

此外，河南濟(jì)源鋼鐵（集團(tuán)）有限公司（以下簡稱：濟(jì)源鋼鐵）為雙林股份2023年至2025年的主要供應(yīng)商之一，港股招股書稱，公司與濟(jì)源鋼鐵業(yè)務(wù)關(guān)系開始時間為2019年。

不過，據(jù)雙林股份2018年半年報，2018年6月末，雙林股份對濟(jì)源鋼鐵的預(yù)付款余額為274.3萬元。也就是說，雙林股份與濟(jì)源鋼鐵開始業(yè)務(wù)關(guān)系的時間理應(yīng)不晚于2018年。

對此，雙林股份回復(fù)表示，港股招股書內(nèi)容由公司側(cè)律師撰寫，由保薦人側(cè)律師負(fù)責(zé)驗(yàn)證。根據(jù)其驗(yàn)證的嚴(yán)謹(jǐn)性要求，需要公司提供合作的協(xié)議或訂單信息，才能將合作的時間書寫到招股書中。招股書報告期限為2023—2025年，公司向驗(yàn)證律師提供了追溯到2019年的合作協(xié)議。

也就是說，港股招股書與A股定期報告披露信息的差異，源于雙林股份未向律師提供更早的合作協(xié)議。不過，港股招股書顯示，公司與主要供應(yīng)商大地熊（688077.SH）的業(yè)務(wù)關(guān)系開始時間為2017年。

A股信披自相矛盾，子公司工商聯(lián)系方式指向關(guān)聯(lián)方

雙林股份在A股上市后披露的信息也存在自相矛盾之處。

例如，雙林股份2024年年報“公司實(shí)物銷售收入是否大于勞務(wù)收入”處稱，2024年，公司庫存量為13794.53萬件/套/副，但公司2025年年報披露的2024年庫存量為9148.07萬件/套/副。

對此，雙林股份回復(fù)稱，上述差異是因公司報告期內(nèi)優(yōu)化產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)分類、統(tǒng)一產(chǎn)銷存核算口徑，并對上期可比數(shù)據(jù)做同口徑追溯調(diào)整。

不過，雙林股份2024年、2025年年報披露的2024年銷售量均為36869.85萬件/套/副，生產(chǎn)量均為37834.57萬件/套/副，僅庫存量數(shù)據(jù)不一致。

再如，上海崇林汽車電子有限公司（以下簡稱：崇林汽車）為雙林股份的子公司。據(jù)雙林股份披露的2025年度非經(jīng)營性資金占用及其他關(guān)聯(lián)資金往來情況匯總表（以下簡稱：匯總表），2025年初，雙林股份母公司單體對崇林汽車的其他應(yīng)收款余額為8759.47萬元，當(dāng)期發(fā)生額為650.97萬元，償還額為1433.27萬元，形成年末余額7977.17萬元。

由于當(dāng)期償還額明顯低于期初余額，2025年末，雙林股份母公司對崇林汽車的其他應(yīng)收款中，應(yīng)當(dāng)有650.97萬元賬齡在1年以內(nèi)，其余7326.2萬元賬齡應(yīng)當(dāng)在1年以上。

但年報顯示，2025年末，雙林股份母公司對崇林汽車的其他應(yīng)收款7977.17萬元賬齡均在1年以內(nèi)。

對此，雙林股份表示，2025年末母公司對崇林汽車其他應(yīng)收款賬齡均在1年以內(nèi)，披露真實(shí)、準(zhǔn)確，不存在披露錯誤。該款項(xiàng)為母子公司之間日常經(jīng)營性/資金統(tǒng)籌往來，滾動發(fā)生、滾動償還，公司按會計(jì)準(zhǔn)則及內(nèi)部往來核算政策，將持續(xù)周轉(zhuǎn)的關(guān)聯(lián)方往來整體劃分為1年以內(nèi)賬齡，年報披露口徑合規(guī)、數(shù)據(jù)無誤。

但這是否意味著公司披露的匯總表中的年內(nèi)發(fā)生額、償還額并不準(zhǔn)確？

此外，蘇州雙林汽車配件有限公司（以下簡稱：雙林汽配）為雙林股份的子公司，蘇州雙林塑膠電子有限公司（以下簡稱：雙林塑膠）與雙林股份受同一控制，為雙林股份的關(guān)聯(lián)方。

工商信息顯示，雙林汽配、雙林塑膠2025年工商年報的聯(lián)系電話、聯(lián)系郵箱均相同，雙林股份子公司疑似與關(guān)聯(lián)方混同經(jīng)營。

對此，雙林股份回復(fù)稱，該電話為雙林塑膠經(jīng)營場所內(nèi)的座機(jī)號碼。雙林汽配租賃該場所廠房用于生產(chǎn)經(jīng)營，工作人員在工商年報填報過程中因疏忽錯誤沿用了該聯(lián)系方式，聯(lián)系郵箱相同亦由于工作人員填報疏忽。

雙林股份表示，雙林汽配與雙林塑膠不存在經(jīng)營混同的情形。為避免工商登記對第三方造成經(jīng)營混同的錯誤印象，公司將及時對雙林汽配的工商登記信息進(jìn)行變更。