提到汽車行業(yè)的過程審核，VDA6.3是繞不開的名字。這套源自德國汽車工業(yè)協(xié)會的標(biāo)準(zhǔn)，已成為全球汽車供應(yīng)鏈的"通行證"。

但你真的會用VDA6.3嗎？今天就來把這套標(biāo)準(zhǔn)講透。

一、VDA6.3是什么？

VDA是德國汽車工業(yè)協(xié)會（Verband der Automobilindustrie）的縮寫，VDA6.3是其發(fā)布的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)之一，全稱是過程審核。

與體系審核（如IATF16949）不同，過程審核關(guān)注的是具體過程的控制能力，回答的問題是：

這個過程，能不能穩(wěn)定地生產(chǎn)出合格產(chǎn)品？

VDA6.3的適用范圍：

過程類型

審核要素

典型場景

產(chǎn)品誕生過程

P2-P4

項目管理、產(chǎn)品開發(fā)、過程開發(fā)

批量生產(chǎn)過程

P5-P7

供方管理、生產(chǎn)過程、客戶關(guān)懷

P2-P7，這就是VDA6.3的核心框架。

二、VDA6.3審核框架詳解 P2：項目管理

審核重點：項目是否按計劃推進？資源是否到位？風(fēng)險是否可控？

核心問題包括：

• 項目組織架構(gòu)是否清晰？職責(zé)是否明確？

• 項目計劃是否完整？關(guān)鍵節(jié)點是否定義？

• 資源策劃是否充分？人員、設(shè)備、資金是否到位？

• 項目風(fēng)險管理是否建立？變更管理是否規(guī)范？

常見問題：項目計劃與實際脫節(jié)，變更記錄不完整。

P3：產(chǎn)品/過程開發(fā)策劃

審核重點：開發(fā)策劃是否完整？要求是否明確？

核心問題包括：

• 客戶要求是否完整識別并轉(zhuǎn)化為內(nèi)部要求？

• 產(chǎn)品/過程開發(fā)計劃是否制定？

• 所需資源是否策劃？

• 參與方之間的接口是否明確？

常見問題：客戶特殊要求（CSR）識別不完整。

P4：產(chǎn)品/過程開發(fā)實施

審核重點：開發(fā)活動是否按策劃執(zhí)行？輸出是否完整？

核心問題包括：

• FMEA是否在量產(chǎn)前完成并更新？

• 控制計劃是否基于FMEA制定？

• 特殊特性是否識別并傳遞？

• 生產(chǎn)準(zhǔn)備是否完成（人員、設(shè)備、工裝、檢具）？

• 能力驗證是否通過（MSA、Ppk/Cpk）？

常見問題：FMEA和控制計劃"兩張皮"，能力驗證不充分。

P5：供方管理

審核重點：供方是否具備穩(wěn)定供貨的能力？

核心問題包括：

• 供方選擇和評價是否規(guī)范？

• 供方開發(fā)是否按計劃執(zhí)行？

• 來料檢驗是否有效執(zhí)行？

• 供方績效是否監(jiān)控和改進？

• 供方審核是否定期開展？

常見問題：供方評價流于形式，績效數(shù)據(jù)未用于改進。

P6：過程分析/生產(chǎn)

審核重點：生產(chǎn)過程是否受控？這是VDA6.3的核心章節(jié)。

P6細分為6個子要素：

子要素

審核內(nèi)容

核心關(guān)注點

P6.1

過程輸入

物料、文件、人員是否就緒

P6.2

過程管理

作業(yè)指導(dǎo)、過程參數(shù)、設(shè)備工裝

P6.3

人力資源

培訓(xùn)、資格、人員配置

P6.4

物質(zhì)資源

設(shè)備維護、工裝管理、檢具校準(zhǔn)

P6.5

過程績效

過程能力、效率指標(biāo)、不合格品

P6.6

過程結(jié)果

產(chǎn)品特性、包裝、標(biāo)識、追溯

常見問題：過程參數(shù)未監(jiān)控，設(shè)備點檢流于形式，追溯鏈條斷裂。

P7：客戶關(guān)懷/服務(wù)/滿意度

審核重點：客戶滿意度如何？投訴處理是否有效？

核心問題包括：

• 客戶滿意度是否調(diào)查和分析？

• 客戶投訴處理是否及時有效？

• 服務(wù)保障是否到位？

• 與客戶的溝通機制是否建立？

常見問題：投訴處理只做"救火"，未進行根本原因分析和預(yù)防措施。

三、VDA6.3評分規(guī)則

VDA6.3采用10分制評分，每個問題根據(jù)符合程度打分：

分數(shù)

含義

判定

10分

完全符合

符合

8分

基本符合，有輕微偏差

符合

6分

部分符合，有較大偏差

不符合

4分

不符合

不符合

0分

嚴重不符合

不符合

關(guān)鍵規(guī)則：

• 單個問題得分為6分及以下，該問題為不符合項

• 若存在" "號問題得分為6分及以下，該過程要素為 不符合 *

• 計算過程要素平均分時，不符合項按0分計算

提級規(guī)則：

平均分

過程評級

≥8分

A級（符合）

6-8分

B級（有條件符合）

<6分

C級（不符合）

四、VDA6.3審核怎么做？ 步驟1：審核策劃

• 確定審核范圍（哪些過程）

• 制定審核計劃（時間、人員、資源）

• 準(zhǔn)備審核文件（檢查表、記錄表）

• 召開首次會議（說明目的、范圍、計劃）

• 文件審核（查記錄、查證據(jù)）

• 現(xiàn)場審核（看現(xiàn)場、問人員、核一致性）

• 召開末次會議（通報結(jié)果、確認不符合項）

• 匯總評分結(jié)果

• 編寫審核報告

• 開出不符合項報告

• 受審核方制定整改計劃

• 實施整改措施

• 驗證整改效果

• 關(guān)閉不符合項

維度

VDA6.3

IATF16949

性質(zhì)

過程審核標(biāo)準(zhǔn)

質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn)

關(guān)注點

具體過程能力

體系運行有效性

適用對象

特定過程

整個組織

審核方式

按過程要素逐項審核

按條款審核

兩者互補，不沖突。IATF16949要求組織建立過程審核機制，VDA6.3是常用的過程審核方法之一。

問題2：審核發(fā)現(xiàn)的問題，如何有效整改？

遵循5C原則：

• Contain（遏制）

  ：立即控制問題影響

• Correct（糾正）

  ：消除已發(fā)現(xiàn)的不符合

• Cause（根因）

  ：分析根本原因

• Countermeasure（對策）

  ：制定并實施預(yù)防措施

• Confirm（確認）

  ：驗證措施有效性

三個建議：

• 熟讀標(biāo)準(zhǔn)

  ：理解每個問題的審核意圖和評價標(biāo)準(zhǔn)

• 多做審核

  ：在實踐中積累經(jīng)驗，提升判斷能力

• 對照案例

  ：學(xué)習(xí)優(yōu)秀企業(yè)的審核案例和最佳實踐

審核的目的是發(fā)現(xiàn)問題、推動改進，不是為了"通過審核"。把審核當(dāng)成持續(xù)改進的工具，而不是應(yīng)付客戶和認證機構(gòu)的任務(wù)。

建議2：審核前做足功課

提前了解過程背景、歷史問題、客戶要求，帶著問題去審核，比"走馬觀花"有效得多。

建議3：關(guān)注過程之間的接口

很多問題發(fā)生在接口處——設(shè)計與制造的接口、采購與生產(chǎn)的接口、生產(chǎn)與質(zhì)量的接口。接口不清，問題不斷。

建議4：用數(shù)據(jù)說話

審核發(fā)現(xiàn)要有證據(jù)支撐，評價要客觀公正。避免主觀臆斷，用記錄、數(shù)據(jù)、事實說話。

VDA6.3不是"打分游戲"，而是一套過程質(zhì)量的診斷工具。

會用VDA6.3，意味著你能夠系統(tǒng)地審視一個過程，識別風(fēng)險點，推動持續(xù)改進。

審核的最高境界，不是開出多少不符合項，而是幫助過程真正變好。

下次做VDA6.3審核時，不妨帶著這個目標(biāo)去實踐。

PLAN

培訓(xùn)計劃

——東方大易每月最新培訓(xùn)計劃——

學(xué)員風(fēng)采

⊙VDA5系列文章

⊙特殊特性相關(guān)知識文章

⊙VDA6.3相關(guān)知識

版權(quán)聲明： 本微信公眾號（IATF16949）所推送文章中，部分來源于網(wǎng)絡(luò)。除非確實無法確認，我們都會注明作者和來源。部分文章推送時未能與原作者取得聯(lián)系。若涉及版權(quán)問題，煩請原作者聯(lián)系我們，我們會在 24 小時內(nèi)刪除處理，謝謝！內(nèi)容若有誤，歡迎批評指正

加群或咨詢課程具體內(nèi)容

掃碼添加客服企業(yè)微信號咨詢

離開前，記得點個和?