來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)

廣州流花湖公園，一處不起眼的綠化角落，立著兩根突兀的桿子，上面用鐵絲緊緊綁著樹(shù)葉和樹(shù)枝。華南農(nóng)業(yè)大學(xué)的一棵樹(shù)上，一只青蛙同樣被鐵絲串起，懸在半空。這些令人費(fèi)解的場(chǎng)景，其實(shí)是人為設(shè)置的“誘拍裝置”。

近期，有多位廣州網(wǎng)友發(fā)帖曝光，市內(nèi)多個(gè)公園里出現(xiàn)專門引誘鳥(niǎo)類靠近的裝置。為了拍出“飛版”“喂食”“育雛”等理想畫面，一些人不斷試探邊界。當(dāng)鏡頭對(duì)準(zhǔn)自然，邊界究竟在哪里？

有網(wǎng)友分享黑冠鳽飛版的照片，圖片里，蛙被鐵絲固定在樹(shù)枝上，吸引黑冠鳽

鐵絲、死蛙、放狗嚇鳥(niǎo)：

一只黑冠鳽遭遇的“大片”圍堵

近幾天，一只國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物黑冠鳽“現(xiàn)身”華南農(nóng)業(yè)大學(xué)。在網(wǎng)友的描述里，這只鳥(niǎo)不怕人，它會(huì)自顧自地在草地上翻找蚯蚓，有時(shí)甚至慢慢走到離人群很近的地方。這難得的一幕，自然吸引了不少攝影愛(ài)好者扛著“長(zhǎng)槍短炮”趕來(lái)。

華農(nóng)聚集了不少攝影愛(ài)好者

但隨之而來(lái)的，是不文明行為。自然教育工作者春羽告訴記者，她這幾天刷到有人為了拍黑冠鳽，把青蛙弄死，用鋒利的鐵絲綁在樹(shù)枝上，再插進(jìn)土里。記者也在社交平臺(tái)上看到了類似的圖片，拍攝者管這叫“飛版”。在攝影圈里，“飛版”指的是鳥(niǎo)類展翅飛翔或捕食的瞬間，畫面極具沖擊力，也是許多拍鳥(niǎo)人最想拿到的“大片”。而在這組圖片的評(píng)論區(qū)，已有不少人在指責(zé)這種誘拍行為。

評(píng)論區(qū)不少人在指責(zé)這種誘拍行為

更夸張的還在后頭。有網(wǎng)友反映，這幾天里，有一群人圍追堵截這只黑冠鳽——有人往草地上扔青蛙、泥鰍引誘它；有人甚至讓人抱著狗沖過(guò)去嚇鳥(niǎo)，只為逼它受驚起飛，好抓拍展翅的動(dòng)作。

同樣的誘拍手段，并不局限于華南農(nóng)業(yè)大學(xué)這只黑冠鳽。記者根據(jù)網(wǎng)友線索，走訪流花湖、珠江公園、潯峰崗公園，發(fā)現(xiàn)了各種誘拍裝置：鐵絲串面包蟲(chóng)綁在樹(shù)枝上，甚至有人用藍(lán)牙音箱循環(huán)播放鳥(niǎo)鳴。

流花湖公園里的誘拍桿

這類行為已從個(gè)別人擴(kuò)展為小圈子里的“集體活動(dòng)”。攝影愛(ài)好者小林表示，參與者彼此熟識(shí)、提前占位、互相配合，在他們看來(lái)，誘拍能輕松獲得“飛版”“喂食”等視覺(jué)沖擊力強(qiáng)的畫面，在攝影比賽或社交平臺(tái)上更容易“出片”。

或會(huì)刺傷、驚嚇，讓鳥(niǎo)類喪失自然覓食的能力

誘拍不是“愛(ài)”，是實(shí)實(shí)在在的傷害

誘拍看似降低了拍鳥(niǎo)的門檻，實(shí)則把傷害藏在了鏡頭之后。自然教育從業(yè)者小鴿告訴記者，誘鳥(niǎo)行為在拍鳥(niǎo)圈里幾乎無(wú)處不在?！皩?duì)于很多不懂鳥(niǎo)類習(xí)性的人來(lái)說(shuō)，想要抓拍一張真正原生態(tài)的照片其實(shí)非常困難，需要拍攝者掌握豐富的鳥(niǎo)類知識(shí)，更要有足夠的耐心。”因?yàn)椴煌B(niǎo)類的習(xí)性、體型差異很大，有的喜歡待在樹(shù)林高處，有的偏愛(ài)水邊；有的性格活潑，有的生性機(jī)敏。

而誘拍，恰恰不需要這些。小鴿表示，在觀鳥(niǎo)界，誘拍的手法五花八門：有人通過(guò)“造景”引誘，在樹(shù)枝上安插假花，或在樹(shù)下放置魚(yú)缸；有人用面包蟲(chóng)、鐵絲串起的食物來(lái)吸引特定鳥(niǎo)類；更有甚者，為了拍攝猛禽，不惜使用固定的青蛙、小白鼠，甚至將鴿子剪羽后拋向湖面作餌。

此前珠江公園有人利用造景誘拍

“這些人根本不在意誘拍對(duì)鳥(niǎo)類的影響，甚至還會(huì)私下教給別人，只為獲得一張被認(rèn)可的照片?！庇袠I(yè)內(nèi)人士直言。更令人擔(dān)憂的是，部分社交媒體和圖片網(wǎng)站對(duì)這類誘拍作品給予高流量推薦，無(wú)形中助長(zhǎng)了這種行為。

春羽常年在廣州帶隊(duì)觀鳥(niǎo)。她告訴記者，她在帶隊(duì)過(guò)程中也留意到，一些“老法師”會(huì)用聲音或食物誘鳥(niǎo)?！罢T拍是在滿足人的拍攝欲望，而正常觀鳥(niǎo)會(huì)優(yōu)先考慮鳥(niǎo)的感受，比如保持距離，安靜觀察，最大程度降低對(duì)鳥(niǎo)的干擾?！?strong>春羽特別指出，誘拍可能讓鳥(niǎo)類產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)，尤其是在求偶期、哺育期，人為干擾會(huì)直接影響鳥(niǎo)類的自然行為。

小朋友在對(duì)著手冊(cè)學(xué)習(xí)觀鳥(niǎo)

“我們帶小朋友觀鳥(niǎo)時(shí)，有一條規(guī)則叫‘友善觀鳥(niǎo)’?！贝河鹫f(shuō)，“我們會(huì)告訴孩子，我們要觀察的是自然狀態(tài)下的鳥(niǎo)和鳥(niǎo)的行為，而不是我們引誘出來(lái)的不自然的樣子。比如，把面包蟲(chóng)直接放在草地上，那就不叫觀察了?！?/p>

清理不完的誘拍裝置，更需要行業(yè)自律

類似的現(xiàn)象并不只出現(xiàn)在廣州。據(jù)媒體報(bào)道，北京玉淵潭公園內(nèi)，有人用鐵絲將涂了蜂蜜的松球固定在枝頭吸引北長(zhǎng)尾山雀；天壇公園曾有拍攝者用金屬絲串起面包蟲(chóng)誘拍知更鳥(niǎo)；成都浣花溪公園也存在用音響播放鳥(niǎo)鳴吸引鳥(niǎo)類的情況。

面對(duì)愈演愈烈的誘拍現(xiàn)象，一些社會(huì)力量已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)。此前，有社交平臺(tái)發(fā)起“自然拍攝倡議”話題活動(dòng)，明確列出誘拍的危害：用鐵絲、金屬針固定食物，鳥(niǎo)類誤吞可能造成內(nèi)臟損傷甚至死亡；在遷徙季，誘拍可能干擾鳥(niǎo)類判斷路線與風(fēng)險(xiǎn)的能力，打亂遷徙節(jié)律；在繁育季，則可能導(dǎo)致親鳥(niǎo)棄巢、幼鳥(niǎo)死亡。平臺(tái)同時(shí)通過(guò)流量?jī)A斜，鼓勵(lì)攝影愛(ài)好者拍攝自然狀態(tài)下的小鳥(niǎo)。

公園管理方也在努力。華南農(nóng)業(yè)大學(xué)在黑冠鳽常出沒(méi)的區(qū)域拉起了警戒線，并豎立文明觀鳥(niǎo)的提示牌。有公園管理者告訴記者，每次接到市民反映誘拍裝置，園區(qū)都會(huì)第一時(shí)間拆除，“但耐不住有人老是布放，真的呼吁大家文明觀鳥(niǎo)。”

華南農(nóng)業(yè)大學(xué)在黑冠鳽常出沒(méi)的區(qū)域拉起了警戒線

小鴿建議，除了公園增設(shè)警示牌、加強(qiáng)巡查管理之外，更關(guān)鍵的是攝影圈內(nèi)部形成自律，譬如比賽、平臺(tái)、圖庫(kù)應(yīng)主動(dòng)將誘拍作品拒之門外。只有當(dāng)“出片”的捷徑被切斷，“才能讓觀鳥(niǎo)回歸初心?！?/strong>

文/廣州日?qǐng)?bào)新花城記者：張慧琪、程依倫

圖/廣州日?qǐng)?bào)新花城記者：張慧琪、程依倫（部分來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)與受訪者）