在美國(guó)與伊朗持續(xù)軍事緊張之際，外媒報(bào)道凸顯五角大樓內(nèi)部日益混亂，國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞斯與陸軍部長(zhǎng)丹·德里斯科爾之間的公開沖突不斷升級(jí)。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》19日（當(dāng)?shù)貢r(shí)間）報(bào)道，兩人之間的沖突始于德里斯科爾去年初上任后不久。德里斯科爾是副總統(tǒng)J·D·萬(wàn)斯的耶魯法學(xué)院同窗兼親密助手，據(jù)報(bào)曾提議美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普和副總統(tǒng)訪問一支陸軍部隊(duì)。赫格塞斯強(qiáng)烈反對(duì)此舉，稱“我負(fù)責(zé)。不要越權(quán)”，認(rèn)為這是權(quán)力逾越。當(dāng)特朗普總統(tǒng)派遣德里斯科爾而非赫格塞斯作為烏克蘭和平談判特使時(shí)，緊張局勢(shì)加劇，加深了赫格塞斯的邊緣化和警惕感。這一舉動(dòng)在國(guó)防部?jī)?nèi)部被視為不尋常，因?yàn)殛戃姴块L(zhǎng)通常負(fù)責(zé)部隊(duì)行動(dòng)和裝備，而非外交談判。

沖突因人事問題爆發(fā)。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，赫格塞斯今年初要求將黑人及女性軍官，以及前參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬克·米利的親密助手戴夫·巴特勒上校排除在高級(jí)軍官晉升名單之外。德里斯科爾拒絕了這一要求。隨后，據(jù)報(bào)道赫格塞斯于4月2日致電正在休假的陸軍參謀長(zhǎng)蘭迪·喬治，在一分鐘內(nèi)通知其被解職。喬治是一位服役40年的老兵，被視為陸軍核心人物。

德里斯科爾后來在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上公開為喬治辯護(hù)，稱其為“卓越的變革領(lǐng)導(dǎo)者”， 挑戰(zhàn)了赫格塞斯的決定。五角大樓內(nèi)部出現(xiàn)批評(píng)聲音，認(rèn)為赫格塞斯因自身不安全感而進(jìn)行類似清洗的人事調(diào)整。前海軍部長(zhǎng)馬克·蒙哥馬利批評(píng)道：“在戰(zhàn)時(shí)瓦解陸軍領(lǐng)導(dǎo)層是最糟糕的決定�！�

關(guān)于赫格塞斯領(lǐng)導(dǎo)力的爭(zhēng)議再次浮現(xiàn)�！度A爾街日?qǐng)?bào)》指出，他的信譽(yù)已多次受損，包括去年通過民用通訊應(yīng)用 Signal 分享機(jī)密作戰(zhàn)計(jì)劃的丑聞，以及隨后親信助手因泄密辭職。近日，民主黨眾議員以未經(jīng)授權(quán)攻擊伊朗等問題為由，提出了針對(duì)赫格塞斯的彈劾動(dòng)議。

白宮試圖淡化局勢(shì)，稱“在兩位領(lǐng)導(dǎo)人的幫助下，軍隊(duì)的戰(zhàn)備狀態(tài)得到了加強(qiáng)”。德里斯科爾也澄清說：“我無意辭職”，但他的聲明未提及他的直接上級(jí)赫格塞斯。

《華爾街日?qǐng)?bào)》分析認(rèn)為，沖突并非源于單純的性格差異，而是權(quán)力不穩(wěn)定與人事糾紛交織的結(jié)果。一些專家認(rèn)為，此類結(jié)構(gòu)性沖突短期內(nèi)不太可能解決。

這場(chǎng)五角大樓高層內(nèi)斗絕非偶然，而是特朗普政府第二任期軍事指揮體系結(jié)構(gòu)性矛盾的集中爆發(fā)。赫格塞斯作為特朗普的堅(jiān)定盟友，其強(qiáng)硬作風(fēng)與“美國(guó)優(yōu)先”理念雖在政治層面獲得支持，卻在職業(yè)軍官團(tuán)中引發(fā)強(qiáng)烈反彈。德里斯科爾憑借其耶魯背景與副總統(tǒng)萬(wàn)斯的緊密關(guān)系，實(shí)際上構(gòu)成了一個(gè)“影子權(quán)力中心”，直接挑戰(zhàn)了國(guó)防部長(zhǎng)的傳統(tǒng)權(quán)威。

人事清洗的指控若屬實(shí)，則觸及了美國(guó)軍隊(duì)的核心價(jià)值——唯才是舉與種族性別平等。赫格塞斯要求排除黑人、女性軍官的傳聞，即便最終未實(shí)施，也已對(duì)軍隊(duì)士氣造成打擊。在美軍征兵本就困難的當(dāng)下，這種內(nèi)部紛爭(zhēng)可能進(jìn)一步削弱部隊(duì)凝聚力。

彈劾動(dòng)議的提出標(biāo)志著矛盾已從內(nèi)部管理問題上升至憲法層面。雖然共和黨控制眾議院使得彈劾成功可能性不高，但公開聽證會(huì)將迫使更多細(xì)節(jié)曝光，加劇政治對(duì)立。值得注意的是，沖突雙方都試圖展現(xiàn)對(duì)特朗普的忠誠(chéng)，這說明權(quán)力斗爭(zhēng)最終仍將圍繞總統(tǒng)的偏好展開。

短期來看，白宮的“和稀泥”表態(tài)無法根本解決問題。只要特朗普繼續(xù)倚重赫格塞斯推行其國(guó)防政策，同時(shí)允許德里斯科爾等“圈內(nèi)人”行使超常規(guī)權(quán)力，摩擦就將繼續(xù)。長(zhǎng)期而言，這種高層不穩(wěn)可能影響美軍作戰(zhàn)效能，尤其是在中東與東歐同時(shí)面臨緊張局勢(shì)的背景下。軍隊(duì)需要清晰的指揮鏈與穩(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)，而當(dāng)前五角大樓的“兩個(gè)太陽(yáng)”現(xiàn)象，正成為美國(guó)國(guó)家安全架構(gòu)中一道顯眼的裂痕。