該網(wǎng)站用略帶羨慕的口吻直言，中國(guó)長(zhǎng)劍-10改進(jìn)版巡航導(dǎo)彈，射程已突破2000千米，在性能上全面碾壓美軍最新版“戰(zhàn)斧”Block V，更成為東風(fēng)-21、東風(fēng)-26導(dǎo)彈的關(guān)鍵輔助力量。

要知道，“戰(zhàn)斧”作為現(xiàn)代亞音速巡航導(dǎo)彈的標(biāo)桿，曾風(fēng)靡全球、口碑出眾，如今卻被中國(guó)長(zhǎng)劍-10超越。

那么，長(zhǎng)劍-10的優(yōu)勢(shì)究竟有多突出？美媒口中的“全面碾壓”是否名不虛傳？它真的能問鼎全球最強(qiáng)亞音速巡航導(dǎo)彈嗎？

此次美媒的評(píng)價(jià)，并非空穴來風(fēng)，而是基于兩款導(dǎo)彈的核心性能對(duì)比得出的客觀結(jié)論。

“Army Recognition”網(wǎng)站明確指出，中國(guó)長(zhǎng)劍-10改進(jìn)版射程達(dá)到2000千米，遠(yuǎn)超美軍最新版“戰(zhàn)斧”Block V的1800千米，僅射程一項(xiàng)就領(lǐng)先200千米，意味著長(zhǎng)劍-10能覆蓋更遠(yuǎn)距離的目標(biāo)，作戰(zhàn)半徑大幅提升。

更值得關(guān)注的是，這份評(píng)價(jià)背后，是美軍對(duì)自身遠(yuǎn)程制導(dǎo)武器的焦慮，近期美軍在中東戰(zhàn)場(chǎng)的表現(xiàn)不佳，“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的諸多短板暴露無遺，而長(zhǎng)劍-10的崛起，恰好凸顯了中國(guó)在巡航導(dǎo)彈領(lǐng)域的技術(shù)突破。

作為現(xiàn)代亞音速巡航導(dǎo)彈的起源，“戰(zhàn)斧”曾是美軍遠(yuǎn)程打擊的“王牌武器”，甚至在2026年2月28日對(duì)伊朗的空襲中仍有登場(chǎng)。

但其最新版Block V的研發(fā)，卻未能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)：原本計(jì)劃將成本控制在100萬(wàn)美元左右，最終實(shí)際成本飆升至200萬(wàn)美元。

“戰(zhàn)斧”的沒落，不僅體現(xiàn)在研發(fā)層面的不足，更在實(shí)戰(zhàn)中暴露無遺。

在對(duì)伊朗開戰(zhàn)后，“戰(zhàn)斧”并未延續(xù)以往的主力地位，反而被帶有隱身元素的AGM-158系列導(dǎo)彈替代。

要知道，AGM-158單枚使用成本已突破350萬(wàn)美元，是“戰(zhàn)斧”的兩倍之多，這種違背經(jīng)濟(jì)作戰(zhàn)原則的操作，恰恰印證了“戰(zhàn)斧”的實(shí)戰(zhàn)短板。

面對(duì)愈發(fā)先進(jìn)的地空導(dǎo)彈系統(tǒng)，傳統(tǒng)亞音速巡航導(dǎo)彈的突防率大幅下降，“戰(zhàn)斧”也不例外。

這一困境在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)得更為明顯。俄軍裝備的“口徑”“Kh-55”“伊斯坎德爾-K”等多款巡航導(dǎo)彈，在打擊烏克蘭縱深目標(biāo)時(shí)，突防率不足30%，大量導(dǎo)彈被攔截，倒逼俄軍不得不依賴“伊斯坎德爾-M”戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、“匕首”高超聲速導(dǎo)彈等更先進(jìn)的裝備。

美軍早已意識(shí)到這一問題，因此在“戰(zhàn)斧”Block V的研發(fā)中提出五大升級(jí)要求，試圖提升突防率和多用途性能，但受美國(guó)制造業(yè)衰退、軍工技術(shù)滯后的影響，最終只能做到“不上不下”，難以扭轉(zhuǎn)沒落趨勢(shì)。反觀中國(guó)長(zhǎng)劍-10，卻精準(zhǔn)解決了這些核心痛點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)了全方位超越。

與“戰(zhàn)斧”的捉襟見肘形成鮮明對(duì)比，中國(guó)長(zhǎng)劍-10憑借四大核心優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)“戰(zhàn)斧”的全面碾壓，展現(xiàn)出強(qiáng)大的綜合作戰(zhàn)能力。

首先是多用途性能拉滿，長(zhǎng)劍-10早已完成艦載、陸基、空基三個(gè)版本的開發(fā)，可適配轟-6系列轟炸機(jī)、055型驅(qū)逐艦等多種主力裝備，實(shí)現(xiàn)空海協(xié)同打擊。

而這正是“戰(zhàn)斧”最薄弱的環(huán)節(jié)，其單一的載具適配性嚴(yán)重限制了作戰(zhàn)場(chǎng)景。

其次是突防性價(jià)比極高，長(zhǎng)劍-10通過升級(jí)地形匹配和智能導(dǎo)航系統(tǒng)，大幅降低飛行高度，可有效規(guī)避敵方防空雷達(dá)掃描，完美解決了傳統(tǒng)亞音速巡航導(dǎo)彈突防率低的困境，且成本控制合理，可實(shí)現(xiàn)大規(guī)模列裝。

再者是射程優(yōu)勢(shì)明顯，2000千米的射程較“戰(zhàn)斧”多出400千米，能覆蓋更遠(yuǎn)距離的目標(biāo)，配合東風(fēng)-21、東風(fēng)-26導(dǎo)彈，形成梯次打擊體系，進(jìn)一步完善中國(guó)遠(yuǎn)程打擊能力。

最核心的優(yōu)勢(shì)的是其“人在回路”特性，這一技術(shù)類似霹靂-15E導(dǎo)彈的先進(jìn)設(shè)計(jì)，將長(zhǎng)劍-10納入戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈，發(fā)射后可通過預(yù)警機(jī)、艦載指揮中心實(shí)時(shí)修正飛行軌跡，徹底擺脫了傳統(tǒng)導(dǎo)彈“發(fā)射后無法修正”的“一錘子買賣”困境，大幅提升了命中精度和突防效率，這一技術(shù)優(yōu)勢(shì)目前全球同類裝備難以企及。

結(jié)合美媒評(píng)價(jià)和兩款導(dǎo)彈的性能對(duì)比，長(zhǎng)劍-10“全面碾壓戰(zhàn)斧”已是不爭(zhēng)的事實(shí)，而關(guān)于它“是否問鼎全球最強(qiáng)”的爭(zhēng)議，也有了清晰答案。

從綜合性能來看，長(zhǎng)劍-10在射程、多用途、突防能力、核心技術(shù)等關(guān)鍵維度，均領(lǐng)先全球同類亞音速巡航導(dǎo)彈，無論是“戰(zhàn)斧”的沒落，還是俄軍巡航導(dǎo)彈的實(shí)戰(zhàn)困境，都凸顯了長(zhǎng)劍-10的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，目前全球尚無一款亞音速巡航導(dǎo)彈能在綜合實(shí)力上與之旗鼓相當(dāng)。

有人質(zhì)疑，遠(yuǎn)程自殺式無人機(jī)興起后，亞音速巡航導(dǎo)彈會(huì)逐漸被淘汰，但從實(shí)戰(zhàn)來看，無人機(jī)在速度、威力、精度上仍與巡航導(dǎo)彈存在差距。

更重要的是，長(zhǎng)劍-10可配合彈道導(dǎo)彈、高超聲速導(dǎo)彈協(xié)同作戰(zhàn)，通過消耗對(duì)手防空反導(dǎo)系統(tǒng)彈藥、誘導(dǎo)陣地暴露，為后續(xù)打擊開辟通道，戰(zhàn)斗力上限遠(yuǎn)超無人機(jī)，短時(shí)間內(nèi)仍有不可替代的生存空間。

長(zhǎng)劍-10的崛起，不僅是一款武器的領(lǐng)先，更背后是中國(guó)軍工工程技術(shù)和系統(tǒng)集成能力的全面提升。

反觀美國(guó)，因制造業(yè)衰退、軍工體系滯后，導(dǎo)致“戰(zhàn)斧”升級(jí)受阻，與長(zhǎng)劍-10的差距正在不斷拉大。

如今，美媒的直言認(rèn)可，早已給出了答案：長(zhǎng)劍-10不僅全面碾壓“戰(zhàn)斧”，更已是當(dāng)之無愧的全球最強(qiáng)亞音速巡航導(dǎo)彈，而它的持續(xù)升級(jí)，也將進(jìn)一步鞏固中國(guó)在遠(yuǎn)程制導(dǎo)武器領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，為國(guó)家國(guó)防安全筑牢屏障。