年輕時(shí)看金庸小說，對(duì)東邪西毒印象深刻。黃藥師與歐陽鋒行事似乎隨心所欲，卻經(jīng)常碰壁。比方說黃藥師看不上郭靖，但黃蓉認(rèn)準(zhǔn)了郭靖。比方說歐陽鋒真心實(shí)意地培養(yǎng)歐陽克，結(jié)果歐陽克死于非命。當(dāng)今地球村的輿論界，把印度和土耳其比作東邪西毒，其實(shí)非常之傳神。也正是基于這個(gè)原因，東邪西毒的話題非常足。

印度，正常時(shí)間點(diǎn)，各大勢(shì)力都會(huì)讓他幾分。但是在關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)，比方說這次美伊戰(zhàn)爭(zhēng)，各大勢(shì)力又對(duì)其視而不見。不僅美伊調(diào)停沒有他的份，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)還直接向印度油輪開火，搞得印度面子碎了一地。

土耳其呢，套路和印度差不多，也是多方薅羊毛撈好處，但同時(shí)又不會(huì)明說自己撈好處，而是說自己主持公平和正義。

但這次伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)前后，土耳其和印度的立場(chǎng)迥異。莫老仙與埃蘇丹，誰更老辣?

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕，莫迪跑去以色列捧內(nèi)塔尼亞胡的臭腳，聲稱以色列是“父親國(guó)”。莫迪此舉當(dāng)時(shí)讓輿論界感到莫名其妙。因?yàn)閮?nèi)塔尼亞胡身上背著國(guó)際法庭的通緝令，以色列在中東的殺戮并沒有停止。

莫迪為什么要在那個(gè)時(shí)候跑去討好以色列呢？

我當(dāng)時(shí)寫文章解釋說，莫迪想要通過討好以色列而討好美國(guó)。但回過頭來看，這個(gè)解釋并不徹底，莫迪可能知道了美國(guó)要對(duì)伊朗動(dòng)手，從而提前站隊(duì)美國(guó)。有以下幾個(gè)征兆：莫迪出訪以色列之前，有幾次配合美國(guó)背刺伊朗；莫迪出訪以色列之后不久，美國(guó)和以色列就動(dòng)手了。

簡(jiǎn)單來說，戰(zhàn)爭(zhēng)開始前后，印度選擇站隊(duì)美國(guó)和以色列。

土耳其呢，和印度不一樣，絕對(duì)不能站在以色列那邊，而且還要和以色列敵對(duì)（或者說是口頭上假裝敵對(duì)）。為什么會(huì)這樣呢？

地緣上看，土耳其扼守歐亞，也非常重要。所以北約成立不久，就把土耳其拉入北約陣營(yíng)。但土耳其不是西方國(guó)家，也不會(huì)被西方國(guó)家接納。

土耳其曾經(jīng)試圖融入過西方，但最后把自己搞得很難看，也沒能融進(jìn)去，便選擇自己干。

土耳其人翻閱了一番自家歷史，發(fā)現(xiàn)最輝煌的時(shí)代便是奧斯曼帝國(guó)時(shí)期，便不由自主有了奧斯曼帝國(guó)夢(mèng)。但土耳其又不敢明目張膽地舉起奧斯曼帝國(guó)的大旗。因?yàn)閵W斯曼帝國(guó)，地跨歐亞非，一度把東西方壓得喘不過氣。

如果再把奧斯曼大旗拿出來，會(huì)同時(shí)得罪東西方。而且奧斯曼帝國(guó)本身就是被英法俄搞垮的，現(xiàn)在的土耳其也斗不過那么多對(duì)手。

于是土耳其人把歷史往上翻，又翻到了遙遠(yuǎn)的突厥帝國(guó)時(shí)代。當(dāng)年突厥被李唐擊潰，一路向西，影響中亞與土耳其。其實(shí)在突厥人輝煌的時(shí)代，土耳其非常邊緣。但無所謂，土耳其又舉起了泛突厥大旗，向中亞和中東輸出影響力。

中亞也好，中東也罷，那里的絕大部分國(guó)家都信奉伊斯蘭，所以土耳其至少在表面上要和他們搞好關(guān)系。以色列是中東少數(shù)不信奉伊斯蘭的國(guó)家，而且在中東有很多敵人。所以土耳其如果想當(dāng)伊斯蘭世界的帶頭大哥，一定不能和以色列友好，至少在表面上要和以色列敵對(duì)。所以過去幾年，土耳其對(duì)以色列放了不少狠話。

對(duì)于伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，土耳其的心思比較復(fù)雜。

土耳其需要站在以色列對(duì)立面，但和伊朗也是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因?yàn)橥炼浜鸵晾?，還有沙特，都想做伊斯蘭世界的大哥。而且土耳其是遜尼派，伊朗是什葉派，雙方不對(duì)付。另外伊朗和阿塞拜疆關(guān)系也一般，土耳其則視阿塞拜疆為小老弟。

但要說土耳其和伊朗全是不對(duì)付，那也不對(duì)。因?yàn)樗麄兠媾R共同的潛在威脅：試圖鬧獨(dú)立的庫(kù)爾德人。所以土耳其也不會(huì)和伊朗翻臉。

土耳其既不想幫伊朗、又要針對(duì)以色列，那只能從支持黎巴嫩入手。于是土耳其便譴責(zé)以色列在黎巴嫩制造人道主義危機(jī)。當(dāng)然土耳其對(duì)黎巴嫩也沒有很深的感情，因?yàn)槔璋湍壅脚烧急容^多，黎巴嫩真主黨是伊斯蘭什葉派。土耳其的真實(shí)目標(biāo)，是趁機(jī)在敘利亞撈取更多利益。

敘利亞變天之后，以色列控制了德蘭高地及其周邊。土耳其視敘利亞為自己的勢(shì)力范圍，自然想把以色列趕出去?，F(xiàn)在埃爾多安想趁伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)給以色列施壓，讓以色列退出敘利亞。

在站隊(duì)以色列問題上，印度與土耳其的選擇截然相反，那么他們誰獲利更大？

短期內(nèi)：

印度肯定沒法獲利，因?yàn)橐陨羞_(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)的概率不高。

土耳其理論上存在潛在獲利可能。敘利亞和黎巴嫩的亂世，讓土耳其可以渾水摸魚。

中期內(nèi)：

印度大概率會(huì)虧，其能源危機(jī)迫在眉睫，而且大概率要給伊朗交買路財(cái)。

土耳其對(duì)波斯灣幾乎沒有依賴，中亞與俄羅斯的能源卻要部分經(jīng)過土耳其去南歐與中歐。能源價(jià)格高位震蕩，對(duì)土耳其不是壞事。

長(zhǎng)期來看：印度可以和以色列在軍事層面合作，有可能提升印度拉跨的裝備。這大概也是印度站隊(duì)以色列的長(zhǎng)期考量之一。

總體上來說，印度為了以色列，把中東國(guó)家得罪了一遍（印度和沙特的關(guān)系也不怎么樣）并不是劃算的買賣。當(dāng)然從印度自己的角度來說，印度永遠(yuǎn)不會(huì)輸，一直在贏。