西方專業(yè)軍事媒體最近推出了一個(gè)“2026年全球潛艇實(shí)力排行榜”，美俄中排名前三沒有什么懸念，但位列第四名的居然是伊朗。

更離奇的是，排行榜的主要理由是“伊朗有25艘潛艇”，比第六名日本多出了兩艘，然而伊朗這些潛艇到底是什么呢？

這個(gè)排行榜是比利時(shí)陸軍識(shí)別網(wǎng)站搞出來的，還自稱是一份有“可信性”的TOP10排名。排行榜介紹的開篇，還宣稱這份對12國潛艇實(shí)力的評(píng)估，顯示“推進(jìn)力、續(xù)航力、隱形能力和作戰(zhàn)理論已超過潛艇數(shù)量，決定了海軍實(shí)力”，顯示自己的所謂專業(yè)權(quán)威性。

那么，這個(gè)排行榜是怎么排的呢？

這個(gè)排行榜的名次，從第一名到第十二名分別是美國（66-71艘）、俄羅斯（66艘）、中國（61艘）、伊朗（25艘）、朝鮮（24艘）、日本（23艘）、韓國（22艘）、印度（18艘）、土耳其（14艘）、英國（10艘）、法國（9艘）、希臘（9-10艘）。

這個(gè)排名順序的邏輯，非常直白和清晰，就是按照潛艇數(shù)量來排列的，不分大小，不分性能，不分老舊，沒有任何權(quán)重考量。

最有意思的是，這份單純靠數(shù)量比大小得出來的排行榜，卻在介紹時(shí)極力宣稱“數(shù)量不重要”，認(rèn)為關(guān)鍵因素是“核潛艇還是常規(guī)潛艇，戰(zhàn)略潛艇還是戰(zhàn)術(shù)潛艇，遠(yuǎn)洋潛艇還是近海潛艇，現(xiàn)代潛艇還是傳統(tǒng)潛艇”，似乎非常重視潛艇的質(zhì)量因素，整體思維邏輯充滿了矛盾。

關(guān)于伊朗潛艇部隊(duì)，排行榜的介紹是這么描述的：“伊朗最清楚地展示了數(shù)量規(guī)模可能具有誤導(dǎo)性。公開排名仍將伊朗列為第四名，因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)了大量加迪爾級(jí)小型潛艇、法特赫級(jí)近岸潛艇和較老的基洛級(jí)潛艇……這支部隊(duì)只是沿海拒航部隊(duì)，而非真正的戰(zhàn)略潛艇部隊(duì)。”

對于日本潛艇部隊(duì)，排行榜的介紹雖然簡短，評(píng)價(jià)卻非常高：“日本和韓國代表了世界上最先進(jìn)的常規(guī)潛艇，兩者都表明柴油潛艇不再等同于二等能力……最新的大鯨級(jí)潛艇采用鋰離子電池技術(shù)，提升水下續(xù)航力、靈活性和戰(zhàn)術(shù)隱蔽性，而無需采用核動(dòng)力的復(fù)雜性?！?/p>

事實(shí)上，伊朗紙面上的25艘潛艇只有3艘“基洛”級(jí)算是合格的作戰(zhàn)潛艇，其他22艘都是“加迪爾”級(jí)、“法塔赫”級(jí)、“鯨魚”級(jí)等小型潛艇或袖珍潛艇，噸位在100-600噸之間，任何其他國家都不會(huì)算入正規(guī)潛艇部隊(duì)的編制內(nèi)。不僅如此，這些小潛艇性能落后，制造工藝簡陋，再加上老舊的“基洛”級(jí)潛艇，伊朗潛艇部隊(duì)堪稱是“老破小”的集合。

相比之下，日本的23艘潛艇卻都是2000-3000噸的正規(guī)大型潛艇，而且性能領(lǐng)先世界?？墒窃谶@個(gè)排行榜內(nèi)，3000噸級(jí)的日本新型“大鯨”級(jí)和120噸的伊朗“加迪爾”級(jí)（水下8節(jié)，乘員7人）卻是當(dāng)成一個(gè)計(jì)量單位算的。

無論這家西方專業(yè)媒體在文字上如何辯解“質(zhì)量比數(shù)量更重要”，但是排行榜卻明明白白將“25艘伊朗老破小潛艇”排在了“23艘日本大型先進(jìn)潛艇”之前。

要知道，多數(shù)西方民眾對于媒體宣傳往往以大標(biāo)題先入為主，對于繁瑣內(nèi)容往往不會(huì)細(xì)看。所以，這份排行榜（尤其還有直觀圖表）在西方世界的傳播，只會(huì)讓多數(shù)西方民眾接受“伊朗潛艇比日本潛艇更具威脅”的誤導(dǎo)性信息。

筆者還想到了一點(diǎn)，幸虧這些100噸級(jí)的廉價(jià)小潛艇沒有被伊朗開足馬力生產(chǎn)，如果真能造出100艘，那么伊朗豈不是成了“全球第一潛艇大國”了？

很明顯，這份幼稚園水準(zhǔn)的排行榜，其實(shí)就是為了配合美國軍事行動(dòng)搞出來的宣傳造勢活動(dòng)的一環(huán)。西方某些所謂專業(yè)媒體，在輿論操作手法上才是真正的“專業(yè)”。（作者：陶慕劍）