尹錫悅的“反華”余毒未清？韓國(guó)政府內(nèi)部，竟還有人試圖拿臺(tái)灣問(wèn)題討價(jià)還價(jià)。李在明才從中國(guó)回去三個(gè)月，中韓高層交流又出問(wèn)題了。

日前，韓媒《東亞日?qǐng)?bào)》放出獨(dú)家消息，近期，中韓高層交流似乎陷入僵局。該媒體依據(jù)兩個(gè)跡象，作出了這一判斷。

首先是今年1月，韓國(guó)總統(tǒng)李在明訪華結(jié)束后，韓方本計(jì)劃通過(guò)中方高級(jí)別官員回訪，延續(xù)雙邊關(guān)系回暖勢(shì)頭，但截至目前，中方尚未作出相應(yīng)安排。

尹錫悅的余毒未清？中韓關(guān)系改善勢(shì)頭遇冷

尤其自去年9月韓國(guó)外長(zhǎng)趙顯訪華后，按外交慣例，本應(yīng)輪到中方同級(jí)別官員回訪，韓方對(duì)此也一直期待，并曾公開(kāi)表示，希望這一訪問(wèn)能在今年第一季度實(shí)現(xiàn)。而如今這一時(shí)限已過(guò)。

其次，不僅是中方的訪韓行程一拖再拖，韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院院長(zhǎng)李鐘奭的訪華行程，也遭到推遲。

韓媒進(jìn)一步披露，近期，韓國(guó)執(zhí)政黨共同民主黨籍議員、總統(tǒng)李在明的政務(wù)特別顧問(wèn)趙正湜率團(tuán)訪華，其中成員原本包括李鐘奭。但在訪問(wèn)啟程前的最后關(guān)頭，李鐘奭遭到了中方拒絕入境。

而中方之所以拒絕他入境，也完全是他咎由自取。此前，這位韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院院長(zhǎng)曾公然拋出所謂“臺(tái)灣籌碼論”。

韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院院長(zhǎng)李鐘奭

李鐘奭一方面承認(rèn)，中方在韓朝對(duì)話與半島關(guān)系改善中不可或缺的作用，然而他卻并未想著與中方坦誠(chéng)協(xié)商、相向而行，反而企圖拿臺(tái)灣問(wèn)題做文章，聲稱要“恰當(dāng)”打出“臺(tái)灣牌”，以此“刺激”中方重視韓國(guó)，進(jìn)而迫使中方在朝鮮半島問(wèn)題上發(fā)揮“更積極”的作用。

趙正湜一行此次訪華，本是想與中方討論一系列懸而未決的政治問(wèn)題、改善中韓關(guān)系，然而由于李鐘奭的相關(guān)言論、中方拒絕此人入境，導(dǎo)致訪問(wèn)從一開(kāi)始就氣氛緊張，最終收效甚微。

由此可見(jiàn)，近期中韓高層交流陷入僵局，雙方關(guān)系回暖勢(shì)頭遇冷，完全是韓方的責(zé)任。韓國(guó)政府里的某些人，從一開(kāi)始就心懷算計(jì)，妄圖拿臺(tái)灣問(wèn)題作為籌碼談判，以此換取中方的讓利。

尹錫悅的余毒未清？

要知道，此前中韓關(guān)系急劇惡化，正是因?yàn)轫n國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅，頻繁操弄臺(tái)灣議題。如今李在明政府里的某些人故技重施，也讓我們重新回想起此前兩國(guó)關(guān)系惡化、陷入低谷的那段不愉快過(guò)往。

從政治履歷來(lái)看，李鐘奭與尹錫悅分屬不同陣營(yíng)，并無(wú)公開(kāi)關(guān)聯(lián)與交集，可在操弄臺(tái)灣問(wèn)題這一點(diǎn)上，二者卻是如出一轍。

尹錫悅執(zhí)政時(shí)期，炒作臺(tái)灣問(wèn)題是為了刻意討好美日，拉近與美日的距離，為自身攫取政治私利。

李在明上臺(tái)后，這類外部依附需求雖有所減弱，但李鐘奭之流仍抱有錯(cuò)誤認(rèn)知，妄圖以臺(tái)灣問(wèn)題為籌碼，要求中方先行讓利，才肯在涉臺(tái)問(wèn)題上作出所謂“讓步”，公然將中國(guó)核心利益當(dāng)作交易工具。

然而從我們的角度而言，臺(tái)灣問(wèn)題是兩國(guó)雙邊關(guān)系的政治基礎(chǔ)，更是不可逾越的紅線，絕無(wú)任何交易空間。

李在明政府上臺(tái)后，曾多次明確表示，將改善中韓關(guān)系列為外交重點(diǎn)?？身n方既然主動(dòng)謀求緩和雙邊關(guān)系，就理應(yīng)在臺(tái)灣問(wèn)題這一核心議題上端正立場(chǎng)、恪守一個(gè)中國(guó)原則，而非擺出“中方先讓利，韓方再守諾”的姿態(tài)。

這種本末倒置的做法完全是顛倒主次、違背常理。李在明政府內(nèi)的部分政客，從一開(kāi)始就打錯(cuò)了算盤、走錯(cuò)了方向。

本質(zhì)上，韓方這一系列操作，仍是尹錫悅時(shí)期錯(cuò)誤對(duì)華路線的余毒未清，也使其在對(duì)華政策上形成了動(dòng)輒打“臺(tái)灣牌”的慣性依賴。

事實(shí)上，李鐘奭之流的“臺(tái)灣籌碼論”，表面看來(lái)，出發(fā)點(diǎn)是為韓國(guó)爭(zhēng)取所謂外交優(yōu)勢(shì)、談判手段，但實(shí)則是在透支中韓互信，破壞來(lái)之不易的對(duì)話氛圍，不僅不可能達(dá)到目的，反而適得其反。

我們還那句話，韓方若真心希望改善中韓關(guān)系，就應(yīng)拿出切實(shí)行動(dòng)，而非妄圖打“臺(tái)灣牌”向中方施壓、迫使中方讓步。

中韓關(guān)系恢復(fù)勢(shì)頭來(lái)之不易

中韓關(guān)系的改善來(lái)之不易，當(dāng)前回暖勢(shì)頭依然脆弱。韓方若繼續(xù)秉持這種錯(cuò)誤心態(tài)，只會(huì)讓雙方改善成果付諸東流。

中方始終愿同韓方相向而行，在半島問(wèn)題等領(lǐng)域開(kāi)展合作、妥善管控分歧，但前提是韓方必須切實(shí)尊重中方核心利益與重大關(guān)切。

臺(tái)灣問(wèn)題不容任何外部勢(shì)力置喙，更不是可以拿來(lái)交易的籌碼。中方在維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整上立場(chǎng)堅(jiān)定、底線分明，沒(méi)有任何妥協(xié)退讓的空間。