一個(gè)奧勃洛莫夫式的人物——許多AC米蘭球迷以及部分業(yè)內(nèi)人士和評(píng)論員會(huì)這樣形容拉斐爾·萊奧。這一說法源于19世紀(jì)中期俄國作家伊萬·岡察洛夫筆下的同名小說，書中塑造了一個(gè)奇特的人物奧勃洛莫夫：他是一位貴族，卻缺乏行動(dòng)的決心和決策的能力，終日躺在沙發(fā)上，沉浸在懶惰與無需謀生的狀態(tài)中。在相當(dāng)一部分公眾眼中，這位AC米蘭的葡萄牙球員在球場上就是如此：懶惰、無精打采，性格像他的步態(tài)一樣搖擺不定，不擅長犧牲和團(tuán)隊(duì)協(xié)作。如今，他甚至被認(rèn)為不夠果斷，無法通過自己的選擇和表現(xiàn)決定紅黑軍團(tuán)的比賽走向。

從近幾個(gè)月的進(jìn)球和成功過人數(shù)據(jù)來看，這種看法似乎能在球場上得到充分印證。然而，在這種所謂的“運(yùn)動(dòng)型冷漠”診斷中，有一個(gè)細(xì)節(jié)說不通：萊奧過去是、現(xiàn)在仍是AC米蘭最具決定性的球員，至少從數(shù)據(jù)層面來看是如此。當(dāng)然，莫德里奇、邁尼昂和拉比奧的表現(xiàn)要穩(wěn)定得多，競技狀態(tài)也更出色，但歸根結(jié)底，一場又一場比賽中，人們往往還是會(huì)寄望于10號(hào)球員來力挽狂瀾。

事實(shí)上，憑借9個(gè)進(jìn)球和3次助攻，這位葡萄牙球員在本賽季為AC米蘭帶來了15個(gè)積分，僅次于那不勒斯——霍伊倫德通過13次直接參與進(jìn)球?yàn)槟遣焕账关暙I(xiàn)了17個(gè)積分。具體來看：客場對(duì)陣佛羅倫薩時(shí)的梅開二度（3分）、對(duì)陣比薩的進(jìn)球、對(duì)陣羅馬的助攻、對(duì)陣帕爾馬的點(diǎn)球、對(duì)陣?yán)R奧和卡利亞里的制勝球、對(duì)陣熱那亞的扳平球、對(duì)陣科莫時(shí)給拉比奧的助攻、對(duì)陣克雷莫納的最后一粒進(jìn)球，以及最近對(duì)陣維羅納時(shí)再次給這位12號(hào)法國隊(duì)友的助攻。

圣西羅球場的球迷會(huì)對(duì)他發(fā)出噓聲，這在一定程度上也合情合理；阿萊格里也經(jīng)常將他換下，而且通常都有充分的理由。但在AC米蘭當(dāng)前鋒線人手匱乏的情況下，萊奧無疑是出場次數(shù)最多的球員。此外，顯而易見的是：這位葡萄牙球員曾用那些令人眼花繚亂的過人動(dòng)作讓球迷大飽眼福，但如今，或許是受身體和競技狀態(tài)影響，他已無法再完成那樣的表現(xiàn)。那個(gè)時(shí)期的萊奧，人們會(huì)對(duì)他多一些寬容，因?yàn)闊o論如何他都能讓觀眾感到愉悅。如今，作為前鋒卻缺乏靈感，他更難成為自己曾經(jīng)的樣子——當(dāng)然，這顯然與他的態(tài)度無關(guān)。

這里就出現(xiàn)了一個(gè)矛盾：一個(gè)人能否同時(shí)既是主要被指責(zé)的對(duì)象，又是（幾乎）唯一能改變每場比賽走向的人？在阿萊格里看來，答案是肯定的——至少從周日的首發(fā)陣容來看是如此：萊奧頻繁且樂意登場，無論是在3-5-2還是4-3-3陣型中，他都始終擔(dān)任中鋒，不顧噓聲與批評(píng)。畢竟，15個(gè)積分不會(huì)憑空而來。在這個(gè)復(fù)雜的賽季即將結(jié)束、他可能成為轉(zhuǎn)會(huì)市場焦點(diǎn)的背景下，萊奧為AC米蘭帶來的價(jià)值，即便面對(duì)諸多批評(píng)，依然不可忽視。