兩周?；稹按笙蕖?2日到期，戰(zhàn)和走向依然系于特朗普的一個轉(zhuǎn)念。

從“極不可能”到宣布延長，一日之內(nèi)，對于停火是否展期，美國總統(tǒng)特朗普又180度大轉(zhuǎn)彎。

特朗普21日在社交媒體上發(fā)布延長?；鹇暶?，宣稱暫緩對伊朗發(fā)動進(jìn)攻，直至伊朗提交統(tǒng)一方案并完成談判。

伊朗方面直至最后一刻就第二輪談判表明態(tài)度：拒絕出席，同時聲明并未請求延長停火。

特朗普為何又TACO（臨陣退縮）？伊朗為何硬剛到底？一個愿意等，一個不買賬，雙方將如何拉鋸，又會把局勢推向何方？

何以改口？

反悔總得給些理由，否則坐實自我“打臉”。

對于為何延長停火，特朗普在聲明中作出兩點解釋：第一，伊朗政府“內(nèi)部已嚴(yán)重分裂”，言外之意需要時間統(tǒng)一意見；

第二，在巴基斯坦領(lǐng)導(dǎo)人請求下“被要求”如此，撇清并非出于本意。

然而，就在當(dāng)天稍早時候，特朗普還聲色俱厲威脅伊朗。

他指責(zé)伊朗多次違反?；饏f(xié)議，強(qiáng)調(diào)無意延長?；?，到期后將恢復(fù)轟炸。

先放盡狠話、連下通牒，再臨崖退步、極限反轉(zhuǎn)，特朗普的這套操作早已讓人見怪不怪。

只是，這次改口的底層邏輯是什么？是給伊朗機(jī)會，還是給巴基斯坦面子，或是給自己留余地，甚至如伊朗所言“為發(fā)動突襲爭取時間”？

復(fù)旦大學(xué)中東研究中心主任孫德剛認(rèn)為，特朗普的解釋純屬甩鍋，實則是美國在“以壓促變”計劃落空下的自我找補(bǔ)。

無論是大規(guī)模軍事打擊或兵臨城下，還是實施海上封鎖，均未迫使伊朗投降，包括放棄核導(dǎo)計劃、重回談判桌，反而更加堅定伊朗拒談意志。

因此，特朗普單方面宣布延長?；鹎椅丛O(shè)定期限，顯然是為自己找臺階下、留足面子和回旋余地，以便爭取更多時間與伊朗周旋，試圖找到重啟談判的突破口，同時也為第三艘航母部署到位留足時間，從而手握升級施壓的軍事籌碼。

事實上，“最希望延續(xù)停火和談判的是美國自己。”孫德剛說。

一方面，中期選舉臨近，共和黨選情堪憂，特朗普希望盡早從戰(zhàn)爭中脫身，化解國內(nèi)政治壓力。

另一方面，依據(jù)美國憲法，總統(tǒng)發(fā)動特別軍事行動最長不超2個月，特朗普擔(dān)心戰(zhàn)爭超限需國會授權(quán)。

為何硬剛？

與兩周前雙方一致同意?；鹨蚤_啟談判不同，此次伊朗態(tài)度強(qiáng)硬，堅持己見。

一是就特朗普所謂的“被要求延長停火”澄清事實。

22日凌晨，伊朗方面發(fā)布消息稱并未請求延長?；?。

伊朗伊斯蘭議會議長顧問在社交平臺上直言特朗普提出的停火延期毫無意義，持續(xù)的封鎖與轟炸無異。

二是明確拒絕美國單方敲定的第二輪談判。

伊方稱代表團(tuán)22日不會前往巴基斯坦，參與談判純屬浪費(fèi)時間。

這應(yīng)該是美伊一段時間博弈以來伊朗首次直接回絕談判。

在伊朗看來，美國實施海上封鎖違反停火協(xié)議，且上輪談判提出過分要求，阻礙新一輪談判推進(jìn)。

孫德剛分析稱，伊朗選擇硬剛凸顯其對美國始終保持高度警惕，并且極度不信任。

一則源于前車之鑒。此前兩次美伊談判，均被以色列突襲打斷，以至于“談判變成最危險時刻”。

二則來自美國言行不一。特朗普一邊主動“約談”，一邊封鎖港口、扣押貨輪、集結(jié)航母，毫無談判誠意。

“美方一系列行動令伊朗憤怒，認(rèn)為談判時機(jī)并不成熟?！睂O德剛說，強(qiáng)硬派更將此時談判視為“投降”，因而堅決拒絕。

另外，從伊朗角度來講，拖未嘗不是上策。

孫德剛指出，短期來看，美國軍事占優(yōu)，伊朗處于守勢，但長期而言，伊朗戰(zhàn)略占優(yōu)，美國處于劣勢。

簡單說來，美國耗不起，因為在中期選舉背景下，長期戰(zhàn)爭會引發(fā)國內(nèi)反噬，導(dǎo)致共和黨敗選，甚至使特朗普面臨彈劾風(fēng)險；伊朗卻拖得起，甚至越拖越有利，可將美國拖入中東泥潭。

孫德剛還補(bǔ)充道，伊朗高層整體團(tuán)結(jié)，并未如特朗普所言“嚴(yán)重分裂”，僅斗爭策略有細(xì)微差異。

以伊斯蘭革命衛(wèi)隊為代表的軍事集團(tuán)主張“以戰(zhàn)促和、以戰(zhàn)止戰(zhàn)”，認(rèn)定美國所謂的談判是“以談掩戰(zhàn)”的伎倆。

以總統(tǒng)、外長為代表的文官集團(tuán)主張“邊打邊談”，對談判相對積極主動，認(rèn)為這樣可以降低伊朗付出的戰(zhàn)爭成本。

但兩者均不接受屈辱式談判。

風(fēng)險未除

?；鹧娱L，危局暫緩，但是風(fēng)險并未解除。

外界高度關(guān)注：特朗普承諾的延長?；鹉芊駜冬F(xiàn)？第二輪談判能否以及何時重啟？戰(zhàn)火會否重燃還是有望漸熄？

先看?；?。

縱觀兩周?；鹁置?，雖未大動干戈，但摩擦不斷，形成“邊談邊斗”態(tài)勢，且雙方均指認(rèn)對方“背約”。

孫德剛表示，脆弱的臨時?；鹬皇亲岆p方維持冷和平狀態(tài)，隨時可能破裂，或者再次爆發(fā)沖突。

目前，美伊仍未打破“封鎖對封鎖”的對峙格局。

特朗普一邊宣布延長?；?，一邊指示美軍繼續(xù)維持對伊朗的海上封鎖并保持戰(zhàn)備狀態(tài)。

目前，超1萬美軍正在執(zhí)行海上封鎖令，美國三艘航母即將“聚首”中東。

伊朗方面則稱已封鎖霍爾木茲海峽進(jìn)出通道，并敦促美方放人放船。

事實上，就在停火到期前夕，雙方還在互放狠話，均稱已做好戰(zhàn)爭重啟準(zhǔn)備，為局勢埋下變數(shù)。

再看談判。

美國副總統(tǒng)萬斯的伊斯蘭堡之行已經(jīng)取消，白宮未就后續(xù)會談提供更多信息，新一輪談判仍在未定之天。

有美方官員透露，美伊談判代表仍有可能很快會談，美方只要收到伊朗準(zhǔn)備重返談判桌的信號，就能迅速安排，但現(xiàn)在尚難確定時間。

目前來看，阻礙復(fù)談的一大障礙是雙方仍在條件上拉鋸。

伊朗堅持美國必須解除海上封鎖才能恢復(fù)談判，但特朗普拒絕這一要求，強(qiáng)調(diào)除非達(dá)成最終協(xié)議，否則不會解禁。

孫德剛指出，戰(zhàn)爭已持續(xù)八周，美國、伊朗均顯露疲態(tài)，不愿再大打出手，都想按自身方式與條件達(dá)成和平協(xié)議，但是對于談判并無充足信心。

眼下，雙方要價過高，美國要求伊朗徹底放棄核計劃，伊朗則要求美國承認(rèn)其鈾濃縮權(quán)利以及對霍爾木茲海峽的管轄權(quán)，在原則問題上并無讓步空間，即便復(fù)談也難在短期內(nèi)達(dá)成協(xié)議。

“未來一周很關(guān)鍵，在戰(zhàn)爭與和平的十字路口，取決于美國作何選擇。”孫德剛說。

如果美國展示誠意，以平等而非居高臨下的姿態(tài)對待伊朗，并作出實質(zhì)性讓步，包括解除封鎖、解凍資產(chǎn)，或能打破僵局，相信伊朗也會采取務(wù)實政策。

但是，如果美國選擇軍事手段，對伊朗能源、基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動毀滅性打擊，試圖以戰(zhàn)爭方式逼伊朗就范，那樣只會徹底激怒伊朗，激起波斯民族主義情緒，強(qiáng)化伊朗的反抗意志，戰(zhàn)火恐將重燃。

“解鈴還需系鈴人，現(xiàn)在主動權(quán)在美國手中?！?/p>

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com)

原標(biāo)題：《深度 |大限到期，一日之內(nèi)極限反轉(zhuǎn)，特朗普為何延長停火？伊朗為何不領(lǐng)情？》

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群 題圖來源：新華社

來源：作者：解放日報 廖勤