這兩天，有幾個(gè)朋友發(fā)來一些視頻，“美國兩大罪名針對(duì)新加坡，新加坡這次徹底躲不過去了”！

不看不知道，看了一次這類視頻之后，大數(shù)據(jù)又給你推來了好幾個(gè)。這些視頻，不能說十分相似，只能說一模一樣。真不知道是你抄我？還是我抄你？不信你看看：

這些朋友有點(diǎn)兒擔(dān)心，他們說，新加坡終于還是被美國盯上了。

其實(shí)，這次“被美國盯上”的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是新加坡。

而是連新加坡在內(nèi)的16個(gè)組織、國家和地區(qū)。

而且，這條“新聞”其實(shí)并不是新聞，而是一個(gè)月前的舊聞。但這些蜂擁而來的“新聞”，卻是這兩三天忽然暴起，然后，把一些人嚇得不輕、另一些則樂得不輕——新加坡又要完了！

這，就是互聯(lián)網(wǎng)。

這些年來，只要是“新加坡完了”，，總會(huì)吸引到不少眼球和流量。

只能說，關(guān)心新加坡這個(gè)小不點(diǎn)兒的讀者和觀眾，還是蠻多的。

真相：涉及60個(gè)經(jīng)濟(jì)體

早在3月11日，美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）宣布，在美國對(duì)16個(gè)組織、國家和地區(qū)展開有關(guān)開俗稱“301”的調(diào)查，認(rèn)為這些組織、國家和地區(qū)存在“產(chǎn)能過?！焙汀拔唇惯M(jìn)口強(qiáng)迫勞動(dòng)產(chǎn)品”的問題。

那么，這16個(gè)組織、國家和地區(qū)有哪些呢？

從美國商務(wù)代表發(fā)布的名單上可見，依次為：中國大陸、有27個(gè)成員國的歐盟、新加坡、瑞士、挪威、印度尼西亞、馬來西亞、柬埔寨、泰國、韓國、越南、臺(tái)灣省、孟加拉、日本、印度。

據(jù)新華社報(bào)道，本次名單涉及的共有60個(gè)經(jīng)濟(jì)體。

只能說，這個(gè)名單相當(dāng)相當(dāng)齊全，既有屬于盟友的歐盟、日本、韓國，也有東北亞的中國大陸、臺(tái)灣省，還有幾乎涵蓋了東南亞主要經(jīng)濟(jì)的新加坡、印度尼西亞、馬來西亞、泰國，越南。而且，美國胃口很大，連不算富裕的柬埔寨、印度、孟加拉都逃不掉這次的名單。

如果說美國這次是盯上了新加坡的航運(yùn)樞紐地位和煉油地位，那么，盯上中國大陸和臺(tái)灣省想必是為了AI機(jī)器人和臺(tái)積電，盯上韓國和日本肯定是為了泡菜和壽司。

唯一不太能理解的是，盯上印度究竟是為了什么？為了咖喱還是恒河水？還是為了跟三哥搶“三嫂”？

所謂的“兩大罪名——產(chǎn)能過剩、強(qiáng)迫勞動(dòng)”，如果真如同這些視頻號(hào)所說，是美國的“萬能利器”，“一切解釋權(quán)歸美方”，那么，“你也沒有什么辦法”的，可不止新加坡，還有其他15個(gè)組織、國家和地區(qū)了。不是嗎？這些視頻說了，“ 如今要反駁也是沒用的”。

副總理訪美談及此事

事實(shí)是，新加坡的回應(yīng)很硬氣。4月15日，新加坡貿(mào)易工業(yè)部正式向美國貿(mào)易代表提交書面意見，態(tài)度很明確——新加坡不縱容供應(yīng)鏈中使用強(qiáng)迫勞動(dòng)，也從來沒干過這種事。

不僅如此，4月12日至17日，新加坡副總理兼貿(mào)工部長顏金勇率團(tuán)訪美。這原本就是計(jì)劃中的行程——正值新美建交60周年，顏金勇此行旨在參加國際貨幣基金IMF春季會(huì)議，并深化新美兩國經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系。在訪美期間，他也借此機(jī)會(huì)與美國政商要員就“301調(diào)查”問題進(jìn)行溝通。

在華盛頓，顏金勇會(huì)見了美國商務(wù)部長盧特尼克和美國貿(mào)易代表格里爾。他在會(huì)面中也談到“301調(diào)查”涉及的"強(qiáng)迫勞動(dòng)"和"產(chǎn)能過剩"兩項(xiàng)指控，闡述新加坡立場(chǎng)。他還與白宮高層、國會(huì)議員以及金融界領(lǐng)袖會(huì)面，重申新美牢固的經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系。

除了華盛頓，顏金勇還跑了一趟得克薩斯州，在奧斯汀為新加坡企業(yè)發(fā)展局第四個(gè)美國海外中心主持揭幕儀式。會(huì)見得州州長阿博特時(shí)，他特意提到一個(gè)數(shù)據(jù)：美國企業(yè)在新加坡運(yùn)營，支撐了超過25萬個(gè)美國本土就業(yè)崗位。

為了證明自己清白，新加坡直接甩出數(shù)據(jù)。首先，新加坡從未出現(xiàn)在美國勞工部發(fā)布的《童工或強(qiáng)迫勞動(dòng)生產(chǎn)商品清單》上，從2009年到現(xiàn)在，44個(gè)國家被點(diǎn)名過，新加坡不在列。

其次，美國海關(guān)和邊境保護(hù)局（CBP）有權(quán)對(duì)涉嫌強(qiáng)迫勞動(dòng)的貨物發(fā)出暫扣令（WRO），但翻遍1958年至今的數(shù)據(jù)庫，從沒有新加坡貨物中招的記錄。

新加坡還主動(dòng)提了一個(gè)案例。2024年，美國CBP曾根據(jù)兩國海關(guān)互助協(xié)定，找新加坡海關(guān)核實(shí)一票疑似強(qiáng)迫勞動(dòng)的棕櫚油貨。新加坡海關(guān)查了一圈，確認(rèn)根本沒這回事。

言下之意：美國真要有具體線索，我們配合查；但空口白牙扣帽子，對(duì)不起，不接。

中國大陸：對(duì)美國展開貿(mào)易壁壘調(diào)查

3月26日，針對(duì)“301調(diào)查”，中國商務(wù)部部長王文濤在喀麥隆與美國貿(mào)易代表格里爾會(huì)面，就美國發(fā)起的新貿(mào)易調(diào)查提出“嚴(yán)正關(guān)切”；中國同時(shí)發(fā)起反制，針對(duì)美國阻礙綠色產(chǎn)品貿(mào)易的做法和措施發(fā)起貿(mào)易壁壘調(diào)查。

此前，中國商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，敦促美方立刻糾正錯(cuò)誤做法，與中方相向而行，堅(jiān)持相互尊重、平等協(xié)商原則，通過對(duì)話和磋商尋找解決問題的辦法。中方將密切關(guān)注美方調(diào)查進(jìn)展，保留采取一切必要措施的權(quán)利，堅(jiān)決捍衛(wèi)自身正當(dāng)權(quán)益。

發(fā)言人還表示，美方此前捏造事實(shí)，以“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為由對(duì)華實(shí)施了一系列貿(mào)易限制措施，中方已多次表達(dá)嚴(yán)正立場(chǎng)。中國一貫反對(duì)強(qiáng)迫勞動(dòng)，是國際勞工組織創(chuàng)始成員國之一，已批準(zhǔn)28項(xiàng)國際勞工公約，建立了完善的勞動(dòng)法律法規(guī)體系，堅(jiān)決防范和打擊強(qiáng)迫勞動(dòng)行為。

發(fā)言人也指出，美國迄今仍沒有批準(zhǔn)加入《1930年強(qiáng)迫勞動(dòng)公約》，拒絕國際規(guī)則約束，但卻長期操弄“強(qiáng)迫勞動(dòng)”議題。

臺(tái)灣省：已向美國提交書面意見

3月26日，針對(duì)“301調(diào)查”，臺(tái)灣方面說，對(duì)于美國“產(chǎn)能過?！闭{(diào)查，臺(tái)灣是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)獲利來自技術(shù)加值，臺(tái)灣頂尖制造能力結(jié)合美國客戶創(chuàng)新研發(fā)，彼此互補(bǔ)互利成為高科技產(chǎn)業(yè)最重要戰(zhàn)略伙伴。

在“強(qiáng)迫勞動(dòng)貨品進(jìn)口禁令”調(diào)查方面，臺(tái)灣會(huì)審定程序討論決議后限制輸入強(qiáng)迫勞動(dòng)貨品，以維護(hù)國際供應(yīng)鏈符合人權(quán)、韌性與永續(xù)治理。

新加坡法律框架擺出來，夠硬氣

話說回來，新加坡能這么硬氣，靠的不是嘴硬，是有實(shí)打?qū)嵉姆煽蚣軗窝?/p>

對(duì)付強(qiáng)迫勞動(dòng)，新加坡有幾把刷子?！缎谭ǖ洹访鞔_規(guī)定，強(qiáng)迫他人勞動(dòng)者可判監(jiān)禁或罰款；《防止人口販運(yùn)法》把強(qiáng)迫勞動(dòng)定義為剝削行為，參與者一律違法。執(zhí)法部門包括人力部、內(nèi)政部和警察部隊(duì)，發(fā)現(xiàn)一起查處一起。

更重要的是，新加坡的勞資政三方機(jī)制起了大作用。雇主聯(lián)合會(huì)、全國職工總會(huì)和政府坐在一起，Monitor勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)、處理投訴、推廣合規(guī)做法。這套模式運(yùn)轉(zhuǎn)多年，效果怎么樣？美國國務(wù)院2025年《人口販運(yùn)報(bào)告》把新加坡列為第一級(jí)別，意味著新加坡達(dá)到了打擊強(qiáng)迫勞動(dòng)的最高標(biāo)準(zhǔn)。

美國人的可愛之處

美國這次調(diào)查還涉及另一個(gè)理由：產(chǎn)能過剩。

新加坡同樣不認(rèn)。

新加坡先糾正了一個(gè)"誤會(huì)"。美國商務(wù)代表最初文件里似乎默認(rèn)新加坡對(duì)美國有貿(mào)易順差，實(shí)際上恰恰相反——美國對(duì)新加坡長期保持順差。

根據(jù)美國自己公布的數(shù)據(jù)，2024年美國對(duì)新加坡貨物貿(mào)易順差19億美元，到了2025年，美國對(duì)新加坡貨物貿(mào)易順差是36億美元；在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，2024年美國對(duì)新加坡服務(wù)順差則是251億美元。也就是說，兩國做生意，順差其實(shí)一直在美國這邊。

這就是美國人的可愛之處。一方面說要對(duì)你展開調(diào)查，因?yàn)槟銓?duì)它是貿(mào)易順差，它認(rèn)為你賺它的錢了。另一方面，它自己的公開數(shù)據(jù)顯示，貿(mào)易順差恰恰是它自己。

你還能找到比美國人還可愛的人嗎？

再看制造業(yè)本身。新加坡過去五年工業(yè)用地占用率穩(wěn)定在90%左右，工業(yè)租金年均增長約5%。一個(gè)真正產(chǎn)能過剩的地方，工廠不會(huì)滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，租金也不會(huì)持續(xù)上漲。新加坡地方小，工業(yè)用地需要政府精心規(guī)劃才能釋放，不存在"建了廠房沒人用"的情況。

新加坡制造業(yè)的產(chǎn)能利用率約為74.6%，和美國差不多（美國是74.4%），也沒看出誰比誰更"過剩"。

商界也來幫腔

新加坡工商聯(lián)合總會(huì)（SBF）也站出來發(fā)聲，代表3萬4000多家企業(yè)向美國商務(wù)代表提交意見。

SBF直接把話說透：美國在新加坡有約6600家公司，兩國投資關(guān)系深厚，美企在新加坡的運(yùn)營支撐了超過25萬個(gè)美國本土就業(yè)崗位。單邊關(guān)稅只會(huì)擾亂深度融合的供應(yīng)鏈，最后損害的是美國自己的利益。

SBF還強(qiáng)調(diào)，新加坡的制造業(yè)完全是市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)，和"國家主導(dǎo)的產(chǎn)能過剩"八竿子打不著。制造業(yè)用地占用率高、租金上漲，這些市場(chǎng)信號(hào)都說明供需平衡。

目前調(diào)查還在進(jìn)行中。美國商務(wù)代表安排的公開聽證會(huì)，強(qiáng)迫勞動(dòng)議題定在4月28日，產(chǎn)能過剩議題從5月5日開始。

新加坡的立場(chǎng)很清晰：愿意通過現(xiàn)有合作機(jī)制繼續(xù)與美國溝通，包括已經(jīng)運(yùn)行20多年的美新自由貿(mào)易協(xié)定聯(lián)合委員會(huì)，以及多邊貿(mào)易框架。但前提是，基于事實(shí)，尊重?cái)?shù)據(jù)。

ABC丨編輯

HQ丨編審

新加坡MTI、美國USTR丨來源

新加坡港務(wù)集團(tuán)丨圖源

免責(zé)聲明：

1.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“原創(chuàng)”的所有作品，版權(quán)屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明：“文章來源：新加坡眼”。

2.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“轉(zhuǎn)載”、“編譯”的所有作品，均轉(zhuǎn)載或編譯自其他媒體，目的在于傳遞更多有價(jià)值資訊，并不代表本公眾號(hào)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

上新加坡眼官網(wǎng)看新聞更爽