近些年，隨著反腐的深入，紀(jì)委發(fā)揮的作用越來(lái)越大。于是有些人有了誤解，覺(jué)得紀(jì)委是“萬(wàn)能部門”，只要自己受了委屈、看誰(shuí)不順眼，只要向紀(jì)委舉報(bào)，紀(jì)委就能幫著處理。

其實(shí)，紀(jì)檢委的職責(zé)是有邊界的，不是什么都能管，也不是什么都會(huì)查。如果搞不清這一點(diǎn)，不僅白費(fèi)力氣，還可能耽誤正事。

下面這6種情況，紀(jì)檢委一律不查，提前了解，少走彎路。
第一種：純屬民事糾紛的私事
比如你跟鄰居因?yàn)檎剡吔玺[矛盾，或者朋友借錢拖著不還，再或者老板克扣工資、樓上漏水把你家天花板泡了——這些事本質(zhì)上屬于民事糾紛或勞資爭(zhēng)議，該找相關(guān)職能部門處理。紀(jì)檢委的職責(zé)是監(jiān)督黨員干部和公職人員的違紀(jì)違法行為，不是“萬(wàn)能調(diào)解員”。你跑去舉報(bào)，人家根本沒(méi)法受理，因?yàn)樵綑?quán)了。

第二種：沒(méi)有真憑實(shí)據(jù)的猜測(cè)
有些人舉報(bào)時(shí)就說(shuō)“我覺(jué)得他肯定有問(wèn)題”“大家都說(shuō)他貪污”，但一問(wèn)時(shí)間、地點(diǎn)、具體經(jīng)過(guò)、涉及什么人，一概說(shuō)不清。這種空口無(wú)憑的舉報(bào)，紀(jì)檢委是不會(huì)啟動(dòng)調(diào)查的。辦案講究線索的可查性，起碼要有初步的證據(jù)或具體的事由，比如某年某月某筆錢款、某個(gè)項(xiàng)目中的異常操作。單憑“感覺(jué)”和“聽(tīng)說(shuō)”，既浪費(fèi)公共資源，也缺乏嚴(yán)肅性。這類舉報(bào)通常直接篩掉，不會(huì)進(jìn)入正式程序。
第三種：屬于其他職能部門管轄的事
環(huán)保問(wèn)題要找生態(tài)環(huán)境局，商品質(zhì)量有問(wèn)題要找市場(chǎng)監(jiān)管局，社保斷繳要問(wèn)人社局，小區(qū)物業(yè)亂收費(fèi)要找住建局……每個(gè)部門都有自己的職責(zé)范圍。紀(jì)檢委只盯著黨員干部和公職人員是否違紀(jì)違法，而不是什么社會(huì)事務(wù)都插手。如果你舉報(bào)的對(duì)象不是黨員或公職人員，或者舉報(bào)的事壓根不涉及違紀(jì)違法，那紀(jì)檢委也無(wú)權(quán)處理。找對(duì)了門，問(wèn)題才能解決。
第四種：已經(jīng)進(jìn)入司法程序的案件
如果某個(gè)案子法院已經(jīng)立案審理，甚至已經(jīng)作出了生效判決，紀(jì)檢委一般不會(huì)再介入。司法有獨(dú)立性，紀(jì)檢委不能干預(yù)正在進(jìn)行的訴訟。哪怕你對(duì)判決結(jié)果不服，正確的做法是上訴或申請(qǐng)?jiān)賹彛皇窃俚郊o(jì)檢委舉報(bào)同一件事。規(guī)矩很清楚：一事不二查，司法程序已經(jīng)啟動(dòng)或終結(jié)的，紀(jì)檢委就不再重復(fù)過(guò)問(wèn)。
第五種：超過(guò)追溯時(shí)效的舊賬
黨紀(jì)和政務(wù)處分都有明確的追溯期。一般來(lái)說(shuō)，普通的違紀(jì)行為如果已經(jīng)過(guò)去五年，且沒(méi)有持續(xù)到現(xiàn)在的狀態(tài)，也沒(méi)有新的線索浮現(xiàn)，紀(jì)檢委就不再追究。有些人翻出十幾年前的老問(wèn)題，說(shuō)當(dāng)年誰(shuí)多領(lǐng)了一筆補(bǔ)貼、誰(shuí)違規(guī)批了一個(gè)條子，但這么多年過(guò)去了，既沒(méi)有新證據(jù)，也沒(méi)有持續(xù)影響，紀(jì)檢委按規(guī)矩是不會(huì)翻舊賬的。時(shí)效是一條硬杠杠，過(guò)期不候。
第六種：純粹為了發(fā)泄情緒的舉報(bào)
有的人因?yàn)閭€(gè)人恩怨，捏造事實(shí)、誣告陷害；有的人反復(fù)舉報(bào)同一件已經(jīng)查清的事，純屬胡攪蠻纏；還有的人借舉報(bào)之名，行報(bào)復(fù)之實(shí)。這類行為不僅不會(huì)被受理，情節(jié)嚴(yán)重的，紀(jì)檢委還會(huì)倒追舉報(bào)人的責(zé)任。咱們縣城就出過(guò)這樣的例子：有人舉報(bào)村干部貪污，結(jié)果調(diào)查下來(lái)全是編的，最后舉報(bào)人自己因?yàn)檎_告受到了處理。舉報(bào)要講事實(shí)、講證據(jù)，不能把紀(jì)檢委當(dāng)槍使。
總之，紀(jì)檢委不是萬(wàn)能的，更不是“出氣筒”。了解清楚這六種不查的情況，既能避免自己白跑一趟，也能讓真正該查的問(wèn)題得到及時(shí)處理。守規(guī)矩、講證據(jù)、找對(duì)門，才是正道。