讀到韓信封賞胯下之辱的屠夫這一段，我是肅然起敬：兵仙當(dāng)之不愧，他不只是懂得打仗，還有格局，懂政治。

韓信當(dāng)楚王后，榮歸故里，做了三件事：

找到漂母，賞賜千金，報(bào)一飯之恩；

隨后召見南昌亭長，賜白金，且批評(píng)道：做好事，又不做到底，你不算真善人。

而面對(duì)當(dāng)年羞辱他的屠夫，韓信非但不殺，還封他為中尉。

大家疑惑不解，韓信道：他是壯士！當(dāng)年羞辱我時(shí)，不是殺不了他，是殺他無意義，我忍下屈辱，才有今天的成就。

看到這里，不由得佩服韓信是大度之人，更是智者。楚地以前是項(xiàng)羽的地盤，剛剛平定下來，人心難免不服。

韓信這么做，和劉邦封雍齒一樣，是為了安撫人心，穩(wěn)住楚地。但疑問也隨之而來。

韓信被降為淮陰侯后，他的家臣得罪了他，他一氣之下，把人囚禁起來，準(zhǔn)備斬掉。

家臣弟弟為了救哥哥，就跑去找呂后求幫助，還說韓信已做好準(zhǔn)備工作“欲反”。

這里，不禁有疑問，韓信能容胯下之辱，又懂政治，怎么會(huì)做如此蠢事？

為此，不少言論認(rèn)為：不是韓信變蠢了，而是他被劉邦懷疑，貶為淮陰侯；被功名利祿所困，丟了早年的隱忍與格局。

所以，為一點(diǎn)私怨，囚禁舍人、欲加殺戮，最終給自己招來殺身之禍。

但我不認(rèn)同這種看法，整件事情，邏輯經(jīng)不起推敲，漏洞百出。

“欲反”不都是心腹才知道嗎，怎么會(huì)讓家臣知道？既然得罪韓信，以他的性格，定然是放過，而不是“囚，欲殺之”。

欲殺之，為何不是像影視劇中那樣，當(dāng)場(chǎng)動(dòng)手，而是“囚之”再動(dòng)手。

如此做法，不是給自己找麻煩？

此外，當(dāng)時(shí)長安城中，有丞相蕭何，張良等人，他們都是劉邦的部下。

舍人弟弟不去找他們，反過來去找一個(gè)深宮中的女人。這般做法，極為不合理！

所以，我推測(cè)，這是呂后事后安排的戲，讓天下人相信“韓信欲反”的故事。

但這所謂的真相，究竟如何，我們不得而知。

關(guān)于這段內(nèi)容，司馬遷寫《史記》時(shí)，也無法得到一手信息，他能做的，就是如實(shí)記錄下，他所能收集到的信息；

而千百年后，我們更是無法撥開迷霧，窺得全貌。

真相恐怕只有兩人清楚：

一個(gè)是被栽贓陷害、含冤而死的韓信，一個(gè)是精心布局、痛下殺手的呂后。

一君一臣，一忠一奸，千古謎案，已經(jīng)沒那么重要。

重要的是，我們從中學(xué)到了什么？如果你是韓信，會(huì)怎么做？