來源 | 上海浦東法院

《體育強國建設綱要》明確提出，要加強體育產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護。世界知識產(chǎn)權組織將今年世界知識產(chǎn)權日主題確定為“知識產(chǎn)權和體育：各就位、預備、創(chuàng)新！”。

體育不僅僅是比賽，它與時尚、娛樂、媒體、健康、游戲和消費品等領域緊密交織。從尖端設備和改變規(guī)則的技術，到鼓舞人心的品牌和設計，知識產(chǎn)權保護為充滿活力的體育文化提供動力。

4月22日上午，上海市浦東新區(qū)人民法院（以下簡稱浦東新區(qū)人民法院）舉行知識產(chǎn)權司法服務保障體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展白皮書及典型案例新聞發(fā)布會，總結近5年來該院涉體育產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權案件審理的新趨勢、新特點、新舉措，為體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注入法治動能。

本場發(fā)布會是“錨定‘十五五’，奮力推進上海法院工作走在前、作表率”系列發(fā)布會的第11場。

會上，浦東新區(qū)人民法院副院長包曄弘通報了該院知識產(chǎn)權司法服務保障體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展白皮書，知識產(chǎn)權審判庭庭長宮曉艷介紹了10起典型案例。發(fā)布會由浦東新區(qū)人民法院政治部副主任、新聞發(fā)言人嚴劍漪主持。部分市、區(qū)人大代表，區(qū)政協(xié)委員，中央及上海媒體記者參加會議。

5年審結案件1727件

總標的額10.12億元

白皮書顯示，2021年至2025年，浦東新區(qū)人民法院共受理涉體育產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權案件1658件，總標的額9.63億元；共審結1727件，總標的額10.12億元。

從案由分布看，受理的民事案件中著作權侵權糾紛924件、侵害商標權糾紛384件、不正當競爭糾紛130件、知識產(chǎn)權合同糾紛120件。刑事案件主要涉及銷售假冒注冊商標的商品罪、假冒注冊商標罪等案由。

從涉訴行業(yè)看，審結案件涉及體育產(chǎn)業(yè)的多種類別，包括涉體育服務業(yè)糾紛1072件、涉體育用品及相關產(chǎn)品制造糾紛653件、涉體育場館設施建設糾紛2件。同時，跨境糾紛備受關注，5年來共審結102件，涉案標的額7200萬元，境外涉訴主體分布多個國家和地區(qū)。

從結案方式看，涉體育產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權案件以判決結案居多，爭議焦點涉及體育賽事嵌套式傳播、陪伴式直播的行為定性，電競游戲畫面的作品認定，注冊商標與在先權利的沖突等問題，審理難度較大。

白皮書分析，涉體育產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權案件呈現(xiàn)著作權糾紛占比高、商標糾紛類型多樣、新型競爭糾紛頻發(fā)、國際賽事爭議集中等特點。

6項舉措

護航體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

面對新趨勢、新特點，司法如何精準發(fā)力、有效回應？發(fā)布會上通報了浦東新區(qū)人民法院知識產(chǎn)權司法服務保障體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的系列舉措。

一是明晰版權保護規(guī)則，激勵產(chǎn)業(yè)創(chuàng)作熱情。明確具有獨創(chuàng)性的體育賽事連續(xù)直播畫面可受著作權法保護，網(wǎng)絡平臺未經(jīng)授權不得接入直播頻道轉(zhuǎn)播體育賽事，嚴厲打擊電競游戲抄襲行為。

二是加強商標侵權治理，凈化品牌運營環(huán)境。嚴厲打擊侵害商標權的違法行為，合理確定補償性賠償數(shù)額，依法適用懲罰性賠償制度，截至2025年底，共作出46件知識產(chǎn)權懲罰性賠償判決，總判賠額6278萬元，個案最高判賠995萬元，最高適用五倍懲罰性賠償。

三是明確競爭行為邊界，規(guī)范市場經(jīng)營秩序。充分保護知名運動品牌的在先權利，準確界定體育衍生產(chǎn)業(yè)的競爭利益邊界。

四是落實平等保護原則，維護中外企業(yè)合法權益。平等保護體育境內(nèi)外主體權益，依法保護“永恒之塔”“使命召喚”“新百倫”等權利人權益，妥善處理體育用品進出口貿(mào)易中的知識產(chǎn)權糾紛。

值得注意的是，浦東新區(qū)人民法院率先對接首家落地境內(nèi)的國際仲裁調(diào)解組織——世界知識產(chǎn)權組織仲裁和調(diào)解上海中心，委托調(diào)解涉外知識產(chǎn)權案件，積極構建涉外知識產(chǎn)權糾紛多元化解工作機制。

五是完善多元解紛路徑，及時采取保全措施。探索開展“部分先行調(diào)解”，用足用好行為保全措施，構建知識產(chǎn)權糾紛多元化解機制，截至2025年底，已經(jīng)委托調(diào)解組織對518起涉體育產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權糾紛進行調(diào)解。

六是深入產(chǎn)業(yè)交流研討，促推體育強國建設。開展針對體育產(chǎn)業(yè)的法治宣傳工作，成立“模法專區(qū)”知識產(chǎn)權法官工作室，加強知識產(chǎn)權保護宣傳教育，回應體育企業(yè)知識產(chǎn)權保護需求。

10起典型案例

發(fā)揮示范引領作用

會上發(fā)布的10起典型案例，聚焦體育賽事、電競游戲、體育用品品牌、體育綜藝等領域，其中多起為全國首例、上海首例案件，為行業(yè)規(guī)范發(fā)展劃定邊界、明晰規(guī)則，提供了有力的司法指引。

在一起涉重要賽事訴前行為保全案中，被申請人在冬奧會期間通過其運營的手機軟件轉(zhuǎn)播CCTV5+等電視頻道，向公眾提供賽事節(jié)目在線觀看服務。浦東新區(qū)人民法院經(jīng)審查認為，該賽事節(jié)目時效性極強且具有極高的經(jīng)濟價值，故迅速裁定責令被申請人立即停止提供北京冬奧會賽事節(jié)目。該案開創(chuàng)了重大國際體育賽事加急審查、賽事知識產(chǎn)權全周期高效保護的司法樣本，被寫入最高人民法院工作報告。

在全國首例電競游戲商業(yè)代練不正當競爭糾紛案中，被告運營“代練幫”APP，為包括未成年人在內(nèi)的用戶提供商業(yè)代練。浦東新區(qū)人民法院認定，該行為破壞公平競技機制，干擾實名及未成年人“防沉迷”機制，構成不正當競爭，判令停止侵權并賠償損失。該案厘清了個人娛樂代練與平臺化商業(yè)代練的法律邊界，為職業(yè)賽事打假提供了司法依據(jù)，入選人民法院反壟斷和反不正當競爭典型案例。

在一起銷售假冒注冊商標的商品罪刑事案件中，被告人通過網(wǎng)絡平臺向境內(nèi)外銷售假冒“HONMA”“XXIO”“PING”等多種知名品牌的高爾夫球桿，銷售金額高達600余萬元。浦東新區(qū)人民法院依法對主犯均適用監(jiān)禁刑，分別判處有期徒刑四年至二年四個月不等，并處罰金三百萬元至三十萬元不等，嚴厲打擊了涉體育產(chǎn)業(yè)侵犯知識產(chǎn)權犯罪，有力維護了體育用品市場秩序。

發(fā)布會后，還舉行了體育產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權司法保護前沿問題研討會，來自實務界、理論界和產(chǎn)業(yè)界的代表圍繞體育賽事傳播與知識產(chǎn)權保護、數(shù)字體育新業(yè)態(tài)與知識產(chǎn)權司法保護新應對等主題進行研討。

上海市浦東新區(qū)人民法院

知識產(chǎn)權司法服務保障體育產(chǎn)業(yè)

高質(zhì)量發(fā)展白皮書（2021-2025 ）

掃碼查看《上海市浦東新區(qū)人民法院知識產(chǎn)權司法服務保障體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展白皮書（2021-2025 ）》全文

上海市浦東新區(qū)人民法院

知識產(chǎn)權司法服務保障體育產(chǎn)業(yè)

高質(zhì)量發(fā)展典型案例

掃碼查看《上海市浦東新區(qū)人民法院知識產(chǎn)權司法服務保障體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展典型案例》全文