極目新聞?dòng)浾?舒隆煥

事發(fā)22天后，山西呂梁柳林縣一碗團(tuán)店3人疑因煤氣中毒身亡一事有了進(jìn)展。4月23日，店主郝某的弟弟郝先生對(duì)極目新聞?dòng)浾叻Q，經(jīng)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門初步調(diào)查，郝某夫婦及小姨子身亡與一氧化碳中毒有關(guān)，但未出具最終的調(diào)查結(jié)論，希望盡早劃清各方責(zé)任。郝先生稱，事發(fā)前一天，哥哥的小吃店第一天試營(yíng)業(yè)，以免費(fèi)試吃為主，營(yíng)業(yè)額只有100多元，還未等到次日天亮正式營(yíng)業(yè)，3人就出了事。

涉事門店（受訪者供圖）

涉事碗團(tuán)位于柳林縣柳林鎮(zhèn)賀昌大街，是一家新開業(yè)的小吃店。據(jù)公開資料，柳林碗團(tuán)又稱“碗脫”或“碗禿”，是柳林縣的傳統(tǒng)面食小吃。

4月1日5時(shí)15分，路人發(fā)現(xiàn)涉事碗團(tuán)店內(nèi)有3人躺在地上，立即報(bào)警。民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后聞到煤氣味，疑似煤氣中毒。5時(shí)39分，120急救中心工作人員確認(rèn)3人均無生命體征。

此前，賀昌大街一名商戶對(duì)記者稱，得知3人不幸去世，附近的餐飲同行都感到很惋惜。事后，當(dāng)?shù)芈毮懿块T已提醒廣大商戶，注意安全、規(guī)范使用煤氣；餐飲同行們之間也在互相提醒，注意用氣安全。柳林縣一權(quán)威部門官方人士向記者確認(rèn)，店內(nèi)使用的是罐裝煤氣，多部門介入，開展調(diào)查和善后處置工作。

4月23日，郝先生向記者講述事件詳情和進(jìn)展。郝先生稱，去年之前，49歲的郝某以跑大貨車為主業(yè)，郝某的妻子會(huì)做碗團(tuán)等小吃。今年3月，郝某夫婦決定開一家碗團(tuán)店。3月31日，碗團(tuán)店試營(yíng)業(yè)第一天，以免費(fèi)試吃為主，顧客很多。當(dāng)晚，郝某與親屬聊天時(shí)透露，第一天試營(yíng)業(yè)的營(yíng)業(yè)額為100多元，“我哥說，有些顧客是免費(fèi)吃的?！?/p>

開業(yè)首日營(yíng)收100多元（受訪者供圖）

郝先生告訴記者，碗團(tuán)是面食小吃，需要早起先和面、再洗漿、后蒸制，等到早餐時(shí)間，顧客剛好來吃。4月1日凌晨3時(shí)許，郝某夫婦來到店內(nèi)，開始制作碗團(tuán)等小吃。4時(shí)許，郝某的小姨子來到店內(nèi)幫忙。不久后，路人發(fā)現(xiàn)3人躺在店內(nèi)，才報(bào)了警。3人還未等到天亮正式營(yíng)業(yè)就出了事。

近日，3人的家屬從柳林縣公安等部門了解到，經(jīng)初步調(diào)查，導(dǎo)致3人煤氣中毒，與操作不當(dāng)有關(guān)。柳林縣公安局聘請(qǐng)有關(guān)人員對(duì)3人血液中的碳氧血紅蛋白進(jìn)行了飽和度測(cè)定。據(jù)該局出具的鑒定意見通知書，郝某夫婦血液中的碳氧血紅蛋白飽和度為69.3%和70.8%，另一人血液中的碳氧血紅蛋白飽和度為46.5%。郝先生說：“這就意味著，3人的死亡與一氧化碳中毒有關(guān)。”

事發(fā)至今已過去22天，因該事件暫無定論，郝某夫婦的后事還未辦理。郝先生稱，郝某夫婦很勤奮，靠跑貨車供兒女上學(xué)，女兒大學(xué)畢業(yè)正面臨就業(yè)，兒子正在專升本。郝某夫婦本想通過開碗團(tuán)店，再給兒女?dāng)€些錢，沒想到新店才開業(yè)，把命丟了。

郝先生認(rèn)為，3人一氧化碳中毒不僅僅是因店方人員操作不當(dāng)。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門應(yīng)向家屬出具權(quán)威、詳細(xì)的調(diào)查報(bào)告和結(jié)論。

鑒定意見書（受訪者供圖）

郝某小姨子的丈夫告訴記者，他妻子的后事已辦完，留下兩個(gè)年幼的孩子。警方透露，疑因操作不當(dāng)、店內(nèi)通風(fēng)不到位，導(dǎo)致3人一氧化碳中毒身亡，排除了刑事責(zé)任。他認(rèn)為，該事件不僅僅是店方的責(zé)任。這是一家新店，店主沒做過餐飲生意，煤氣供應(yīng)方、配送方除了供氣外，應(yīng)該教店方人員如何規(guī)范使用罐裝煤氣、查看店內(nèi)通風(fēng)設(shè)備是否達(dá)標(biāo)，若沒做到位，應(yīng)該擔(dān)責(zé)。

郝先生了解到，郝某店內(nèi)使用的罐裝煤氣購自某能源公司柳林分公司的一家供氣站。他表示，事后當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門將店內(nèi)的煤氣罐送檢，家屬對(duì)檢測(cè)結(jié)果有異議，沒有簽字。

上述供氣站一位劉姓負(fù)責(zé)人向記者確認(rèn)，郝某店內(nèi)的罐裝煤氣是其供應(yīng)的，但他認(rèn)為供氣方對(duì)該事件沒有責(zé)任。記者追問，供氣方人員配送罐裝煤氣到這家新店時(shí)，是否教過店方人員規(guī)范用氣、是否查看通風(fēng)設(shè)備？該劉姓人員未回復(fù)。記者回?fù)茈娫?，?duì)方以“有事”為由掛斷。

記者從柳林縣與供氣相關(guān)的職能部門獲悉，罐裝煤氣來源、流向市場(chǎng)、引發(fā)中毒事件的每一個(gè)環(huán)節(jié)有不同的監(jiān)管部門。

郝先生表示，他希望當(dāng)?shù)貙?duì)店方、罐裝煤氣供應(yīng)方（氣站）、房東和餐飲、煤氣供應(yīng)市場(chǎng)監(jiān)管部門的責(zé)任進(jìn)行劃分。

（來源：極目新聞）