美國和以色列發(fā)動(dòng)的這場戰(zhàn)爭不僅是一場全球性大考，更是未來戰(zhàn)爭機(jī)器、戰(zhàn)略思想與大國意志的試驗(yàn)場。

2026年2月27日，美國海軍水手在“亞伯拉罕·林肯”號航空母艦的飛行甲板上運(yùn)送彈藥。

在這場波及全球的伊朗戰(zhàn)爭中，這表面上僅僅是一個(gè)微小的插曲。3月25日星期三，伊朗軍隊(duì)從陸地發(fā)射了“加迪爾”反艦巡航導(dǎo)彈。據(jù)伊朗海軍稱，這迫使美國“亞伯拉罕·林肯”號核動(dòng)力航空母艦在阿曼灣“改變陣位”。

伊朗海軍司令沙赫拉姆·伊拉尼海軍上將更是高調(diào)警告，美軍艦隊(duì)的動(dòng)向今后將受到“全天候監(jiān)視”。他隨后聲稱：“一旦這支充滿敵意的艦隊(duì)進(jìn)入我國導(dǎo)彈系統(tǒng)的射程，必將遭到猛烈打擊。”

這種夸張的修辭是伊朗方面的慣用手法。但這觸及了現(xiàn)代沖突演變的一個(gè)核心議題：以航空母艦為核心的海上力量投射，在面對擁有大量無人機(jī)與導(dǎo)彈組合等低成本武器的敵人時(shí)，是否會(huì)暴露出致命的脆弱性？

僅憑阿曼灣的這一孤立事件尚無法得出確切結(jié)論。這場由美國和以色列于2月28日通過大規(guī)模空襲發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭中，此次警告射擊尚屬首次。這場沖突不僅正在成為新型武器的試驗(yàn)場，更演變?yōu)橹厮苋驒?quán)力格局的試金石。

就目前局勢而言，伊朗雖然在火力上處于劣勢并持續(xù)遭受打擊，且損失了部分高層領(lǐng)導(dǎo)人，但依然牢牢掌控著霍爾木茲海峽。德黑蘭方面聲稱目前已掌握該海峽的控制權(quán)，從而有權(quán)決定船只通行的時(shí)機(jī)與條件，甚至在和平恢復(fù)后依然如此。對于一個(gè)在狂轟濫炸下苦苦支撐的國家而言，這無疑是一場其對手絕不愿承認(rèn)的勝利。

針對伊朗方面的強(qiáng)硬表態(tài)，以色列國防部長在伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍司令阿里－禮薩·坦格西里在空襲中喪生后不久作出了回應(yīng)。他表示，直接負(fù)責(zé)在霍爾木茲海峽實(shí)施布雷和封鎖等恐怖行動(dòng)的負(fù)責(zé)人已被徹底消滅。他還警告稱，將繼續(xù)對其他伊朗高層官員展開逐一追捕。

這并未能讓霍爾木茲海峽恢復(fù)海上通航。同樣習(xí)慣使用夸張修辭的美國總統(tǒng)唐納德·特朗普曾宣稱，伊朗向全長超過300米的鋼鐵巨獸“亞伯拉罕·林肯”號發(fā)射了“上百枚”海對地導(dǎo)彈，但均無功而返，他似乎將其視為一場勝利。

盡管航母未被擊中，但不可否認(rèn)的事實(shí)是，在長達(dá)三周多的密集空襲后，伊朗軍隊(duì)依然具備威脅美軍航母的能力。而美軍此輪空襲的核心目標(biāo)之一，正是徹底摧毀伊朗向波斯灣或霍爾木茲海峽發(fā)射導(dǎo)彈與無人機(jī)的能力。

3月底，負(fù)責(zé)中東事務(wù)的美國中央司令部司令布拉德·庫珀海軍上將曾在社交平臺上評估稱，美軍已摧毀或重創(chuàng)了伊朗三分之二以上的無人機(jī)和導(dǎo)彈生產(chǎn)設(shè)施以及造船廠。分析人士指出，這種單純以空襲效果來衡量戰(zhàn)果的計(jì)算方式，顯然無法準(zhǔn)確反映這場沖突中雙方力量博弈的真實(shí)面貌。

幾點(diǎn)發(fā)動(dòng)空襲的理由“亞伯拉罕·林肯”號并非美國艦隊(duì)中最先進(jìn)的航空母艦。事實(shí)上，在過去三十年里，它曾多次參與最終以失敗告終的軍事干預(yù)行動(dòng)。最典型的例子是1993年在索馬里開展的“恢復(fù)希望”行動(dòng)。

該行動(dòng)的后果極其慘烈，甚至迫使當(dāng)時(shí)的克林頓政府出臺了一項(xiàng)新準(zhǔn)則：除非切身利益受到威脅，否則美國將不再對全球任何地區(qū)進(jìn)行軍事干預(yù)。

值得注意的是，在1993年的行動(dòng)中，這艘航母從未受到索馬里民兵的任何實(shí)質(zhì)性威脅。到了2003年，時(shí)任美國總統(tǒng)喬治·W·布什正是在這艘航母的甲板上舉行了著名的“任務(wù)完成”儀式，過早地宣布了對薩達(dá)姆·侯賽因正規(guī)軍的勝利。這僅僅是一場隨后因叛亂四起而徹底改變走向的戰(zhàn)爭的序幕。

歷史是否會(huì)重演？從理論上看，美國理應(yīng)避免在伊朗部署地面部隊(duì)。特朗普總統(tǒng)意圖在不接觸的情況下贏得這場戰(zhàn)爭。他派遣了一支龐大的無敵艦隊(duì)，將強(qiáng)大的武力與高科技手段相結(jié)合，涵蓋了從隱形戰(zhàn)機(jī)、人工智能到電子戰(zhàn)的各個(gè)領(lǐng)域。

因此，從這種規(guī)模來看，這場沖突實(shí)質(zhì)上是美國實(shí)力的一次全景式實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。它的競爭對手以及全球其他國家都在密切關(guān)注這場博弈，審視著一個(gè)武裝到牙齒、擁有頂尖科技的超級大國，如何應(yīng)對一個(gè)部分依賴低科技優(yōu)勢的對手。

正如《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家莉迪亞·波爾格林在3月26日所總結(jié)的那樣，這場伊朗戰(zhàn)爭可能標(biāo)志著美國數(shù)十年歷史的終結(jié)。這段歷史建立在對利用技術(shù)魔術(shù)進(jìn)行遠(yuǎn)程戰(zhàn)爭的癡迷、對僅憑武力就能改變遙遠(yuǎn)地區(qū)局勢的盲目自信，以及對總統(tǒng)權(quán)力憲法限制的日益削弱之上。

促使特朗普于2月28日與盟友以色列共同對伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模空襲的動(dòng)機(jī)錯(cuò)綜復(fù)雜。外界分析認(rèn)為，其核心目標(biāo)包括：徹底摧毀伊朗的核計(jì)劃；顛覆這個(gè)被視為美以宿敵的德黑蘭政權(quán)；打造一個(gè)以海灣盟國為重心、能帶來巨大經(jīng)濟(jì)利益的“新中東”。

此外，這也被視為一種帶有自戀色彩的軍事勝利展示，意在向歷任白宮前任證明其優(yōu)越性。同時(shí)，盡管官方從未公開承認(rèn)，這也是在各種武器和技術(shù)層面針對東亞進(jìn)行的一次實(shí)力測試。在戰(zhàn)爭初期的幾周里，偶爾還會(huì)提及協(xié)助“解放”伊朗人民，但這種論調(diào)隨著戰(zhàn)事的推進(jìn)已逐漸銷聲匿跡。

空襲的首要戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)是寄希望于伊朗政權(quán)在猛烈炮火下崩潰，或者直接向美國屈服。這本質(zhì)上是一種通過炸彈進(jìn)行的遠(yuǎn)程政治工程，部分受到了1月初委內(nèi)瑞拉局勢的鼓舞。

專家們普遍指出，除了1945年遭受兩枚原子彈轟炸的日本之外，歷史上從未有任何政權(quán)僅僅因?yàn)檗Z炸就放棄抵抗。從沒有哪場戰(zhàn)爭是單純依靠空中打擊贏得的。

委內(nèi)瑞拉的案例無疑讓特朗普嘗到了甜頭，甚至讓他對打破常規(guī)產(chǎn)生了一種狂熱。巴黎軍事學(xué)院戰(zhàn)略研究所的美國問題專家莫德·凱薩爾將此形容為“一種將新技術(shù)手段視為玩具而非軍事能力工具的怪癖”。

更為嚴(yán)重的是，委內(nèi)瑞拉的先例不幸地促使華盛頓的決策者將武力的使用和展示與真正實(shí)力的發(fā)揮混為一談。正如美國戰(zhàn)爭部長皮特·海格塞斯所直言不諱的那樣，美國發(fā)動(dòng)的這場戰(zhàn)爭將擺脫一切框架束縛。他聲稱：“沒有愚蠢的交戰(zhàn)規(guī)則，沒有陷入支持民主項(xiàng)目的泥潭，也沒有政治正確的戰(zhàn)爭。”

歸根結(jié)底，針對委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)也對東亞獲取廉價(jià)石油的供應(yīng)渠道造成了打擊。這同樣可能成為針對伊朗的一種模式。特朗普曾多次暗示，如果能戰(zhàn)勝現(xiàn)任伊朗政權(quán)，當(dāng)?shù)氐氖凸I(yè)可能會(huì)迎來深刻的變革。

然而在伊朗，美國遇到了一個(gè)比玻利瓦爾政權(quán)更為強(qiáng)硬的對手。戰(zhàn)爭爆發(fā)一個(gè)月后，伊朗不僅沒有崩潰，更沒有投降。相反，該政權(quán)正在進(jìn)一步強(qiáng)化其內(nèi)部控制。

一方面，伊朗早已對針對高層領(lǐng)導(dǎo)人的“斬首行動(dòng)”做好了準(zhǔn)備，不僅制定了詳細(xì)的接替名單，還采取了被稱為“馬賽克”的防御戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略的核心在于賦予伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)約三十個(gè)指揮中心高度的作戰(zhàn)自主權(quán)。

除此之外，伊朗還在精心策劃如何利用看似微不足道的火力打擊來癱瘓全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)。僅僅一次精準(zhǔn)的齊射，就迫使卡塔爾暫停了位于全球最大氣田上的拉斯拉凡天然氣綜合設(shè)施的運(yùn)營。

最終，伊朗成功地將其被迫參與的非對稱戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)化為自身的優(yōu)勢。德國國際和安全事務(wù)研究所的伊朗問題專家哈米德－禮薩·阿齊茲對此進(jìn)行了概括。

他指出，伊朗正致力于通過擴(kuò)大戰(zhàn)場范圍、打擊支撐美以行動(dòng)的基礎(chǔ)設(shè)施，以及將某一領(lǐng)域的沖突升級與其他領(lǐng)域的高昂代價(jià)掛鉤，來重新定義沖突模式。這種策略不僅證明了其極強(qiáng)的適應(yīng)能力，而且隨著時(shí)間的推移，其連貫性不斷增強(qiáng)，應(yīng)用范圍也越來越廣，危險(xiǎn)性與日俱增。