在周二致帕特爾的一封信中，該委員會(huì)首席民主黨議員杰米·拉斯金及其他十幾位民主黨人表示，這些被指控的行為可能會(huì)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全造成損害。

信中附帶的篩查問卷包含多個(gè)問題，例如：“在你飲酒的典型日子里，你會(huì)喝多少杯含酒精的飲料？”“在過去一年中，你有多少次因?yàn)轱嬀贫茨芡瓿赏ǔｎA(yù)期你完成的工作？”以及“在過去一年中，你有多少次因?yàn)轱嬀贫鵁o法記起前一天晚上發(fā)生的事情？”

民主黨人還要求帕特爾簽署一份宣誓書，保證其回答真實(shí)無誤，否則將面臨偽證罪的處罰。

拉斯金在信中引用了《大西洋月刊》關(guān)于帕特爾涉嫌過度飲酒及在聯(lián)邦調(diào)查局無故缺勤的報(bào)道。他寫道：“你所謂的飲酒習(xí)慣和不規(guī)律的日程安排，顯然對(duì)你履行聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)職責(zé)產(chǎn)生了災(zāi)難性的影響，這并不令人意外�！�

拉斯金向帕特爾表示，《大西洋月刊》關(guān)于其飲酒的報(bào)道引發(fā)了外界的嚴(yán)重?fù)?dān)憂。他指出：“據(jù)報(bào)道，你無法控制自己的沖動(dòng)，這已經(jīng)破壞了高風(fēng)險(xiǎn)的刑事調(diào)查�！�

民主黨目前在眾議院并不占據(jù)多數(shù)席位，缺乏單方面發(fā)出傳票的權(quán)力。如果帕特爾拒絕配合，共和黨人也不太可能采取行動(dòng)。

帕特爾的發(fā)言人本·威廉姆森將民主黨人的調(diào)查稱為“毫無根據(jù)且毫無價(jià)值”，并表示這與“拉斯金先生在國(guó)會(huì)花費(fèi)時(shí)間推進(jìn)的幾乎所有其他調(diào)查一樣”。代理帕特爾訴訟的律師沒有立即回應(yīng)就拉斯金信件置評(píng)的請(qǐng)求。

白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特本周表示，帕特爾仍然是政府中的關(guān)鍵人物。據(jù)美國(guó)全國(guó)廣播公司新聞?lì)l道今年2月報(bào)道，在聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)狂飲啤酒的視頻在社交媒體上流傳后，特朗普曾對(duì)帕特爾在更衣室的行為，以及他乘坐政府專機(jī)飛往米蘭－科爾蒂納冬奧會(huì)表示不滿。

在特朗普向白宮過渡期間，帕特爾披露了一起幾十年前在大學(xué)籃球賽期間被捕的事件。公開記錄顯示，2001年，他在弗吉尼亞州里士滿上大學(xué)時(shí)，因在公共場(chǎng)合醉酒的輕罪指控被當(dāng)?shù)鼐酱丁?/p>

記錄表明，三天后他被判犯有該輕罪。特朗普過渡團(tuán)隊(duì)的一名發(fā)言人當(dāng)時(shí)表示，此案被媒體挖出來是為了抹黑帕特爾。

周三，帕特爾的一位發(fā)言人回應(yīng)稱：“這并不是什么新鮮事，這是一起發(fā)生在25年前的大學(xué)事件，在確認(rèn)提名過程中已經(jīng)向參議院司法委員會(huì)披露過。坦白說，美國(guó)全國(guó)廣播公司把時(shí)間花在這上面令人感到尷尬�！�

上周，《大西洋月刊》報(bào)道稱，帕特爾在4月10日無法登錄內(nèi)部計(jì)算機(jī)系統(tǒng)后，認(rèn)為自己已被解雇，于是“瘋狂地”打電話給助手和盟友。該報(bào)道引用了九位熟悉帕特爾聯(lián)絡(luò)情況的人士的說法。美國(guó)全國(guó)廣播公司新聞?lì)l道和其他新聞機(jī)構(gòu)當(dāng)天曾向政府官員詢問有關(guān)帕特爾被解雇的傳聞，但官員們迅速否認(rèn)了這一說法。

當(dāng)美國(guó)全國(guó)廣播公司新聞?lì)l道在周二的新聞發(fā)布會(huì)上要求帕特爾解釋登錄問題時(shí)，他表示自己“從未被鎖定在系統(tǒng)之外”，并稱“任何說反話的人都在撒謊”。他廣泛指責(zé)媒體報(bào)道“虛假的謊言”并提出“毫無根據(jù)的問題”，同時(shí)表示只要特朗普和代理司法部長(zhǎng)托德·布蘭奇希望他留任，他就會(huì)繼續(xù)擔(dān)任該職務(wù)。

曾與帕特爾共事的傳播策略師埃麗卡·奈特在社交媒體平臺(tái)上寫道，他“從未被鎖定在任何系統(tǒng)之外”，只是“一臺(tái)平板電腦短暫地?zé)o法加載附件，這需要技術(shù)支持”。

帕特爾的律師杰西·賓納爾在周二晚間發(fā)給美國(guó)全國(guó)廣播公司新聞?lì)l道的一封電子郵件中也表示：“他沒有被鎖定在系統(tǒng)外，只是在使用政府系統(tǒng)時(shí)出現(xiàn)了一個(gè)技術(shù)問題�！辟e納爾補(bǔ)充道：“除了這個(gè)微小的技術(shù)故障之外，其余的報(bào)道純屬幻想。”

周二，一名聯(lián)邦法官駁回了帕特爾針對(duì)一名評(píng)論員提起的另一起訴訟，該訴訟涉及這名評(píng)論員在美國(guó)微軟全國(guó)廣播公司《早安喬》節(jié)目中發(fā)表的言論。

帕特爾起訴了由前聯(lián)邦調(diào)查局助理局長(zhǎng)轉(zhuǎn)為情報(bào)分析師的弗蘭克·菲格柳齊，指控其言論構(gòu)成誹謗。菲格柳齊曾評(píng)論稱：“據(jù)報(bào)道，他在夜總會(huì)露面的次數(shù)遠(yuǎn)多于在胡佛大樓七層的次數(shù)�！狈ü俨枚�，任何理性的觀眾都不會(huì)將這些言論視為關(guān)于帕特爾的事實(shí)。