講個道理上次我晚上吃完飯散步，正巧路過家門口的一些小米授權(quán)店，直接進(jìn)去了，詢問店員有沒有REDMI K90 Pro Max，因為講實話對該機我是沒什么太大興趣，但是對那個“BOSE聯(lián)名”確實是興趣非常的大

原因很簡單，我是手機愛好者，更是音頻發(fā)燒友，如果要問我哪個喜歡的多一點，肯定是音頻，這是毋庸置疑的。

圖來自網(wǎng)絡(luò)

畢竟，作為音頻幾十年燒齡的我，看到手機搞BOSE聯(lián)名，感覺確實有點滑稽，直接感嘆手機配BOSE，不是噱頭，難道還是硬核實力，所以我個人認(rèn)為關(guān)于該機的音質(zhì)肯定有提升，但另一方面參數(shù)堆砌肯定也是毋庸置疑的。

當(dāng)然我肯定是屬于理智的，在我們音頻圈，像那些“以價論聲”的人真太多了，而我基本是不管是什么設(shè)備都是真實聽感所決定的，之前聽過朋友那個小米10S，就是當(dāng)時炒作非?；鸨墓D聯(lián)名的手機

講實話總體若給數(shù)碼愛好者聽沒什么區(qū)別，因為所謂數(shù)碼和真正音頻調(diào)音的關(guān)鍵區(qū)別就是“EQ曲線用的非常巧妙”，我們音頻發(fā)燒友常常說的一句話“音頻硬件不行，EQ來調(diào)整”，但這里的調(diào)整只是軟性調(diào)整，好肯定是看，不可能徹底好。

但有些品牌直接巧妙利用“EQ曲線”把低頻調(diào)的下潛更深，然后貼個LOGO，只為加錢，如果遇到這樣，講實話這樣品牌要整歇！

所以REDMI K90 Pro Max的BOSE聯(lián)名到底好在哪里！

噱頭肯定有，但硬核實力肯定是存在的，萬事萬物永遠(yuǎn)是陰陽互存，我們都知道K90 Pro Max這次用的是雙1115K超線性揚聲器，整體好處主要在腔體的體積比上代更大了一些，但參數(shù)歸參數(shù)，音質(zhì)好不好是另一碼事情；但這里要強調(diào)一下，揚聲器只談音效，不談音質(zhì)！這是宗旨，望你們好自為之！

說一下大腔體的作用，當(dāng)音量看到80%左右，那么就會出現(xiàn)低音共振，我當(dāng)時直接放了一下我們音頻老發(fā)燒友非常熟悉的渡口，前面三次鼓點下去，隨即下意識把手機放在桌上，但真放在桌上了，此時發(fā)生了一件有意思的事情，震感如果當(dāng)手機橫屏的時候，反而能明顯感覺這有點像游戲時候的“物理外掛”為何這樣想，其實我是老電競愛好者了，對震感早有了解！

再說一嘴中頻人聲，以我口氣就是這樣解釋的，人聲齒音控制確實更細(xì)膩一些，沒有那種單純?yōu)榱怂^清晰而銳化的數(shù)碼味道，起初我心中感覺紅米這次確實真良心了，但后來我追根溯源了一下，才知道BOSE調(diào)音重點并非是“低頻有多猛”而是讓手機的外放能模擬出所謂音箱基本的那種空氣感，簡言之就是聲音更散，更開闊，不怎么太擠在機身里！

但在我體驗的時候，似乎有個槽點必須要說一下，那就是所謂揚聲器的效果和耳機的效果表現(xiàn)是兩種樣子，為了全面測試，直接用了我的森海藍(lán)牙耳機孔連接K90 Pro Max，同樣是聽渡口，藍(lán)牙傳輸下動態(tài)范圍明顯比揚聲器要窄一些，雖然不影響聲音的整體表現(xiàn)

但對于專業(yè)音頻愛好者，這樣差異確實有點尷尬！所以我還是老話“手機還是手機，受眾人群是數(shù)碼愛好者，而不是專注某領(lǐng)域的愛好者”這點你要知道。

通過這樣的想法，我直接斷言，BOSE的調(diào)教主要優(yōu)化的是揚聲器場景，如果你是個必須戴耳機的潔癖用戶，那么就算這手機性能和功能再真香，但談起音頻和音效，溢價對你來說可能真就是智商稅。

所以，BOSE調(diào)音是不是智商稅？我的結(jié)論是：對于揚聲器場景，絕對是2025-2026年中端機檔最好的手機揚聲器，還沒有之一；但對于耳機黨“不管是藍(lán)牙還是有線耳機”，講實話沒什么明顯的改變，相對而言對你還是一種很足的溢價，反正智商稅不智商稅，全看你用手機的習(xí)慣，并非一蹴而就“好就是100%好，差就是100%差”