任何體育賽事里，裁判成為輿論頭條都絕非好事。遺憾的是，昨天在太陽(yáng) 107-120 不敵俄克拉荷馬城雷霆賽后，德文?布克公開(kāi)怒斥裁判詹姆斯?威廉姆斯，這樣的情況再度上演。

如今的賽場(chǎng)規(guī)則仿佛變成：只要對(duì)手是 NBA 衛(wèi)冕冠軍雷霆，僅僅爭(zhēng)搶一次失控球，都能被吹罰技術(shù)犯規(guī)級(jí)別的違例。在亞歷克斯?卡魯索不斷向裁判申訴施壓后，這一離譜判罰更是無(wú)從辯駁。本就處于劣勢(shì)的太陽(yáng)全隊(duì)心生不滿完全合情合理；即便亞歷山大身帶傷病，在季后賽中也本不該獲得裁判的額外偏袒，尤其是在比賽最后兩分鐘的關(guān)鍵決勝階段。

除了本場(chǎng)失利之外，布克的言論，也集中爆發(fā)了本賽季長(zhǎng)久以來(lái)的矛盾：NBA 球員、全美籃球裁判協(xié)會(huì)與聯(lián)盟官方三方之間積怨已久。雷霆賽場(chǎng)越界小動(dòng)作泛濫無(wú)度，裁判本應(yīng)出面約束管控。但本賽季裁判出現(xiàn)疏漏失誤本就在所難免，只是部分誤判直接左右了整場(chǎng)比賽的勝負(fù)走向。

比如 2025 年凱文?杜蘭特那次虛假暫停爭(zhēng)議，馬克?庫(kù)班毫不在意，球迷同樣不必較真。漫長(zhǎng)賽季里，所有判罰偏差終究會(huì)相互抵消。

不過(guò)臨近季后賽，諸多左右賽果的關(guān)鍵爭(zhēng)議判罰理應(yīng)被重點(diǎn)復(fù)盤(pán)，至少能為后續(xù)執(zhí)裁吸取教訓(xùn)。沒(méi)有人希望 NBA 總決賽的最終歸屬，被一處牽強(qiáng)的吹罰細(xì)則、模棱兩可的技術(shù)犯規(guī)決定。今夏裁判團(tuán)隊(duì)進(jìn)行年度執(zhí)裁復(fù)盤(pán)時(shí)，以下這 10 次爭(zhēng)議判罰，都將作為反面典型記錄在冊(cè)。

1. 賈?莫蘭特戲耍鵜鶘

新奧爾良鵜鶘前鋒錫安?威廉姆森與孟菲斯灰熊后衛(wèi)賈?莫蘭特，在比賽下半場(chǎng)罰球間隙交流。

2025-26 賽季開(kāi)賽還未滿 24 小時(shí)，NBA 裁判的執(zhí)裁問(wèn)題就已經(jīng)暴露?；倚芸恐辛P優(yōu)勢(shì)擊敗鵜鶘，而聯(lián)盟賽后發(fā)布的最后兩分鐘官方復(fù)盤(pán)報(bào)告顯示，裁判吹罰了一次本不該出現(xiàn)的犯規(guī)。

莫蘭特持球攻筐時(shí)，赫伯?瓊斯身體接觸干凈合規(guī)，卻依舊被吹投籃犯規(guī)。

莫蘭特兩罰全中，在比賽末段關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)將分差拉開(kāi)至 120-117。最終鵜鶘 122-128 不敵灰熊，末段裁判杰里米亞?費(fèi)爾斯被這位全明星球員的假動(dòng)作欺騙，堪稱(chēng)雪上加霜。

聯(lián)盟次日發(fā)布的復(fù)盤(pán)報(bào)告證實(shí)，這次吹罰純屬誤判，錄像回放證據(jù)確鑿，卻無(wú)法更改賽果。而這，也并非本賽季最后一次被官方復(fù)盤(pán)報(bào)告實(shí)錘的誤判。

2. 克里斯?芬奇公開(kāi)怒斥裁判

賽季初賽程過(guò)半，森林狼仍在艱難追趕戰(zhàn)績(jī)。12 月 17 日對(duì)陣灰熊的比賽末節(jié)尾聲，森林狼勢(shì)頭漸弱，最終 110-116 落敗。主教練克里斯?芬奇認(rèn)為，比賽末尾兩次漏判直接決定了勝負(fù)。

彼時(shí)人們幾乎忽略了安東尼?愛(ài)德華茲的賽場(chǎng)表現(xiàn)，教練當(dāng)場(chǎng)怒噴裁判的畫(huà)面迅速走紅全網(wǎng)。

場(chǎng)邊收音完整記錄下全過(guò)程：芬奇在邊線攔住主裁扎克?扎爾巴，對(duì)著裁判直言：

“你剛剛漏判了兩個(gè)球，你心里清楚得很。”

此次爭(zhēng)議中，其中一次關(guān)鍵漏判為：比賽剩余不到一分鐘時(shí)，本應(yīng)吹罰故意犯規(guī)停表，裁判卻毫無(wú)表示。芬奇毫不掩飾自己對(duì)裁判團(tuán)隊(duì)的不滿，直接當(dāng)面宣泄情緒。

3. 掘金爭(zhēng)議判罰打亂火箭季后賽排位走勢(shì)

賽季初期裁判執(zhí)裁生疏尚且情有可原，但臨近圣誕的這一周，全美籃球裁判協(xié)會(huì)的執(zhí)裁表現(xiàn)堪稱(chēng)糟糕。

2025 年 12 月 15 日掘金對(duì)陣火箭的比賽，加時(shí)賽最后 100 秒內(nèi)出現(xiàn)三次誤判，全部偏向掘金，最終掘金 128-125 取勝。

倘若火箭拿下這場(chǎng)比賽，兩隊(duì)季后賽排位將會(huì)改寫(xiě)：火箭、掘金分列四五號(hào)種子，湖人順位還會(huì)上升。這場(chǎng)判罰爭(zhēng)議，甚至被認(rèn)為直接改變了本賽季 NBA 季后賽的整體排位格局。

賽后火箭主帥伊梅?烏度卡向媒體直言，這是他從業(yè)以來(lái)見(jiàn)過(guò)執(zhí)裁最差的一場(chǎng)比賽，點(diǎn)名批評(píng)兩名裁判不配執(zhí)裁 NBA 賽場(chǎng)，并指控本場(chǎng)主裁扎克?扎爾巴面對(duì)前 MVP 尼古拉?約基奇時(shí)帶有偏袒濾鏡。

聯(lián)盟隨后對(duì)烏度卡處以 25000 美元罰款，緊接著發(fā)布最后兩分鐘復(fù)盤(pán)報(bào)告，證實(shí)主帥所言屬實(shí)：杜蘭特、阿門(mén)?湯普森被無(wú)故吹罰犯規(guī)，小蒂姆?哈達(dá)威本該吹罰的犯規(guī)卻被遺漏。

“處罰主帥，卻證實(shí)主帥無(wú)誤” 的循環(huán)，已經(jīng)成為聯(lián)盟裁判危機(jī)的常態(tài)。賽事評(píng)論員紛紛批評(píng)，聯(lián)盟的賽后復(fù)盤(pán)報(bào)告僅僅只是紙面認(rèn)錯(cuò)，從未做出實(shí)際整改。

4. 凱爾特人不滿裁判尺度

全美籃球裁判協(xié)會(huì)對(duì)外宣稱(chēng)，自身吹罰準(zhǔn)確率超 96%，數(shù)據(jù)看似站得住腳。但球迷真正詬病的，是裁判頻繁的漏吹：防守球員拉人犯規(guī)泛濫、呂特?多特?zé)o尺度野蠻防守屢被無(wú)視，長(zhǎng)此以往極易造成球員受傷。

杰倫?布朗與基翁特?喬治的頭部沖撞事件便是典型案例。一次判罰偏差，險(xiǎn)些直接導(dǎo)致凱爾特人失去晉級(jí)總決賽、迎回杰森?塔圖姆沖冠的資格。

爵士球員在比賽末秒對(duì)布朗做出足球滑鏟式犯規(guī)，裁判毫無(wú)吹罰，凱爾特人一分領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)被逆轉(zhuǎn)，對(duì)手命中絕殺。此后凱爾特人多次向裁判尺度發(fā)難。

在凱爾特人 95-100 不敵文班亞馬領(lǐng)銜的馬刺賽后，布朗公開(kāi)指責(zé)本場(chǎng)主裁柯蒂斯?布萊爾，控訴裁判放任野蠻防守卻不予吹罰，諸多犯規(guī)都被默許放過(guò)。

布朗對(duì)媒體坦言：“我已經(jīng)做好被罰款的準(zhǔn)備了…… 今晚的判罰簡(jiǎn)直離譜?！?/p>

聯(lián)盟隨后對(duì)杰倫?布朗處以 35000 美元罰款。

本次事件特殊之處在于：賽后回放數(shù)據(jù)證實(shí)，裁判當(dāng)晚的判罰漏洞根本無(wú)從辯解。這件事也埋下伏筆，杰倫?布朗與聯(lián)盟裁判的矛盾持續(xù)激化，并在 3 月份徹底爆發(fā)。

5. 杰倫?布朗拒不接受裁判說(shuō)辭

1 月不敵馬刺賽后，布朗就曾公開(kāi)抨擊裁判；到了 3 月，兩隊(duì)再度交手，他又陷入一場(chǎng)離奇的判罰風(fēng)波。

這位全明星球員沿邊線突破時(shí)，與斯特馮?卡斯?fàn)?、文班亞馬身體糾纏，三人一同摔出界外、球權(quán)丟失，裁判卻全程沒(méi)有吹罰犯規(guī)。布朗上前向主裁泰勒?福特申訴。

接下來(lái)發(fā)生的一幕，成為本賽季下半程最熱議的裁判爭(zhēng)議：并非本場(chǎng)執(zhí)裁團(tuán)隊(duì)的另一名裁判蘇亞什?梅赫塔走入場(chǎng)內(nèi)，直接給布朗吹罰第二次技術(shù)犯規(guī)。

非當(dāng)事裁判介入追加吹罰，瞬間引發(fā)全網(wǎng)批評(píng)，這次判罰也直接觸發(fā)規(guī)則，將布朗驅(qū)逐出場(chǎng)。

6. 硬剛名哨斯科特?福斯特

森林狼球員納茲?里德親身印證了一個(gè)定律：頂撞名哨斯科特?福斯特，代價(jià)就是巨額罰款。

森林狼加時(shí)險(xiǎn)勝火箭的比賽中，里德因申訴阻擋判罰，被福斯特直接驅(qū)逐。聯(lián)盟對(duì)其罰款 50000 美元，處罰理由并非簡(jiǎn)單爭(zhēng)辯，而是質(zhì)疑賽事公正性。

里德當(dāng)時(shí)原話僅為：“別搞了兄弟，他明顯移動(dòng)了。”

外界解讀他本意暗指裁判偏袒，這也是罰款的根源。

雪上加霜的是，賽后最后兩分鐘復(fù)盤(pán)報(bào)告顯示，福斯特團(tuán)隊(duì)本場(chǎng)執(zhí)裁漏洞百出：比賽末段總計(jì) 6 次漏判。其中關(guān)鍵誤判為：蘭德?tīng)柹眢w保持垂直防守姿態(tài)，卻依舊被吹防守犯規(guī)；申京一次本該被罰下的犯規(guī)同樣被漏吹。

若這些判罰全部糾正，西部五號(hào)種子的排位爭(zhēng)奪走勢(shì)將會(huì)大幅變動(dòng)。

7. 拉梅洛?鮑爾情緒失控爭(zhēng)議

延伸至季后賽附加賽賽場(chǎng)，拉梅洛?鮑爾因與巴姆?阿德巴約的身體接觸，被聯(lián)盟追溯吹罰二級(jí)惡意犯規(guī)，并處以 35000 美元罰款。

本次爭(zhēng)議核心在于：比賽進(jìn)行時(shí)裁判并未鳴哨，熱火趁機(jī)發(fā)動(dòng)快攻，而此前的最佳防守球員阿德巴約倒地?zé)o法起身。事后復(fù)盤(pán)輿論紛紛質(zhì)疑：出于球員安全考慮，鮑爾本應(yīng)在附加賽當(dāng)場(chǎng)被驅(qū)逐。

8. 勒布朗?詹姆斯的 “巨星優(yōu)待”

2025 年 12 月湖人對(duì)陣太陽(yáng)的激烈對(duì)決中，勒布朗?詹姆斯因不滿狄龍相關(guān)判罰申訴時(shí)，手部不慎觸碰到裁判斯科特?特瓦多斯基。

輿論紛紛質(zhì)疑裁判本該將其驅(qū)逐，這位未來(lái)名人堂直通球員卻僅被吹罰一次技術(shù)犯規(guī)。

本場(chǎng)比賽局勢(shì)跌宕：太陽(yáng)一度落后湖人 20 分，隨后反超 1 分，最終湖人依靠罰球取勝。全場(chǎng)累計(jì) 51 次犯規(guī)、雙方合計(jì) 68 次罰球，狄龍被驅(qū)逐離場(chǎng)，湖人罰球 43 次，太陽(yáng)僅 25 次。

裁判放任全場(chǎng)大量犯規(guī)，卻對(duì)傳奇球星手下留情，這般雙重尺度，讓全美籃球裁判協(xié)會(huì)難以自圓其說(shuō)。

9. 勇士深陷判罰不公陰霾

NBA 球探圈流傳著一種說(shuō)法：斯蒂芬?庫(kù)里的季后賽生涯或?qū)⒕痛寺淠?，本次附加賽便是他最后的季后賽舞臺(tái)。

部分原因源于裁判對(duì)小個(gè)子后衛(wèi)的防守保護(hù)不足，聯(lián)盟也計(jì)劃在下賽季整改這一執(zhí)裁漏洞。

12 月 12 日，庫(kù)里因被吹罰對(duì)杰登?麥克丹尼爾斯犯規(guī)怒不可遏。全場(chǎng)肉眼可見(jiàn)，爭(zhēng)搶失控球時(shí)是麥克丹尼爾斯拽倒了庫(kù)里。

除此之外，庫(kù)里因小腿傷勢(shì)缺戰(zhàn) 27 場(chǎng)后，于 4 月 5 日復(fù)活節(jié)復(fù)出，勇士對(duì)陣火箭一度落后 15 分，庫(kù)里險(xiǎn)些帶隊(duì)完成翻盤(pán)。

聯(lián)盟次日復(fù)盤(pán)證實(shí)，比賽最后兩分鐘出現(xiàn)三次漏判。最明顯的一處為比賽剩 1 分 28 秒時(shí)，阿門(mén)?湯普森突破起跳主動(dòng)沖撞庫(kù)里，身體接觸清晰明顯；庫(kù)里上籃命中后被撞倒，抬手申訴，裁判卻全程無(wú)哨。

官方報(bào)告確認(rèn)，此次本應(yīng)吹罰湯普森投籃犯規(guī)。

盡管這次判罰不影響最終常規(guī)賽排位，卻再次印證了復(fù)盤(pán)報(bào)告暴露的問(wèn)題：比賽本該走向不同結(jié)局，裁判本就該做出正確吹罰。庫(kù)里生涯末期不斷遭遇不公判罰，耐心也即將耗盡。

10. 裁判毀掉新秀生涯里程碑時(shí)刻

裁判的不當(dāng)干預(yù)，葬送了新秀阿杜?蒂埃羅 NBA 生涯首粒進(jìn)球的珍貴時(shí)刻，讓全美籃球裁判協(xié)會(huì)徹底敗光路人緣。

僅僅因?yàn)橐活w賽后紀(jì)念用球，裁判竟要?jiǎng)儕Z新秀生涯唯一的紀(jì)念時(shí)刻？一顆比賽用球的價(jià)值，甚至遠(yuǎn)不及裁判日常餐補(bǔ)費(fèi)用，這般做法實(shí)在離譜。

賽后裁判執(zhí)意不讓新秀留存自己生涯首分的紀(jì)念球，東契奇、字母哥都出面為新秀發(fā)聲解圍。此事也讓外界更加質(zhì)疑聯(lián)盟潛規(guī)則：賽場(chǎng)執(zhí)裁全靠人情關(guān)系。

目前聯(lián)盟尚未公布對(duì)布克此番言論的處罰決定，但鑒于他將聯(lián)盟執(zhí)裁比作 WWE 表演賽的激烈言論，官方大概率會(huì)快速出臺(tái)處罰公告。

本賽季聯(lián)盟早已充斥著賽后復(fù)盤(pán)致歉、離譜技術(shù)犯規(guī)等爭(zhēng)議事件，此次雷霆一戰(zhàn)的判罰風(fēng)波，更是成為球星與裁判團(tuán)隊(duì)矛盾加劇的縮影。聯(lián)盟設(shè)立賽后復(fù)盤(pán)報(bào)告本是為了約束執(zhí)裁、明確責(zé)任，如今卻淪為冰冷的失誤公示，球隊(duì)因牽強(qiáng)判罰輸?shù)舯荣悈s無(wú)從挽回，只讓各方愈發(fā)不滿。