白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科最近的一段話像一盆涼水潑在了華盛頓的如意算盤上——美國(guó)連伊朗都搞不定，還去招惹中國(guó)干什么？

而就在他講完這番話不到一周，美方接連放出兩條消息：打算邀請(qǐng)普京參加年底在邁阿密舉辦的G20峰會(huì)，同時(shí)安排親信參議員戴恩斯5月初啟程訪華，為特朗普的中國(guó)之行鋪路。

這一套組合拳打下來，目標(biāo)清晰得像寫在臉上——特朗普想把中俄兩個(gè)大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人都請(qǐng)到自家地盤上坐坐，以此證明美國(guó)還是那個(gè)能呼風(fēng)喚雨的＂東道主＂。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，美國(guó)政府官員當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月23日透露，美國(guó)打算邀請(qǐng)普京參加今年12月在邁阿密舉行的G20領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，但目前尚未發(fā)出正式邀請(qǐng)。

美國(guó)國(guó)務(wù)院聲明稱，特朗普＂已明確表示，歡迎俄羅斯參加所有G20會(huì)議，美國(guó)將致力于舉辦一次成功且富有成效的峰會(huì)＂。

有意思的是，特朗普當(dāng)天在白宮被記者追問時(shí)，似乎并不知曉相關(guān)事宜。

他的原話是＂如果他來，可能會(huì)很有幫助＂，還把話題扯到了陳年舊賬上——再次批評(píng)當(dāng)年把俄羅斯趕出G8是個(gè)錯(cuò)誤，認(rèn)為＂普京總統(tǒng)對(duì)此非常生氣——這是理所當(dāng)然的＂。

嘴上倒是說得慷慨大方，但連一封正式邀請(qǐng)函都沒寄出去，這份＂誠(chéng)意＂多少顯得有點(diǎn)廉價(jià)。

莫斯科的反應(yīng)也很耐人尋味——不拒絕，也不答應(yīng)。克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫表示，俄羅斯一直以＂適當(dāng)級(jí)別＂參與歷屆G20，今年具體的參與形式將在＂臨近峰會(huì)時(shí)決定＂。

俄外交部副部長(zhǎng)潘金則稱美方已發(fā)出＂最高級(jí)別＂邀請(qǐng)，但由于峰會(huì)還有數(shù)月，俄方尚未決定是否接受。潘金還加了一句意味深長(zhǎng)的話：＂上帝才知道在那之前會(huì)發(fā)生什么。＂這話翻譯過來就是——變數(shù)太多，別急著下結(jié)論。

自2022年烏克蘭危機(jī)升級(jí)以來，普京一直缺席G20領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，由俄外交部長(zhǎng)拉夫羅夫代表出席。加上國(guó)際刑事法院那張懸著的逮捕令，普京要踏上美國(guó)領(lǐng)土，政治風(fēng)險(xiǎn)和安全隱患都不小。

早在2026年3月11日，佩斯科夫就表態(tài)稱普京暫時(shí)沒有親自前往美國(guó)出席G20的計(jì)劃?，F(xiàn)在態(tài)度雖然松動(dòng)了一點(diǎn)，但離＂點(diǎn)頭答應(yīng)＂還差得遠(yuǎn)。

另一邊，對(duì)華外交鋪墊已經(jīng)緊鑼密鼓展開了。據(jù)《南華早報(bào)》4月24日的獨(dú)家報(bào)道，戴恩斯是目前共和黨內(nèi)少有的具有在華工作經(jīng)驗(yàn)的政治人物。

上世紀(jì)90年代，他曾在中國(guó)大陸和香港工作了6年，兩個(gè)孩子也在香港出生。這次他將率領(lǐng)一個(gè)五人跨黨派參議員代表團(tuán)，預(yù)計(jì)5月1日從上海開啟中國(guó)之行，隨后轉(zhuǎn)赴北京。

戴恩斯的角色并不是第一次被安排在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上。2025年3月，他就以特朗普第二任期以來首位訪華的共和黨高級(jí)別官員身份抵達(dá)北京。那次訪問正值中美貿(mào)易摩擦白熱化階段，特朗普上任以來分別在2025年2月和3月宣布了兩輪對(duì)華加征關(guān)稅措施。

法國(guó)外貿(mào)銀行的經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)時(shí)直言，戴恩斯的中國(guó)之行是一種＂幕后談判＂。這次再度赴華，目的比上次更加明確——為特朗普5月中旬的訪華行程做最后的溝通對(duì)接。

特朗普這趟中國(guó)之行本身就經(jīng)歷了一波三折。他原定3月31日至4月2日訪華，但因?yàn)橐晾蕬?zhàn)事的緣故推遲至5月14日至15日。

這將是特朗普時(shí)隔近九年再次踏上中國(guó)土地。他上一次訪問中國(guó)是在2017年11月。

這回來，談什么？美國(guó)貿(mào)易代表格里爾4月22日在眾議院聽證會(huì)上透了底：華盛頓準(zhǔn)備利用此行爭(zhēng)取擴(kuò)大美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口，并尋求中方在整體農(nóng)業(yè)采購領(lǐng)域做出更廣泛承諾。經(jīng)貿(mào)議題毫無疑問是重頭戲，但背后的戰(zhàn)略較量遠(yuǎn)不止買賣那么簡(jiǎn)單。

那么問題來了，特朗普為什么急著要在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)拉攏中俄？一個(gè)繞不開的背景是——伊朗戰(zhàn)事讓美國(guó)的國(guó)際形象大打折扣。

2026年2月28日，美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊。美國(guó)本想復(fù)刻年初打擊委內(nèi)瑞拉的模式，以＂低成本＂空襲實(shí)現(xiàn)速戰(zhàn)速?zèng)Q，然而沖突并未按預(yù)想的劇本走。

戰(zhàn)爭(zhēng)打了快兩個(gè)月，彈藥消耗驚人，霍爾木茲海峽通航受阻攪亂全球能源市場(chǎng)，截至4月14日，已有13名美軍士兵喪生、399人受傷。

美伊之間的?；鹫勁幸彩谴虼蛘?wù)劊?月19日特朗普聲稱美方代表將赴巴基斯坦參加新一輪談判，但伊朗外交部發(fā)言人當(dāng)天就回應(yīng)說＂暫無談判計(jì)劃＂。

這場(chǎng)仗拖得越久，對(duì)美國(guó)的消耗就越大，不光是軍事上的，更是信譽(yù)上的。白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科看透了這一點(diǎn)，也公開說了出來。據(jù)觀察者網(wǎng)等媒體4月中旬援引俄羅斯媒體報(bào)道，盧卡申科在4月初會(huì)見集安組織秘書長(zhǎng)時(shí)直言：＂俄羅斯廣闊得導(dǎo)彈打幾天都打不完。

伊朗都能讓美國(guó)吃癟，中國(guó)當(dāng)然更厲害。＂他還說，＂美國(guó)人暴露了其脆弱性，別招惹中國(guó)，中國(guó)擁有的實(shí)力是美國(guó)永遠(yuǎn)無法抗衡的。＂

盧卡申科不是信口開河的人。他執(zhí)掌白俄羅斯三十多年，在位期間訪華十多次，對(duì)中國(guó)的發(fā)展有著長(zhǎng)期、近距離的觀察。他這番話的核心邏輯很樸素：一個(gè)在中東戰(zhàn)場(chǎng)上都拿不到干凈利落勝利的美國(guó)，憑什么覺得自己有資格同時(shí)跟中俄兩個(gè)大國(guó)叫板？

而伊朗這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)暴露出的問題，比盧卡申科說的還要深。從更宏觀的視角看，美國(guó)對(duì)伊動(dòng)武背后有維護(hù)石油美元體系的考量。

然而石油美元體系本身已經(jīng)出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性松動(dòng)——美元在全球外匯儲(chǔ)備中的占比降至56.77%，美債規(guī)模從2017年的20萬億美元飆升至2026年3月的39萬億美元。打仗花錢，不打仗美元霸權(quán)也在流失，華盛頓面臨的是一個(gè)兩頭堵的困境。

在美國(guó)深陷中東泥潭的這段時(shí)間里，國(guó)際社會(huì)卻在用行動(dòng)表明另一種選擇。2026年以來，愛爾蘭、芬蘭、英國(guó)、德國(guó)、西班牙、阿聯(lián)酋等多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人陸續(xù)訪華，掀起一輪又一輪高層交往熱潮。

中國(guó)國(guó)際問題研究院副研究員蘇曉暉指出，這并非偶然現(xiàn)象，而是＂大勢(shì)所趨的潮流＂。當(dāng)美國(guó)忙著在波斯灣消耗軍力和信譽(yù)時(shí)，中國(guó)以穩(wěn)定和開放的姿態(tài)吸引著越來越多的國(guó)家靠近。2026年一季度中國(guó)GDP同比增長(zhǎng)5.0%，國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)良好開局。

這構(gòu)成了一個(gè)頗具戲劇性的對(duì)照：特朗普想靠一場(chǎng)邁阿密的峰會(huì)彰顯美國(guó)的全球號(hào)召力，但各國(guó)用腳投票，排著隊(duì)去北京簽合作協(xié)議。

特朗普的理想劇本大概是這樣的——年底在邁阿密的度假村，中美俄三大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人齊聚一堂，鏡頭前握手寒暄，全世界的媒體聚光燈打過來，美國(guó)的＂主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)＂就算立住了。

但這個(gè)劇本能不能演得下去，取決于很多不受特朗普控制的變量。普京那邊，國(guó)內(nèi)國(guó)際的阻力已經(jīng)分析過了。中方這邊，雖然中美保持著溝通，但中國(guó)的態(tài)度一直很清楚。

交往可以，前提是平等和相互尊重。復(fù)旦大學(xué)吳心伯教授指出，即使中美能在峰會(huì)中達(dá)成成果，對(duì)特朗普政府的后續(xù)政策仍然需要＂聽其言，觀其行＂。

美國(guó)的結(jié)構(gòu)性問題也不容忽視：即使特朗普本人愿意采取務(wù)實(shí)的對(duì)華政策，這些政策受制于執(zhí)行層面的官僚機(jī)構(gòu)和強(qiáng)硬的國(guó)會(huì)立法，很可能落地后大打折扣。更何況，關(guān)稅大棒還沒放下，科技封鎖也沒解除，光靠派個(gè)參議員來北京走一趟，能釋放多少善意是要打問號(hào)的。

中國(guó)人民大學(xué)美國(guó)研究中心副主任刁大明此前就指出，戴恩斯作為議員訪華，＂他可能代表個(gè)人、代表蒙大拿州，甚至代表國(guó)會(huì)內(nèi)的某些聲音，但很難代表白宮。＂這句話現(xiàn)在依然適用。一個(gè)特使的笑臉和一份正式的政策轉(zhuǎn)向之間，差著十萬八千里。

美國(guó)接任G20主席國(guó)后，曾公開表示不邀請(qǐng)南非參與2026年G20峰會(huì)，這在國(guó)際上引發(fā)不小爭(zhēng)議。一邊排斥非洲，一邊拉攏中俄，美國(guó)在多邊場(chǎng)合的信用度本身就在下滑。想當(dāng)好＂東道主＂，光會(huì)發(fā)邀請(qǐng)函是不夠的，得有讓人坐下來談的底氣和誠(chéng)意。

2026年正在成為國(guó)際秩序深度調(diào)整的一年。美伊沖突暴露了美國(guó)軍事能力的天花板，中俄在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)聯(lián)手否決了由巴林提出的涉霍爾木茲海峽決議草案，中方立場(chǎng)是＂不能給未經(jīng)授權(quán)的軍事行動(dòng)披上合法外衣＂。

伊朗戰(zhàn)事爆發(fā)以來，王毅外長(zhǎng)同相關(guān)國(guó)家外長(zhǎng)先后26次通話，中國(guó)政府中東問題特使赴海灣地區(qū)穿梭訪問，中巴共同提出五點(diǎn)倡議。中國(guó)用實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)了大國(guó)責(zé)任，而不是像某些國(guó)家那樣靠炸彈和制裁說話。

盧卡申科那句忠告，聽上去是說給美國(guó)的，實(shí)際上也是說給整個(gè)國(guó)際社會(huì)聽的：一個(gè)國(guó)家的影響力，從來不是靠在自家后院擺一張大桌子就能確立的。它取決于你能不能解決問題，而不是不斷制造新的問題。伊朗這面鏡子已經(jīng)照得夠清楚了，不知道華盛頓看沒看明白。