《殺戮尖塔2》的首個(gè)大型更新，在Steam上引發(fā)了一波大規(guī)模的差評(píng)潮，其中大量差評(píng)都集中抨擊了第三幕BOSS“門(mén)扉締造者”的改動(dòng)。改版后的門(mén)扉締造者會(huì)在多個(gè)階段間循環(huán)切換，各階段效果分別為：你打出的任何卡牌都會(huì)被消耗、你在自己的回合無(wú)法額外抽牌，或是你每打出一張牌——哪怕是零費(fèi)牌——都會(huì)額外扣除1點(diǎn)費(fèi)用。開(kāi)發(fā)商Mega Crit顯然已經(jīng)注意到了這些反饋，在最新的測(cè)試服補(bǔ)丁說(shuō)明中專(zhuān)門(mén)提及了這名BOSS，并稱(chēng)門(mén)扉締造者并非像玩家體感中那樣，是數(shù)值上的異常存在。

“我們目前正在持續(xù)監(jiān)控門(mén)扉締造者的相關(guān)數(shù)據(jù)，同時(shí)綜合參考游戲內(nèi)反饋、社交媒體發(fā)帖與后臺(tái)數(shù)據(jù)指標(biāo)?！盡ega Crit表示，“我們希望給玩家一點(diǎn)適應(yīng)的時(shí)間，否則我們的平衡調(diào)整只會(huì)被玩家的應(yīng)激反應(yīng)牽著走。目前從數(shù)百萬(wàn)場(chǎng)對(duì)局的數(shù)據(jù)來(lái)看，門(mén)扉締造者的整體難度與勝率處于合理區(qū)間，無(wú)論是擊殺率還是造成的傷害，都略低于第三幕的其他BOSS。但我們也確實(shí)需要確保，它的機(jī)制不會(huì)對(duì)特定的玩法流派造成過(guò)于嚴(yán)苛的針對(duì)?！?/p>

說(shuō)實(shí)話，這個(gè)結(jié)論讓我十分意外。在我80小時(shí)的游玩時(shí)長(zhǎng)里，門(mén)扉締造者絕對(duì)是第三幕里致死率最高的BOSS。但我并不質(zhì)疑開(kāi)發(fā)組的判斷，這份數(shù)據(jù)報(bào)告也確實(shí)點(diǎn)明了一個(gè)核心差異：玩家體感上的難度，和實(shí)際的數(shù)值難度，本就不是一回事。

第三幕的其他BOSS，要么會(huì)引導(dǎo)玩家在構(gòu)筑時(shí)優(yōu)先選擇抽牌卡，要么會(huì)對(duì)低輸出的卡組進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰，但門(mén)扉締造者擁有徹底廢掉你整套構(gòu)筑的最高可能性。如果你用亡靈契約師玩一套主打魂體系的卡組，這套卡組的核心思路是生成大量零費(fèi)抽牌技能牌，實(shí)現(xiàn)海量過(guò)牌循環(huán)，那門(mén)扉締造者能直接讓你徹底啞火。如果你在消耗階段打出核心combo組件，它們會(huì)直接被消耗消失;而在禁抽牌和扣費(fèi)用的階段，你所有的魂牌都會(huì)變成毫無(wú)用處的累贅。

前幾天我在進(jìn)階8的對(duì)局里就遇到了這種情況，而且這個(gè)問(wèn)題并非只針對(duì)亡靈契約師，相信玩靜默獵手的玩家都深有體會(huì)。最終的結(jié)果就是，這些玩法流派和相關(guān)的卡牌，在每一局的選牌階段都會(huì)顯得像個(gè)糟糕的選擇。我敢打賭，這就是Mega Crit在聲明中提到的“特定玩法流派”所遭遇的對(duì)局針對(duì)性懲罰，而這也正是近期大量Steam差評(píng)里反復(fù)提及的問(wèn)題。

哪怕門(mén)扉締造者終結(jié)的對(duì)局總數(shù)更少，那些被它終結(jié)的對(duì)局，給玩家的體感也會(huì)極其糟糕，仿佛為了最終回合所做的所有鋪墊都變得毫無(wú)意義。更關(guān)鍵的是，一旦你發(fā)現(xiàn)第三幕的BOSS是門(mén)扉締造者，你在第一、二幕里做的卡組構(gòu)筑，瞬間就會(huì)顯得像個(gè)錯(cuò)誤。其他的BOSS，哪怕是女王那套鎖手牌的束縛連鎖機(jī)制，都不會(huì)對(duì)你每回合的行動(dòng)施加如此極端的限制?？紤]到這一點(diǎn)，更不用說(shuō)海量的玩家反饋，如果門(mén)扉締造者最終沒(méi)有迎來(lái)改動(dòng)，我會(huì)非常意外。