杜新枝在判決書辯稱中說到：“許敏、姚師兵自從親子鑒定確認(rèn)和姚策沒有親子關(guān)系后，再也沒有照顧過姚策表為情斷義絕，且在姚策北海住院期間，咳血嚴(yán)重的情況下逼姚策還房，是對(duì)姚策的冷漠加速的姚策死亡”。

好一個(gè)情斷義絕、好一個(gè)冷漠加速了姚策死亡，杜新枝說這些話，真是一本正經(jīng)的胡說八道。杜新芝說的這兩點(diǎn)，法院判決書上只有他自己一個(gè)人自說自話，法院并沒有采信他的主張。我們分析一下這兩點(diǎn)，看他說的荒唐不荒唐。

一，“認(rèn)親后未再照顧，情斷義絕”。
認(rèn)親后，徐敏姚士并擁有照顧與經(jīng)濟(jì)支持，2020年7月，徐敏為姚策后續(xù)治療籌款。2021年1月，遙測(cè)北海吐血病危時(shí)，徐敏第一時(shí)間計(jì)劃前往探望。姚策去世前，徐敏仍在與相關(guān)方面溝通救治事宜。

許敏、姚師兵兵去北�？匆Σ�，還還是北海通過醫(yī)院辦公室主任關(guān)系和姚策見了5分鐘就被驅(qū)趕，而且熊磊給醫(yī)院安頓，沒有得到他的允許，不得見姚策。
許敏和姚師兵買下票，準(zhǔn)備去看姚策，結(jié)果打電話醫(yī)院告訴正經(jīng)院他們又退了機(jī)票。
法院判決書認(rèn)定：許敏與與姚策基于“錯(cuò)抱‖形成事實(shí)上的撫養(yǎng)關(guān)系，具備訴訟主體資格，這也側(cè)面印證了雙方并非“情斷義絕”。

2，“北�？妊七�房，冷漠加速死亡”。
2021年1月，姚策在北海因上消化道出血被下病危通知，此為肝癌晚期常見急癥。
事實(shí)經(jīng)過：曾在直播中主動(dòng)提出歸還九江房產(chǎn)稱“養(yǎng)父母為我看病花光積蓄。不能讓他們老無所依”。徐敏芳當(dāng)時(shí)的溝通，圍繞病情與救治，并非“逼還房”是想給扣一頂“趁人之�！贝竺弊涌上Ф际悄氂械淖锩�

醫(yī)學(xué)與法律結(jié)論：姚策死因是肝癌終末期，北海出血，經(jīng)搶救后好轉(zhuǎn)，后轉(zhuǎn)杭州樹蘭醫(yī)院還能活三月，轉(zhuǎn)運(yùn)到北京長(zhǎng)庚安寧療護(hù)治療，北京昌平法院審理認(rèn)為，姚策臨終前選擇安寧療護(hù)，符合本人意愿，熊磊作為配偶配合醫(yī)院簽署文件無過錯(cuò)。杜新枝，郭希寬無加害行為，駁回許敏全部訴訟請(qǐng)求。而法院沒有實(shí)事求是說，姚策被三拒絕后加速了姚策的死亡，這才是重點(diǎn)。并不是許敏逼還房子、冷漠加速了姚策的死亡。

杜新枝的辯稱與公開報(bào)道庭審事實(shí)及鼓樓法院生效判決書和昌平一審判決均不符，姚策死因源于肝癌晚期自然病程，三拒絕加速死亡，與所謂“未照顧“，“逼還房”無因果關(guān)。