法國總統(tǒng)馬克龍近日警告稱，歐洲人必須加強(qiáng)捍衛(wèi)自身利益，因?yàn)槊绹?、中國和俄羅斯如今都在“反對”歐洲。

4月24日，馬克龍?jiān)谘诺渑c希臘總理基里亞科斯·米佐塔基斯的對話中表示，“我們面臨的挑戰(zhàn)是要強(qiáng)大起來”，最終使歐盟各國的國防、貿(mào)易和金融服務(wù)總規(guī)模足以與美國和中國匹敵。他還表示，預(yù)計(jì)美歐之間的緊張關(guān)系將持續(xù)到特朗普總統(tǒng)任期之后。

就在馬克龍發(fā)表上述言論的同日，在“上海論壇2026”年會(huì)上，專家、學(xué)者也圍繞中美關(guān)系的重構(gòu)及影響展開激烈討論。

“上海論壇2026”年會(huì)分論壇：中美歐關(guān)系的重構(gòu)及其影響

美國前助理國務(wù)卿、斯坦福大學(xué)弗里曼·斯伯格利國際研究所研究員馮稼時(shí)（Thomas Fingar）在會(huì)上指出，由美國主導(dǎo)的、相對穩(wěn)定和可預(yù)測的全球秩序正在被打亂，歐洲和中國對這種現(xiàn)狀“抱怨、適應(yīng)、同時(shí)利用”。他認(rèn)為，“中國不喜歡美國在全球范圍內(nèi)的角色和‘霸權(quán)’，但如果美國后退，中國顯然也沒有意愿來填補(bǔ)這個(gè)缺位。”

“中美歐三邊關(guān)系長期以來是非常不對稱的。”復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院院長吳心伯表示，無論是中國還是歐洲，過去很長時(shí)間里都將對美關(guān)系作為優(yōu)先中的優(yōu)先。展望未來，中美歐三邊關(guān)系將變得更加對稱，美國將不再是唯一中心。

西班牙IE大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)及全球事務(wù)學(xué)院院長、意大利前總理恩里科·萊塔（Enrico Letta）則認(rèn)為，如果跨大西洋關(guān)系在未來幾年繼續(xù)惡化，歐洲將被迫更加團(tuán)結(jié)、強(qiáng)大，并試圖在世界舞臺(tái)上扮演歐洲應(yīng)有的角色，即多邊主義、多邊體系、基于規(guī)則的國際秩序的堅(jiān)定捍衛(wèi)者。在這些方面，可以找到與中國非常重要的潛在共同點(diǎn)。

中東戰(zhàn)事下的中美關(guān)系

中東戰(zhàn)事爆發(fā)后，美國總統(tǒng)特朗普的訪華行程成為關(guān)注焦點(diǎn)。據(jù)《南華早報(bào)》24日引述消息人士報(bào)道，與特朗普關(guān)系密切的蒙大拿州共和黨參議員史蒂夫·戴恩斯（Steve Daines）下周將率團(tuán)訪華。

今年正值中美關(guān)系的“大年”，吳心伯對澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，針對特朗普訪華，主要看兩個(gè)方面。一方面是，在經(jīng)貿(mào)關(guān)系、外交與安全關(guān)系等具體領(lǐng)域，兩國預(yù)計(jì)可以取得一些進(jìn)展；另一方面，去年中美元首會(huì)晤后實(shí)現(xiàn)了一個(gè)暫時(shí)穩(wěn)定的雙邊關(guān)系，雙方此次如果能達(dá)成更多協(xié)議，中美關(guān)系的穩(wěn)定性將增強(qiáng)。

中東緊張局勢也是中美高層互動(dòng)難以忽視的背景。目前，美國與伊朗處于休戰(zhàn)期，但雙方仍激烈博弈，都在爭奪霍爾木茲海峽控制權(quán)，試圖互相“鎖喉”。

有外媒記者15日在外交部例行記者會(huì)上提問稱，美國財(cái)長貝森特稱，在中東局勢問題上“中國是一個(gè)不可靠的合作伙伴”，此言論是否會(huì)對特朗普訪華產(chǎn)生影響。外交部發(fā)言人郭嘉昆回應(yīng)：關(guān)于伊朗局勢，中方已經(jīng)多次表明了嚴(yán)正立場。關(guān)于美國總統(tǒng)特朗普訪華，雙方就此事保持著溝通。

吳心伯認(rèn)為，當(dāng)下的中東戰(zhàn)事減少了特朗普政府和中國博弈的籌碼，而中國手上籌碼增加了。今后即使美國與伊朗達(dá)成協(xié)議，中國也會(huì)參與其中，比如可能是安理會(huì)五常和相關(guān)國家共同見證。

“歸咎于特朗普是過于簡單的說法”

中東烽煙也正在進(jìn)一步?jīng)_擊跨大西洋關(guān)系。針對伊朗戰(zhàn)事，歐洲主要國家領(lǐng)導(dǎo)人紛紛明確表態(tài)，與美以軍事行動(dòng)保持距離。

德國總理默茨3月直言：“這不是我們的戰(zhàn)爭”，折射出歐洲對美態(tài)度的微妙轉(zhuǎn)變。特朗普則回應(yīng)：如果伊朗不是你們的戰(zhàn)爭，那烏克蘭也不是我們的戰(zhàn)爭。

4月6日，特朗普在白宮新聞發(fā)布會(huì)上回應(yīng)其“考慮讓美國退出北約”的言論，稱這一決定的根本原因在于格陵蘭島問題，并再度將北約稱作“紙老虎”。

“這是戰(zhàn)后跨大西洋關(guān)系最糟糕的時(shí)期，這與特朗普總統(tǒng)在過去14個(gè)月里的所作所為密切相關(guān)?！比R塔24日在會(huì)上表示，也正因?yàn)樘乩势?，整個(gè)歐洲大陸都在考慮采取更加團(tuán)結(jié)的態(tài)度，比如冰島正在考慮加入歐盟，并將在今年舉行公投。

那么，當(dāng)下跨大西洋關(guān)系面對的危機(jī)是階段性的還是結(jié)構(gòu)性的？多名學(xué)者在“上海論壇2026”年會(huì)上傾向于后者。

在馮稼時(shí)看來，在跨大西洋關(guān)系方面，未來的美國總統(tǒng)不一定與特朗普持相同想法，但是安全關(guān)系無法恢復(fù)，“我不認(rèn)為歐洲建立一個(gè)與美國完全對等的軍事力量是有意義的，因?yàn)槲覀儾]有共同的敵人，而你們的敵人是俄羅斯?！?/p>

對于“房間里的大象”，馮稼時(shí)認(rèn)為，將所有問題歸咎于特朗普的個(gè)性或行為，是過于簡單化的說法。“他可能加劇了問題，但并不是當(dāng)前問題的根源?！泵绹氖袌龊驼咧贫ㄕ咴谶^去30多年嘗試調(diào)整全球體系，但沒有成功。特朗普試圖“打碎”現(xiàn)有體系，歷史將表明，這種方式是否比以往的改革嘗試更成功。