這兩年郵政所推出的數(shù)字藏品表現(xiàn)力都相當不錯，除了免費贈送的外，大多數(shù)都處于發(fā)行價之上，縱使市場有些許波動，也沒出現(xiàn)像真實郵票面值打折的情況。

郵政發(fā)行的數(shù)藏，很有些集郵剛興起時的樣子，在郵票市場火爆的年代，郵政發(fā)行一套市場追捧一套，那時什么題材、印刷都是次要的，哪怕今天看上去“粗制濫造”的郵票，在當時都出現(xiàn)了一票難求的現(xiàn)象，甚至引發(fā)部分地方郵政員工違規(guī)截留倒賣的情況。

現(xiàn)在郵政的數(shù)藏也是這個樣子，無論主題是什么，只要附帶了數(shù)字藏品，發(fā)行就會自帶光環(huán)，從2024年“龍數(shù)藏小版”開始，郵政的數(shù)藏就像坐上了過山車，一路看漲。“龍數(shù)藏小版”發(fā)行兩年價值穩(wěn)坐千元，“民居數(shù)藏”發(fā)行半年漲到了600多元，連放郵票的“護郵卡”印上數(shù)藏后都能身價倍增。

就像九十年代初期的郵票一樣，其實郵政的數(shù)藏質(zhì)量對比其它平臺并不算精致，甚至還有些粗制濫造，點開藏品其實就是一張圖片。

而其他平臺的數(shù)藏無論是建模還是用戶端體驗，都已經(jīng)是質(zhì)的飛躍，如此對比之下郵政的數(shù)藏還能大火，就只剩郵政的品牌影響力了，和九十年代初郵票大火之時的樣子如出一轍。

很多集郵者有個共識，就是如今很少有年輕人對郵票感興趣了，所以說郵票沒有未來是因為沒有年輕人繼承。

那如果將吸引老一輩集郵者的郵票，全部印上吸引年輕人的數(shù)字藏品，那會不會開發(fā)出郵票新的增長點，讓數(shù)字藏品給垂垂老矣的郵票輸入新的血液。

從2024年“龍數(shù)藏小版”開始，在技術(shù)層面上郵政已完全具備這個能力，反正如今郵票版張、小型全張都有獨立版號和二維碼，如果將數(shù)藏序號當作郵票版號，刮開的密鑰當作兌換碼，那么每版郵票就會擁有唯一的數(shù)字藏品，從功能到受眾群體，可以說做到了人人滿意。

何況郵政天生擁有郵票畫面的版權(quán)，那么依托每套郵票畫面所開發(fā)出的數(shù)字藏品，也減輕了“再設計”上的壓力，就像“稻城亞丁數(shù)字藏品”一樣，一張郵票就是一個數(shù)藏也是極為便捷的方法。

更重要的是，按照如今的市場價格，兌換完數(shù)藏的郵品遠低于郵政最初發(fā)行價，如“民居數(shù)藏封”原售價78元，沒有數(shù)藏后就只賣40元，老一輩正好對數(shù)藏不怎么感興趣，那么這種各取所需的模式也許真的會給郵票開辟出一條新的道路：年輕人搶了郵票后兌換數(shù)藏，然后剩余的郵票再低價賣給老一輩集郵者，都拿到了自己想要的，郵政還擔心郵票賣不出去嗎？

當然，如果再精細點，還可以將兌換碼和覆膜直接印在每枚郵票的背膠之上，像是“膠上印”郵票一樣，隨著郵票使用和下水，數(shù)藏碼會“自然”消耗掉，形成存世量的降低，那樣對于兩個不同的收藏群體來說，也是一種良性循環(huán)。

況且老一輩集郵者為了郵票的完整性，一定不會主動刮開覆膜，而數(shù)藏玩家因為刮開導致的實物品相降低，也會成為郵票使用領(lǐng)域最佳的打折選擇。

所以既然選擇了數(shù)藏賽道，就要用心把數(shù)藏真正做好，如果還是只想趁著“熱度”大賣特賣，不注重打磨產(chǎn)品質(zhì)量，那么未來的郵政數(shù)藏，一定會和九十年代的郵票一樣的結(jié)局，還請珍惜來之不易的起色吧。