關(guān)鍵詞

數(shù)據(jù)安全

2024年9月，北京市東城區(qū)某科技公司算法工程師王某，為了使用公司的算力資源“干私活”，違規(guī)登錄公司服務(wù)器集群，輸入了行業(yè)內(nèi)公認(rèn)最危險、被稱為“刪庫跑路代碼”的刪除命令，在一夜之間將公司AI游戲部門超過89TB的訓(xùn)練數(shù)據(jù)和多個公司自主研發(fā)的文生3D AI模型全部刪除。這一行為直接導(dǎo)致模型訓(xùn)練系統(tǒng)功能癱瘓、研發(fā)項目全部停擺，造成了20余萬元的經(jīng)濟(jì)損失。

經(jīng)查，王某與外部人員勾結(jié)，試圖秘密使用公司算力資源“干私活”，同時王某刪除數(shù)據(jù)使用指令的含義是“無需確認(rèn)，強(qiáng)制刪除所有文件”。綜合其從業(yè)經(jīng)歷和違規(guī)登錄行為，檢方認(rèn)定其具有明確的主觀故意。

辦案過程中，北京市檢察院指派網(wǎng)絡(luò)犯罪領(lǐng)域的特邀檢察官助理參與辦案，以“檢察官助理+技術(shù)顧問”的雙重角色參與證據(jù)審查。東城區(qū)檢察院邀請刑法學(xué)、計算機(jī)科學(xué)等領(lǐng)域的權(quán)威專家，論證本案經(jīng)濟(jì)損失包括訓(xùn)練數(shù)據(jù)的直接重置成本和為恢復(fù)數(shù)據(jù)、修復(fù)模型功能所支出的必要費(fèi)用。經(jīng)論證，檢方認(rèn)為，AI模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)是信息系統(tǒng)功能的核心組成與運(yùn)行基礎(chǔ)，具有“計算機(jī)信息系統(tǒng)”功能屬性。

最終，檢察機(jī)關(guān)結(jié)合犯罪行為、危害后果與主觀目的，依法以破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪提起公訴。經(jīng)審理，法院以破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪，對王某判處有期徒刑五年十個月。

辦案檢察官發(fā)現(xiàn)，這起案件暴露出被害企業(yè)及人工智能行業(yè)在管理上普遍存在的相關(guān)漏洞。對此，檢察官制發(fā)檢察建議，推動公司進(jìn)一步提升數(shù)據(jù)安全水平及風(fēng)險防控能力。

本案是北京市首例非法刪除人工智能訓(xùn)練數(shù)據(jù)案件。本案的辦理，明確了人工智能模型及訓(xùn)練系統(tǒng)的法律屬性，為AI模型的刑法保護(hù)提供有力依據(jù)，并將算力損失納入保護(hù)范圍，為犯罪數(shù)額認(rèn)定提供新的角度。

安全圈

網(wǎng)羅圈內(nèi)熱點(diǎn) 專注網(wǎng)絡(luò)安全

實時資訊一手掌握！

好看你就分享 有用就點(diǎn)個贊

支持「安全圈」就點(diǎn)個三連吧！