印度反向中國(guó)輸出25億美元的手機(jī)配件，證明了印度的手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈已取得初步的成功，由此讓人再次想起關(guān)于中國(guó)手機(jī)和蘋果對(duì)中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的貢獻(xiàn)誰(shuí)更大的問題，而印度制造的成功證明蘋果對(duì)任何一個(gè)國(guó)家的制造業(yè)影響力超乎預(yù)期。

關(guān)于蘋果對(duì)一個(gè)國(guó)家制造業(yè)的影響曾引發(fā)不小的爭(zhēng)論，后來還有中國(guó)手機(jī)企業(yè)認(rèn)為他們可以替代蘋果的地位，然而如今看來顯然并非如此，蘋果對(duì)制造業(yè)的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)超中國(guó)手機(jī)！

以那家知名的鏡頭模組企業(yè)“鷗飛光”（實(shí)在是被投訴怕了，大家知道是哪個(gè)企業(yè)就行）為例，2019年它還是蘋果的供應(yīng)鏈企業(yè)時(shí)，營(yíng)收達(dá)到519.74億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為5.10億元，凈利潤(rùn)率大約0.96%，看起來很低。

后來它被踢出蘋果供應(yīng)鏈之后，營(yíng)收、利潤(rùn)急劇下跌，更一度出現(xiàn)虧損；再后來，有一家中國(guó)手機(jī)企業(yè)說正給“鷗飛光”帶來豐厚收入，2025年它的業(yè)績(jī)顯示營(yíng)收為221.5億元，確實(shí)比之前沒有這家中國(guó)手機(jī)企業(yè)貢獻(xiàn)營(yíng)收的時(shí)候增加了大約60億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為4163.42萬元，凈利潤(rùn)率為0.18%。

對(duì)比可以看出，當(dāng)年蘋果給這家中國(guó)供應(yīng)鏈企業(yè)帶來的收入遠(yuǎn)超中國(guó)手機(jī)企業(yè)，貢獻(xiàn)的利潤(rùn)同樣遠(yuǎn)超中國(guó)手機(jī)企業(yè)，很明顯蘋果對(duì)中國(guó)手機(jī)供應(yīng)鏈企業(yè)的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)不是中國(guó)手機(jī)企業(yè)能比的！

如今再來說說蘋果撐起印度制造的事情，2019年蘋果和富士康在印度設(shè)廠生產(chǎn)iPhone，早期生產(chǎn)的iPhone問題重重，但是經(jīng)過數(shù)年的努力，到到如今印度生產(chǎn)的iPhone品質(zhì)大幅度提升，印度生產(chǎn)的iPhone大量出口至美國(guó)市場(chǎng)，還有部分出口至歐洲市場(chǎng)。

隨著印度生產(chǎn)的iPhone數(shù)量增加，諸多產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)都在蘋果的要求下赴印設(shè)廠，原因就在于如上述那家中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的表現(xiàn)那樣，蘋果的貢獻(xiàn)太大了，面對(duì)蘋果的要求，這些產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)不得不奔赴印度設(shè)廠，這才推動(dòng)印度制造的手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈僅僅6-7年時(shí)間就達(dá)到如此程度，并開始反向中國(guó)輸出手機(jī)配件。

尤其是印度的營(yíng)商環(huán)境相當(dāng)不友好，富士康、緯創(chuàng)、和碩三家蘋果的代工企業(yè)赴印設(shè)廠，緯創(chuàng)被迫將工廠賣給印度財(cái)團(tuán)，和碩被迫將工廠控制權(quán)低價(jià)賣給印度財(cái)團(tuán)，如此情況下這些產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)仍然奔赴印度設(shè)廠，就更說明了蘋果對(duì)這些產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的影響力！

如此就能理解為何諸多產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)都在努力成為蘋果的供應(yīng)商了，就如那家中國(guó)面板企業(yè)，多年來幾乎每年都說自己成為蘋果的供應(yīng)商，但是中間曲折多多，2025年據(jù)說已為蘋果供應(yīng)部分OLED面板，但是蘋果的OLED面板主力供應(yīng)商始終都是三星，其次是LG，中國(guó)的面板企業(yè)獲得的份額較為靠后。

再到如今印度僅僅數(shù)年時(shí)間就擁有強(qiáng)大的手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈，更證明了蘋果對(duì)一個(gè)國(guó)家制造業(yè)的影響力，隨著蘋果進(jìn)一步分散訂單，其他獲得了蘋果訂單的國(guó)家的制造業(yè)都將因此獲益！