文/Ta途說(shuō)

4月23日，國(guó)際刑事法院（ICC）預(yù)審法官一紙裁定，駁回了前總統(tǒng)杜特爾特辯護(hù)團(tuán)隊(duì)對(duì)管轄權(quán)提出的全部四項(xiàng)上訴理由。

這意味著，“反人類(lèi)罪”的審判將繼續(xù)推進(jìn)，杜特爾特余生很可能要在海牙的監(jiān)獄里度過(guò)了。

就在同一天，他的女兒、副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特，登上了飛往荷蘭的航班。官方的說(shuō)法是“休假”，先后要去荷蘭、韓國(guó)、比利時(shí)、德國(guó)和英國(guó)，而且“不花政府一分錢(qián)”。

老爹在海牙受審，女兒這時(shí)候跑去荷蘭“休假”，擺明了是避難加探路。杜特爾特家族，正在經(jīng)歷一場(chǎng)生死劫。

而站在岸上看著這一切發(fā)生的，正是菲律賓總統(tǒng)小馬科斯。他等了很久的“終局勝利”，馬上就要在4月28日前后，徹底定格。

??不只是審判，是政治清算的最后一刀

很多人把杜特爾特的案子單純看成一個(gè)法律事件，那就把問(wèn)題想簡(jiǎn)單了。

ICC的逮捕令早在去年就發(fā)了，杜特爾特也被轉(zhuǎn)移到了海牙。但真正關(guān)鍵的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，是現(xiàn)在。

4月28日前后，ICC要重新啟動(dòng)對(duì)受害者申請(qǐng)的評(píng)估程序。什么意思？之前已經(jīng)有539名受害者被授權(quán)參與訴訟，現(xiàn)在這個(gè)口子要進(jìn)一步打開(kāi)，更多在“禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)”中失去親人的人會(huì)站出來(lái)指證。

這不止是判刑的問(wèn)題，是要在政治意義上把杜特爾特徹底釘在恥辱柱上。

小馬科斯政府對(duì)此的態(tài)度很微妙，明面上，他說(shuō)這是“國(guó)際司法程序”，菲律賓不好干預(yù)。

但實(shí)際上，誰(shuí)都知道，如果沒(méi)有馬尼拉的配合，ICC根本不可能完成對(duì)杜特爾特的逮捕和審判流程。

說(shuō)白了，這是一次“借刀殺人”。借助國(guó)際司法的合法性外衣，來(lái)完成對(duì)國(guó)內(nèi)最大政敵的終極清算。

這樣做的好處太多了，既能把老杜搞掉，又不用背上“政治迫害”的罵名。表面上看是ICC在審，骨子里是小馬科斯在收網(wǎng)。

而且時(shí)機(jī)選得太準(zhǔn)了，距離5月12日的中期選舉越來(lái)越近，杜特爾特家族的核心人物要么在海牙受審，要么被彈劾案纏身，基本騰不出手來(lái)組織有效的選戰(zhàn)反擊。

所以你看，這不是巧合，是算計(jì)得非常精準(zhǔn)的政治時(shí)間表。

??彈劾案：懸在莎拉頭頂?shù)哪前训?/p>

父親在海牙受審，女兒在馬尼拉的日子也不好過(guò)。

眾議院司法委員會(huì)放話了，彈劾案的聽(tīng)證會(huì)目標(biāo)在4月29日結(jié)束，然后就要投票決定是否把案子送到參議院。

彈劾的罪名是什么？核心是資金問(wèn)題。反洗錢(qián)委員會(huì)（AMLC）的數(shù)據(jù)顯示，從2006年到2025年，莎拉和她丈夫的賬戶里，有大約67.7億比索的交易記錄。

而在她提交的資產(chǎn)申報(bào)表（SALN）上，從2019年到2024年，現(xiàn)金和銀行存款那一欄，寫(xiě)的是“零”。

她律師的解釋也挺有意思，說(shuō)錢(qián)都算在“其他資產(chǎn)”那一欄里了。但問(wèn)題是，過(guò)去六年里她申報(bào)的“其他資產(chǎn)”加起來(lái)也就八百多萬(wàn)到兩千多萬(wàn)比索。剩下的幾十億哪去了？

眾議員里頓（Ridon）直接捅破了這層窗戶紙：你就算把現(xiàn)金和存款都塞進(jìn)“其他資產(chǎn)”那一欄，數(shù)字也對(duì)不上。

更詭異的是，莎拉申報(bào)的“其他資產(chǎn)”金額有好幾年一模一樣，一分錢(qián)都不帶變的。2019年到2022年，連續(xù)四年都是525萬(wàn)比索，分毫不差。

正常人的資產(chǎn)怎么可能四年不變？這不是明擺著有問(wèn)題嗎。

彈劾案的委員會(huì)主席盧伊斯托（Luistro）說(shuō)得很直白：證明“probable cause”（有合理根據(jù)）的門(mén)檻很低，不需要直接證明有罪，只要有足夠的疑點(diǎn)就可以把案子推進(jìn)到參議院。

現(xiàn)在看來(lái)，這個(gè)門(mén)檻，基本上是跨過(guò)去了。

杜特爾特家族面對(duì)的，是父親在海牙的刑事審判，和女兒在馬尼拉的政治審判，兩把刀同時(shí)落下。

??權(quán)力大廈的倒塌，不只是抓人和彈劾

如果只把“杜特爾特家族倒臺(tái)”理解成老杜被抓、莎拉被彈劾，那就太表層了。

真正的權(quán)力倒塌，是地方基本盤(pán)在松動(dòng)。

杜特爾特家族在達(dá)沃市經(jīng)營(yíng)了幾十年，老杜自己在達(dá)沃當(dāng)市長(zhǎng)的時(shí)候就搞禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)，后來(lái)女兒接班，現(xiàn)在兒子塞巴斯蒂安（Baste）是市長(zhǎng)，另一個(gè)兒子保羅是國(guó)會(huì)議員，這基本就是達(dá)沃的“杜特爾特王國(guó)”。

但問(wèn)題是，當(dāng)家族的核心人物一個(gè)一個(gè)被廢掉，這個(gè)王國(guó)還能撐多久？

老杜在海牙回不來(lái)了。莎拉的彈劾案如果送到參議院，哪怕最后沒(méi)被定罪，政治生命也基本結(jié)束。

到那時(shí)候，達(dá)沃市的地方政治精英會(huì)怎么選？繼續(xù)跟著杜特爾特家族這艘要沉的船，還是趕緊找新碼頭？

小馬科斯不是只在搞政治追殺，他同時(shí)在干另一件事，利用美國(guó)的軍事合作，來(lái)鞏固自己的執(zhí)政合法性。

4月20日開(kāi)始的美菲“肩并肩”聯(lián)合軍演，規(guī)模達(dá)到1.7萬(wàn)人，還首次把日本自衛(wèi)隊(duì)拉進(jìn)來(lái)了。這次軍演的時(shí)間點(diǎn)，跟杜特爾特家族被清算的時(shí)間高度重合。這很難說(shuō)完全是巧合。

小馬科斯的算盤(pán)打得很精：通過(guò)對(duì)美靠攏，一方面在南海問(wèn)題上攢“愛(ài)國(guó)分”，另一方面換取美國(guó)的政治支持和經(jīng)濟(jì)援助。

而清剿杜特爾特家族，可以讓美國(guó)看到他在國(guó)內(nèi)有絕對(duì)掌控力，是一個(gè)“值得投資”的盟友。

這才是整個(gè)棋局的完整邏輯。

??南?；鹚幫埃弘[患埋下了

杜特爾特家族的倒塌，南海局勢(shì)也跟著緊張起來(lái)了。

為什么？因?yàn)?strong>杜特爾特一直是對(duì)華相對(duì)務(wù)實(shí)的政治力量。他那套“不想在南海開(kāi)戰(zhàn)、只想做生意”的策略，雖然被批評(píng)為“軟弱”，但客觀上維持了南海局勢(shì)的相對(duì)穩(wěn)定。

現(xiàn)在他被清算，女兒被趕出權(quán)力中心，小馬科斯徹底大權(quán)獨(dú)攬，這會(huì)讓他在南海問(wèn)題上更加沒(méi)有顧忌。

去年他搞“透明政策”，邀請(qǐng)記者到爭(zhēng)議海域拍中國(guó)海警船。今年更進(jìn)一步，簽署行政令要重新命名南海的131個(gè)海洋地物。這些動(dòng)作，跟當(dāng)年阿基諾三世的做法如出一轍。

更值得關(guān)注的是，美軍計(jì)劃在棉蘭老島的達(dá)沃市新建一個(gè)燃料補(bǔ)給基地，存儲(chǔ)量達(dá)到4100萬(wàn)加侖。達(dá)沃是什么地方？是杜特爾特家族的老巢。

美軍要在那里建基地，達(dá)沃市長(zhǎng)塞巴斯蒂安·杜特爾特雖然沒(méi)直接點(diǎn)名批評(píng)，但多次強(qiáng)調(diào)“棉蘭老島不應(yīng)成為外部勢(shì)力的角斗場(chǎng)”。

這說(shuō)明什么？說(shuō)明小馬科斯不僅是想借美國(guó)的手鞏固權(quán)力，還在把整個(gè)菲律賓綁上美國(guó)的戰(zhàn)車(chē)。

菲律賓前外長(zhǎng)洛欽說(shuō)過(guò)一句話，放在現(xiàn)在看特別應(yīng)景：把國(guó)家安全寄托在外部軍事存在上，最終只會(huì)在夾縫中粉身碎骨。

但小馬科斯現(xiàn)在顯然聽(tīng)不進(jìn)去這些，他的“終局勝利”太香了，足以讓他忽視背后埋下的隱患。

??一場(chǎng)勝負(fù)未定的大棋

4月28日，也就是明天，很可能就是這座大廈最后發(fā)出聲響的時(shí)刻。老杜在海牙等著審判，莎拉在參議院等著彈劾，兩場(chǎng)審判的結(jié)果，會(huì)永久性地改變菲律賓的政治版圖。

而站在廢墟旁邊微笑的小馬科斯，或許覺(jué)得他已經(jīng)贏了。但歷史反復(fù)證明，在菲律賓這個(gè)政治舞臺(tái)上，今天的勝利者，也很可能是明天的被告。

權(quán)力這玩意兒，從來(lái)就沒(méi)有永恒的贏家。杜特爾特家族的今天，會(huì)不會(huì)是小馬科斯家族的明天？這個(gè)問(wèn)題，或許只有時(shí)間能回答。